我觉得看下投票结果还是可以的，我个人认为并实践过滤波电容对声音有影响，文化不高，说不出什么高深的“天机”文字，表态而已。
郑伟 发表于 2015-3-9 00:43
大师级合格的工程师肯定赶不上你得水平
你怎知道？你負責所有工程師考試評審的？
简单地说就是电容放电的快慢，对声音的影响
最近经过几次换滤波电容的对比，发现其对音质的影响不小于换耦合或反馈电容
进来学习
本帖最后由 4:55 于 2015-3-14 20:17 编辑
顶顶LZ, 若你试过这种个体大, 容值少的旧装 Mallory, 你就知有多大威力~:lol . . . 上图来了~
我记得电容有很多参数，这些参数应该对音质有影响，
坦荡 发表于 2015-3-11 23:42
简单地说就是电容放电的快慢，对声音的影响
很赞同，但也包括充电。
mxwmke1 发表于 2015-2-24 23:57
听音、试音应各类乐曲都要试。
是啊，但如何区别是音源信号问题还是功放问题？
本帖最后由 春晓828 于 2015-3-15 19:37 编辑
辉仔 发表于 2015-2-25 00:06
用不同的锡焊个锡点声音都有变化！电容还会没有？
就是呢，根本就不应该用什么镀金插头、插座，应该是用镀金螺栓固定（现在说法），其实最好用金来焊接，只是没法拔插了，最主要你的印版上还是普通焊锡呢。
陈宏锋 发表于 2015-2-24 23:19
按理论上来说同样的电路结构和电路板PCB，应该是一百个人做出来的声音更加是没有变化的，按理论来说， ...
不是什么加大电容，或什么换个什么，关键是元器件一批出来的，一致性都没法，就说惠威，M1厂家套件多少钱？M1厂家成品多少钱？那是喇叭和分频器元件精确配对和精确测试，自然成本大不一样。不是想当然换个好的元器件就能解决问题的。
本帖最后由 春晓828 于 2015-3-15 19:58 编辑
还是多了解世界有名大厂家所做的吧，人家是在每个环节，每个细节一丝不苟、精心合理配置（特注意这个精心合理配置）。你们就搞个什么换根线，换个电容，换个镀金什么的音质就改善不少的噱头，不就为了卖元器件吗？有这么简单，本是一个系统，一环节不足，全盘不足，换了最好音频线，前级、功放内部接线换不换？换了镀金插座，机器内部该不该换镀金的？换一处就大肆宣传明显改进多少，就忽悠呗？还讨论过铲铲！！！！！
本帖最后由 春晓828 于 2015-3-15 20:13 编辑
陈宏锋 发表于 2015-3-15 19:58
电解电容的冲放电性能对声音影响只是基本的，而电解电容的材料频率阻抗影响声音频率，那个才是平常人无法 ...
什么电容阻抗、频率响应啊，都是对的，但基本都没考虑到位，其他还谈什么？你提问考虑变压器功率没有，整流管（桥）最大电流过流量没有？本来变压器、整流管（桥）只能满足单边6800UF——10000UF滤波电容，但你却换成单边20000UF电容，充电时不一定烧整流管，但充电时间肯定延长，你那边瞬间又有大动态出来，不影响才怪呢。不要误导！