孙强 发表于 2014-10-2 20:43

去 租借 设备 吧不要 自己 买 很贵的

天地松音 发表于 2014-10-3 12:26

铜梁火王 发表于 2014-10-2 14:11 static/image/common/back.gif
完全正确，看来兄弟是明白人，抖动其实不单在数字电路影响大，模拟电路同样大，我认为是处理的重点，

这个以前研究过，现在看来在频域和时域中很难找出问题了。

pmusic 发表于 2014-10-3 12:53

我也研究，并且在应用，是电子碰撞方面的，不过没法用仪器测，只有听感上能感知。

jgj 发表于 2014-10-3 12:55

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16 static/image/common/back.gif
文不对题 不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了 发这种垃圾帖在主区混分 我看木有前途的

楼主已经给我说这几天要到我家来，不知道是否要把他研究的东西也带来。
本人是学物理的，电子技术也是知道点皮毛，可能我也搞不懂。:lol

铜梁火王 发表于 2014-10-3 13:37

天地松音 发表于 2014-10-3 12:26 static/image/common/back.gif
这个以前研究过，现在看来在频域和时域中很难找出问题了。

抖动应该是最根本的影响了，现在的技术研究的起点我认为是有问题的，提高采样点高精度时钟对抖动的抑制太被动了

铜梁火王 发表于 2014-10-3 13:40

jgj 发表于 2014-10-3 12:55 static/image/common/back.gif
楼主已经给我说这几天要到我家来，不知道是否要把他研究的东西也带来。
本人是学物理的，电子技术也是知 ...

我是对你的大口径单元感兴趣，因为我这边的两位不成功

天地松音 发表于 2014-10-3 16:16

铜梁火王 发表于 2014-10-3 13:37 static/image/common/back.gif
抖动应该是最根本的影响了，现在的技术研究的起点我认为是有问题的，提高采样点高精度时钟对抖动的抑制太 ...

抖动有影响，但不是最根本的影响，关于这个你可以继续研究。

WS122 发表于 2014-10-24 17:23

顶一下，座起学习中！！

铜梁火王 发表于 2014-10-24 20:07

天地松音 发表于 2014-10-3 16:16 static/image/common/back.gif
抖动有影响，但不是最根本的影响，关于这个你可以继续研究。

这段时间完全的陷入研究信号的传输路径，搞得身心疲惫，可喜的是终于看到了曙光，信号无损耗的经过放大电路，可能听到的人不多，

天地松音 发表于 2014-10-24 20:30

铜梁火王 发表于 2014-10-24 20:07 static/image/common/back.gif
这段时间完全的陷入研究信号的传输路径，搞得身心疲惫，可喜的是终于看到了曙光，信号无损耗的经过放大电 ...

那应该是超导放大器,如果不是你的理论概念就有问题。
(但我能理解,在信号方面应称无失真传输)

铜梁火王 发表于 2014-10-24 20:54

天地松音 发表于 2014-10-24 20:30 static/image/common/back.gif
那应该是超导放大器,如果不是你的理论概念就有问题。
(但我能理解,在信号方面应称无失真传输)

当然不是超导，但信号的确不受阻容和半导体原件的影响

天地松音 发表于 2014-10-24 21:33

本帖最后由 天地松音 于 2014-10-24 21:35 编辑

铜梁火王 发表于 2014-10-24 20:54 static/image/common/back.gif
当然不是超导，但信号的确不受阻容和半导体原件的影响

我估计你现在没有设备可证明有没有影响。
如果话说回来的意思就是你是如何证明不受影响?

铜梁火王 发表于 2014-11-15 11:47

经过两个月的艰苦调试，反复的实验，我的理论算是简易的融入了电路，虽然还只能算是初级的应用，但也是效果惊人

铜梁火王 发表于 2014-11-15 11:58

对放大电路的解析会发现信号经过放大电路的[路径]会对信号产生不良的影响，每个晶体管，电容都有非线性的传输特性，全频的信号经过一个晶体管（或电容）通过率是不一样的，这就有烧友形容的换耦合电容时有各种声音的情况，但不用电容，晶体管又不可能，怎么解决就是我的技术的关键

铜梁火王 发表于 2014-11-15 12:11

经过处理的电路对信号的传输不做频段不均衡的放大，出来的声音和原音更为的接近，我以前买的豪杰白雪公主音箱老是感觉【吵】，高音刺耳，现在接上高音的量感还要增加一倍，但不刺耳，感觉高频还可以上去点，买了陶瓷高音准备继续超高，还没到

铜梁火王 发表于 2014-11-15 12:13

现在的实验品对线材太敏感了，哎，线材是无底洞啊。。。。。。

liu123xg 发表于 2014-11-15 12:39

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16 static/image/common/back.gif
文不对题 不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了 发这种垃圾帖在主区混分 我看木有前途的

至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以藐视别人了:o

xmlhifi 发表于 2014-11-15 13:07

liu123xg 发表于 2014-11-15 12:39 static/image/common/back.gif
至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以 ...

开放的论坛谁都有发言权，版主也不例外，对于不认同的观点你完全可以无视，谁也没资格去纠正别人。

铜梁火王 发表于 2014-11-15 14:54

对于声音的描绘我的语言表达不强，但有一点我认为很重要，声音的脱箱必须要高音的良好表现才能实现，高音失真的话只会感觉高音多了，其实高音表现正常的话可能b&w的钻石高音都不会感觉过亮，相反细节和能量都会表现出来，现在听传统的音响感觉好【暗】好【灰】，听宋祖英的歌曲你感觉到她的高音巨大的能量就对了

铜梁火王 发表于 2014-11-15 15:09

liu123xg 发表于 2014-11-15 12:39 static/image/common/back.gif
至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以 ...

版主对发帖有要求是对的，我的贴没有实质的技术内容不合论坛的共享精神，对于内容的披露还不是时候，优化中
页: 1 [2]
查看完整版本: 相位噪声对声音的影响