相位噪声对声音的影响

孙强 · 发表于 2014-10-2 20:43

去租借设备吧不要自己买很贵的

天地松音 · 发表于 2014-10-3 12:26

铜梁火王发表于 2014-10-2 14:11
完全正确，看来兄弟是明白人，抖动其实不单在数字电路影响大，模拟电路同样大，我认为是处理的重点，

这个以前研究过，现在看来在频域和时域中很难找出问题了。

pmusic · 发表于 2014-10-3 12:53

我也研究，并且在应用，是电子碰撞方面的，不过没法用仪器测，只有听感上能感知。

jgj · 发表于 2014-10-3 12:55

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16
文不对题不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了发这种垃圾帖在主区混分我看木有前途的

楼主已经给我说这几天要到我家来，不知道是否要把他研究的东西也带来。
本人是学物理的，电子技术也是知道点皮毛，可能我也搞不懂。

铜梁火王 · 发表于 2014-10-3 13:37

天地松音发表于 2014-10-3 12:26
这个以前研究过，现在看来在频域和时域中很难找出问题了。

抖动应该是最根本的影响了，现在的技术研究的起点我认为是有问题的，提高采样点高精度时钟对抖动的抑制太被动了

铜梁火王 · 发表于 2014-10-3 13:40

jgj 发表于 2014-10-3 12:55
楼主已经给我说这几天要到我家来，不知道是否要把他研究的东西也带来。
本人是学物理的，电子技术也是知 ...

我是对你的大口径单元感兴趣，因为我这边的两位不成功

天地松音 · 发表于 2014-10-3 16:16

铜梁火王发表于 2014-10-3 13:37
抖动应该是最根本的影响了，现在的技术研究的起点我认为是有问题的，提高采样点高精度时钟对抖动的抑制太 ...

抖动有影响，但不是最根本的影响，关于这个你可以继续研究。

WS122 · 发表于 2014-10-24 17:23

顶一下，座起学习中！！

铜梁火王 · 发表于 2014-10-24 20:07

天地松音发表于 2014-10-3 16:16
抖动有影响，但不是最根本的影响，关于这个你可以继续研究。

这段时间完全的陷入研究信号的传输路径，搞得身心疲惫，可喜的是终于看到了曙光，信号无损耗的经过放大电路，可能听到的人不多，

天地松音 · 发表于 2014-10-24 20:30

铜梁火王发表于 2014-10-24 20:07
这段时间完全的陷入研究信号的传输路径，搞得身心疲惫，可喜的是终于看到了曙光，信号无损耗的经过放大电 ...

那应该是超导放大器,如果不是你的理论概念就有问题。
(但我能理解,在信号方面应称无失真传输)

铜梁火王 · 发表于 2014-10-24 20:54

天地松音发表于 2014-10-24 20:30
那应该是超导放大器,如果不是你的理论概念就有问题。
(但我能理解,在信号方面应称无失真传输)

当然不是超导，但信号的确不受阻容和半导体原件的影响

天地松音 · 发表于 2014-10-24 21:33

本帖最后由天地松音于 2014-10-24 21:35 编辑

铜梁火王发表于 2014-10-24 20:54
当然不是超导，但信号的确不受阻容和半导体原件的影响

我估计你现在没有设备可证明有没有影响。
如果话说回来的意思就是你是如何证明不受影响?

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 11:47

经过两个月的艰苦调试，反复的实验，我的理论算是简易的融入了电路，虽然还只能算是初级的应用，但也是效果惊人

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 11:58

对放大电路的解析会发现信号经过放大电路的[路径]会对信号产生不良的影响，每个晶体管，电容都有非线性的传输特性，全频的信号经过一个晶体管（或电容）通过率是不一样的，这就有烧友形容的换耦合电容时有各种声音的情况，但不用电容，晶体管又不可能，怎么解决就是我的技术的关键

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 12:11

经过处理的电路对信号的传输不做频段不均衡的放大，出来的声音和原音更为的接近，我以前买的豪杰白雪公主音箱老是感觉【吵】，高音刺耳，现在接上高音的量感还要增加一倍，但不刺耳，感觉高频还可以上去点，买了陶瓷高音准备继续超高，还没到

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 12:13

现在的实验品对线材太敏感了，哎，线材是无底洞啊。。。。。。

liu123xg · 发表于 2014-11-15 12:39

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16
文不对题不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了发这种垃圾帖在主区混分我看木有前途的

至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以藐视别人了

xmlhifi · 发表于 2014-11-15 13:07

liu123xg 发表于 2014-11-15 12:39
至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以 ...

开放的论坛谁都有发言权，版主也不例外，对于不认同的观点你完全可以无视，谁也没资格去纠正别人。

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 14:54

对于声音的描绘我的语言表达不强，但有一点我认为很重要，声音的脱箱必须要高音的良好表现才能实现，高音失真的话只会感觉高音多了，其实高音表现正常的话可能b&w的钻石高音都不会感觉过亮，相反细节和能量都会表现出来，现在听传统的音响感觉好【暗】好【灰】，听宋祖英的歌曲你感觉到她的高音巨大的能量就对了

铜梁火王 · 发表于 2014-11-15 15:09

liu123xg 发表于 2014-11-15 12:39
至少我看说出这种语气的人，这些话就应该去休闲区。支持楼主，你不懂不代表没有，版主怎么了，版主就可以 ...

版主对发帖有要求是对的，我的贴没有实质的技术内容不合论坛的共享精神，对于内容的披露还不是时候，优化中

[基础知识] 相位噪声对声音的影响