论坛 › 互助问答区 › 相位噪声对声音的影响

铜梁火王 发表于 2014-9-30 21:30

相位噪声对声音的影响

最近对基础的研究比较多，通过电场对电子作用力的深入研究，相位噪声成为重点关注对象，经过努力找到了降低相位噪声的方法，声音一下聚焦了，不知有谁能测试相位噪声？

daviscai 发表于 2014-9-30 22:14

我最近在研究弱力以及暗物质对音质的影响，有空多多交流哈

铜梁火王 发表于 2014-9-30 22:52

daviscai 发表于 2014-9-30 22:14 static/image/common/back.gif
我最近在研究弱力以及暗物质对音质的影响，有空多多交流哈

你对频率域测试有研究吗？我想测抖动

Emphasis 发表于 2014-9-30 23:05

可以用安捷伦E5052这种扫频的玩意，很多Crystal的厂商都用此物，ti有几个文档的phase noise也是用它测的

铜梁火王 发表于 2014-9-30 23:13

Emphasis 发表于 2014-9-30 23:05 static/image/common/back.gif
可以用安捷伦E5052这种扫频的玩意，很多Crystal的厂商都用此物，ti有几个文档的phase noise也是用它测的

我们这边没看到这么高档的仪器

chenxiuping15 发表于 2014-9-30 23:39

铜梁火王 发表于 2014-9-30 23:13 static/image/common/back.gif
我们这边没看到这么高档的仪器

很多相位噪声测试仪可以测试啊。
用高速示波器也勉强可以测试的，或者简单点，频谱分析仪也可以的

铜梁火王 发表于 2014-10-1 07:17

chenxiuping15 发表于 2014-9-30 23:39 static/image/common/back.gif
很多相位噪声测试仪可以测试啊。
用高速示波器也勉强可以测试的，或者简单点，频谱分析仪也可以的

我现在的技术作用点是消除相位噪声，对消除时基抖动也有明显效果，就是重庆这边没有专业的测试机构，朋友你那有吗？

chenxiuping15 发表于 2014-10-1 11:05

铜梁火王 发表于 2014-10-1 07:17 static/image/common/back.gif
我现在的技术作用点是消除相位噪声，对消除时基抖动也有明显效果，就是重庆这边没有专业的测试机构，朋友 ...

没有呢，我也在找:lol
不知道你的技术是怎样的呢？
我个人认为，目前比较通用的技术是用PLL，顶级的混合PLL，内部由DPLL和APLL组成。
很多公司都是这么做的，包括PS，DCS

铜梁火王 发表于 2014-10-1 14:29

chenxiuping15 发表于 2014-10-1 11:05 static/image/common/back.gif
没有呢，我也在找
不知道你的技术是怎样的呢？
我个人认为，目前比较通用的技术是用PLL，顶级的混合 ...

我的技术和你说的都不一样，我的研究起源于电子的移动规侓，对声音的聚焦明显，减少杂音

泊尔 发表于 2014-10-1 16:39

顶一下，等下文。

铜梁火王 发表于 2014-10-1 23:31

泊尔 发表于 2014-10-1 16:39 static/image/common/back.gif
顶一下，等下文。

谢顶，你那肯定有测试的吧，我的样品寿命太短了，基本连续1000小时不到，郁闷

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16

本帖最后由 xmlhifi 于 2014-10-2 02:17 编辑

文不对题 不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了 发这种垃圾帖在主区混分 我看木有前途的

铜梁火王 发表于 2014-10-2 09:26

xmlhifi 发表于 2014-10-2 02:16 static/image/common/back.gif
文不对题 不知所云
楼主貌似应该移驾去休闲区了 发这种垃圾帖在主区混分 我看木有前途的

前两天到重庆科技检测中心去做测试，测试员对我要测试的项目同样不知所云，看来大家对相位噪声的认识不深，如果有近的朋友有测试条件，我愿意付费测试

awei0822 发表于 2014-10-2 10:49

铜梁火王 发表于 2014-10-2 09:26 static/image/common/back.gif
前两天到重庆科技检测中心去做测试，测试员对我要测试的项目同样不知所云，看来大家对相位噪声的认识不深 ...

无图无真相，请展示你的被测对象，好一点的时钟源都有相位噪声指标，查规格书就行，厂家都能保证这个指标。这种科技检测中心一般只测整机的功能指标。

泊尔 发表于 2014-10-2 11:22

铜梁火王 发表于 2014-10-1 23:31 static/image/common/back.gif
谢顶，你那肯定有测试的吧，我的样品寿命太短了，基本连续1000小时不到，郁闷

我理解，你是搞了一个样品，自己感受噪声降低了，但是无法通过测试证实。
首先，我不太明白的是，为什么称作相位噪声。希望这一点说得更清楚一点。
第二，噪声的降低现象是耳朵听到的还是有辅助测试。关于动态噪声，现在没有什么好的测试方法。国标关于噪声的定义是静态噪声与动态范围的比值。这与人们感受的动态噪声相距很远。例如一个系统测试它的静态噪声可能非常小（技术措施非常多），但是，播放正常的音乐就感到很噪；而另一些系统，虽然静态噪声不那么“干净”，但是听音乐的时候反而很“洁净”。关于现有的信噪比定义，我与相关专家（含参与标准制定的专家）多次讨论，核心问题就是动态噪声才是对音质影响最大的，反而没有有效的测量方法。
第三，相位噪声确实存在，其主要因素来源于声干涉（或电信号干涉）因素。为什么线阵的听觉都显得有些噪，就是因为音箱与音箱之间存在严重的声干涉。只是不知道楼主所说的相位噪声是不是这个范畴。

tendy 发表于 2014-10-2 12:14

我最近正在研究太阳耀斑产生的非线性辐射杂波对器材机箱产生的电感效应以及以及应对的方法，经过研究，我找到了好的方法，住顶楼不合适，换矮的楼层比较好，地下室效果最好，器材一下子静了不少，但是换房不易啊，试问，楼顶屋面处理哪家强？

天地松音 发表于 2014-10-2 12:22

相位噪声是频域的说法，其实就是抖动，抖动是时域的说法，两者一样只是不同领域表示方式不同而已。

铜梁火王 发表于 2014-10-2 14:11

天地松音 发表于 2014-10-2 12:22 static/image/common/back.gif
相位噪声是频域的说法，其实就是抖动，抖动是时域的说法，两者一样只是不同领域表示方式不同而已。

完全正确，看来兄弟是明白人，抖动其实不单在数字电路影响大，模拟电路同样大，我认为是处理的重点，

daviscai 发表于 2014-10-2 15:31

估算楼主说的是自由电子在电场作用下从一个原子蹦跳到另一个电子时所产生的，
目前地球上是没有设备测的

铜梁火王 发表于 2014-10-2 16:47

daviscai 发表于 2014-10-2 15:31 static/image/common/back.gif
估算楼主说的是自由电子在电场作用下从一个原子蹦跳到另一个电子时所产生的，
目前地球上是没有设备测的

电子移动的非线性（超导可能没有）应该测不到，但信号经过处理的前后对比应该测得到的，数字信号的方波还原也应该可以测吧，还有相位噪声产生的边带也应该可以测吧（耳朵是明显听到的）

查看完整版本: 相位噪声对声音的影响