该DIY的东西基本做过了，唯独DIY音箱一直没认真的去做一遍。

fysy

能得到这个结果，感谢yyf901前辈的指导

yyf901

94楼提到了“双峰等高用法”，这个是错误认知，正确认知是箱体参数符合设计参数后，双峰形态该是什么样就是什么样（可能是等高的，可能是不等高的）。

分频器设计制作的几个节点：
1，低通电感尺寸对低音影响大，当是 衡擎力 电感方能胜任。衡擎力电感要通过单元的Qms值设计，体积较大，网上买的都不符合要求，需要自己绕制作。这一关不太好过，通常需要自动绕线机才能达标（手绕和手动绕线机生产的线圈紧密度不好控制，电感量与内阻值的对应度会偏离设计较多）。
2，至少低音单元要使用阻抗补偿电路，它是降低失真的关键网络。
3，衰减器能用输入输出阻抗相等的T型网络就不用输入阻抗大于输出阻抗的L型网络，能用L型网络就别用串联单只电阻，道理是传输阻抗越是不匹配，能量反射越严重，声音品质越是被损害等。
4，使用T型和L型衰减器时，每改变衰减量，都要重新计算各阻值，且不可通过软件随意调整单个电阻阻值。

fysy

yyf901 发表于 2024-3-28 22:47
94楼提到了“双峰等高用法”，这个是错误认知，正确认知是箱体参数符合设计参数后，双峰形态该是什么样就是 ...

94楼提到了所有扬声器“双峰等高用法”最优，确实是错误的。我提到这个等高峰主要是方便验证我测试出的T/S参数在模拟和实测上更直观验证测试的数据准确度。我这个喇叭我还是按WINSD软件推荐的最优容积实作箱体的（24L)。不过软件设计者也不推荐一个喇叭只有一个箱体的说法，可以按输出要求任意设计箱体。

yyf901

箱体的唯一功能是控制低音类型，既低音瞬态，也就是常说的：低音听上去是宽松的？还是紧绷的？
最初的音箱设计者对低音类型无感，当用适合闭箱的单元分别放在Qtc=0.5和Qtc=1.2的箱体上听曲目，才知道：哦～原来宽松的低音原来是这样，紧绷的是那样。

合格音箱设计者当是对低音瞬态有清晰认识的人，自己喜欢什么样的低音是知道的，当给自己设计音箱时（例如倒相箱），会从BB4、QB3、C4箱体响应中选择一个，然后再在QL=3、7、15中选择一项，若之后的步骤没有大问题的话，最终的音箱低音就是自己期望的那种。

与一个对低音瞬态无感的人说“你喜欢什么样的低音？”，他依旧是无感的。给他制作“松散的”、“紧绷的”、“不紧不松的”音箱让他听，他会说，“我喜欢这个低音”。
“软件设计者也不推荐一个喇叭只有一个箱体”是对低音类型无感之人而言的。

低音当是设计出来的，不应是调来调去找声音，如果一个人认定不调来调去，音箱就出不来“好”声音，说明他自认为自己理解了“软件设计者也不推荐一个喇叭只有一个箱体”这句话，相反，懂音箱的人对这句话的评价是：“说给小白听的”。

DIY音箱群体的主要问题是眼高手低，但自己反而认为自己手不低，一旦自我感觉良好就什么话都听不进了，罪魁祸首是过早使用软件，这里如此，其它论坛如此，B站更是臭气熏天。

确认自己真爱DIY，要从“如果没有电脑该怎么办？”的角度感受DIY的魅力，有毅力这么想的话，心才能冷静下来，DIY之路会越走越远宽，当宽到可以横着走时，就再也不想DIY了，倒不是热情消失了，而是手高眼高、看不上世面上那些喇叭了，很像金灿荣说得“练了一身绝世武功，出来一看，江湖没了”。

fysy

yyf901 发表于 2024-3-29 09:42
箱体的唯一功能是控制低音类型，既低音瞬态，也就是常说的：低音听上去是宽松的？还是紧绷的？
最初的音 ...

嗯，闭箱设计容易，改变箱体容积就能得到所要的QTC值。倒相箱目前还不是很清楚相互之间的参数对QTC值的影响。下面我还是上到相管后验证设计的精度！

fysy

这个喇叭根据T/S参数，默认WINSD推荐的是C4响应。相关需要的箱体容积，倒相谐振频率、倒相管尺寸、频响、瞬态如下图：

fysy

昨天堵住倒相孔后验证了闭箱的精度。今天继续验证实测倒相箱的精度。先根据箱体上倒相孔的尺寸用硬纸板卷个纸筒量出内径，长度按模拟软件需要提供实际长度（如下图纸管内径4.7cm，长度6.85cm和软件模拟的直径和长度一致）。将纸管插入箱体

fysy

然后进行进行软件模拟阻抗结果和实测阻抗的结果的对比：对比结果实测和模拟结果精度还是很高的。后期对倒相管管扩孔至8.3cm；长度25.3cm直接换上就行了。

中山阿惕

真是厉害，俺也要多多的学习。

fysy

低音阻抗补偿的参数由以下途径取得；由T/S参数取得Re=4.1欧姆，实测上箱后在1Khz时音圈电感为442.9uh。代入在线计算软件得到的结果是5.1欧姆和26uf的串联电路。待找齐元件并入低音再看下阻抗曲线。

fysy

电阻电容找了现有的，通过并联串联就可以测试了，补偿后的数据为下一部导入分频器的计算作为依据。测试结果如下：

capa

老司机动作太慢，照这种“认真”进度，感觉还需2年

YAAF

在基础理论精确指导下可以制出非常精确基础的音箱

fysy

capa 发表于 2024-3-30 10:05
老司机动作太慢，照这种“认真”进度，感觉还需2年

难度主要在T/S测试的精度上面。去年秋冬季节开始学习测量，第一体会的是温度变化对T/S参数影响极大，所以一直在等到现在气温25度左右才能继续进行测量。至少到目前这一步验证了软件的强大，后续应该完全在软件的模拟数据做箱也能和实物相符。现在一步步做个记录，主要为了验证原始数据的准确性。发现明显偏差再倒查原因。前四页的内容基本就是T/S数据测试结果不正确的数据。

yyf901

辛苦了。

粗看TS参数是准的。
分频器模拟是代入实测曲线进行的，由于曲线是真实的，所得元件值是精确的。

用软件模拟箱体情况不同，软件错误、板材、漏气、等温环境是主要变量，软件并不知道物理材料的特性。

Fs=62.9Hz，Qts=0.55，Vas=8.05L，软件给出的Vb=24.72L，则α=Vas/Vb=0.3257
用α=0.3257对照表格，与C4/QL=7的α=0.3453表格最接近，表示软件使用C4/QL=7的基础数据设计音箱；
表格C4/QL=7给出的H=0.7321，α=0.3453，则精确的导向管谐振频率Fb=62.9*0.7321=46.05Hz，软件给出的Fb=45.18Hz；精确的Vb=8.05/0.3453=23.4L，软件给出的是Vb=24.72L；比对数据，能估出软件是用QL=5、6设计箱体，也就是Vb=8.05/0.3257=24.8L，与软件给出的是Vb=24.72L吻合，说明软件至此没有错误；
当管道直径=4.7cm，管道精确长度L=23560*4.7^2/(45.18^2*24.72)-0.85*4.7=6.32cm，与6.85cm接近，没有大问题，但在图中没有看到软件使用的与管道直径相关的数据，看到了管道长度=10.2cm，这里需要复查；

以上内容是箱体容积和管道设计的过程，能鉴别软件是否存在严重错误（例如，lspCAD软件就有严重错误问题）。

导相箱设计比闭箱难度大不少，它不用Qtc值度量箱体的声学容积，而是用实际箱体的H'、α' 值，以及QL' 值去效验，过程需要反复测量，直到找到填充硬物和吸音棉的比例；当效验值符合导相箱设计表格中的设计值（H和α值），表示找到了声学容积Vb值和等温环境，过程中为了提高工作效率，会用Qtc=Qts*(α+1)^0.5
把Qtc值从α中提出来，用于快速大致找到硬物和吸音棉的填充量，当找到H'、α' 值后，再回过头测量Qtc值会比计算值(Qtc=Qts*(α+1)^0.5)小一些，这表明导相管并非工作在绝对的高阻状态，也就是有点空气泄漏（个人认为Qtc的那点差值由导相管的中频泄漏导致）。这一切工作完成后，再计算实际箱体的QL值（QL'），此值通常不等于设计值QL，无论QL'值大于还是小于QL值，它都是此音箱的实际瞬态指标，放音所听到的低频声音类型就是QL'指标。假如作者标注此箱的实测QL=5，若有看到此参数的人说：低音类型趋于松散的，表示这个人是行家。同理，把导相箱设计调整步骤反过来应用就是逆向工程，可以鉴别他人制作音箱水平，以及作者的能力。

总结说，箱体设计要以实测为准，模拟没有多少价值。

fysy

yyf901 发表于 2024-3-30 12:42
辛苦了。

粗看TS参数是准的。

我已经放弃使用LSPCAD软件了。现在测量使用的REW，模拟使用WINSD。REW有汉化版的说明，WINSD目前还没有汉化版的操作手册但已经优化很多版本了，用翻译软件还是能大致看懂的，https://www.subwoofer-builder.com/WinISD.htm 有学习资料。WINsd倒相管也有各种设置选项（单管、多管、喇叭口现状、不同直径等），我是选择实物直径为4.7cm无喇叭口的柱形管道，所以对应调谐频率需要6.85cm的长度。你文中提到10.2cm是软件该箱建议推荐倒相管的直径（软件可以自行填入不同的直径数据），下一行灰色显示单管长度需要长度40.99cm。 再帮我审查下目前为止要纠正的地方。

yyf901

fysy 发表于 2024-3-30 13:37
我已经放弃使用LSPCAD软件了。现在测量使用的REW，模拟使用WINSD。REW有汉化版的说明，WINSD目前还没有 ...

嗯，10.2*41cm的管道是对的，软件没问题；
箱体模拟没啥用，要实测。

fysy

继续分频器的设计：低音扬声器已经有了上箱后的阻抗曲线；还需要高音扬声器在箱体上的阻抗曲线。现在分别对高音扬声器进行裸测阻抗和上箱后的阻抗曲线，第三张图是原厂提供的高音扬声器参数图。大家可以判断下区别

fysy

原厂数据和实测高音扬声器的现谐振频率非常低，估计这个高音和8寸扬声器做两分频也能胜任！现在根据上箱后的高音、低音扬声器在分频点实际阻抗代入计算软件取得需要的元件，考虑高音扬声器相对声压较高，暂先算个降低3db的衰减器备用，待测试频响曲线时再调整。

yyf901

fysy 发表于 2024-3-30 22:11
原厂数据和实测高音扬声器的现谐振频率非常低，估计这个高音和8寸扬声器做两分频也能胜任！现在根据上箱后 ...

箱体调整后再设计分频器。
软件给出Vb值可作为样箱的物理容积，把单元和正确的导相管装上；
用α=Vas/Vb得到α值，再用Qtc==Qts*(α+1)^0.5把Qtc从α中提出来作为快速调整箱体的参数；
塞住导向管孔，边测量边往箱体里塞硬物和吸音棉，直到同时满足Qms'≈Qms（Qms'是扬声器在箱体上的Qms值）和Qtc值，此时箱体大致接近设计指标；
打开导向孔，测量得到双峰阻抗曲线（要求软件设置描绘曲线的点数不小于1000点/每倍频程）：

将阻抗曲线导出为文本文件，便可读取图中标注的参数值；
把这些值代入下图公式得到H'值：


代入下图公式得到α'值：


代入下图公式得到QL'值：


把H'、α'值与设计值H、α对照，让它们近似相等的同时，还要让Qms'与Qms近似相等，当3个条件同时满足时，表示找到了箱体真值和等温环境；
而QL'的值可能与QL值差距较大，这与单元的EBP值有关，不管它，此QL'的值表达的是音箱的实际瞬态（QL=7表示低音类型是不“紧不松的”，QL=3表示低音趋于“松散的”，QL=15表示低音趋于“紧绷的”），见下图：


然后把麦克风放在相邻单元之间，在消音室或室外远场（测量距离大于0.6米）分别测量单元在箱体上的频响曲线，然后把相邻单元的频响曲线和阻抗曲线载入分频器设计软件，通过软件的帮忙找到交叉频点处的相位差值(θ），由于分频器设计也有套路，内容比较多，这里不细说，只要记住θ不需要非要等于零，只要保证交叉频点左右各一频程带宽内的相位差不大于45度即可，此时，若软件具备沉孔深度差调整功能最好，这样，沉孔深度差与总频响曲线形状就结合起来了。。。。软软件不具备此功能，要用下式计算得到相邻单元的沉孔深度差：相邻单元距离差S(mm)=344000*θ/(360*f);
下图是不同软件的沉孔深度差调节界面：
FINE X-Over


LAB3：



最后，正式箱体的物理容积=Vb-硬物体积，由于在样箱上找到离所有正确参数，制作正式箱体安排好各单元的沉孔深度，箱体制成后，把样箱里的吸音棉塞进正式箱体，稍加调整即可。

需要注意的是：
1，由于找到了箱体真值（声学体积Vb），所以，只要导向管设计无误，不需要调整导向管；随着对箱体的了解，为落实自己的一些设计理念（想法），调整导向管则另当别论。
2，箱体参数测量的信号强度与获取TS参数的信号强度一样。
3，获取TS参数和箱体调整应在25度左右的环境中进行。

（没复查，可能有错字）