51

主题

13

好友

1855

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1388
帖子
1877
精华
0
经验
1855 点
金钱
1591 ¥
注册时间
2004-9-3
 楼主| 发表于 2024-5-6 13:32 | 显示全部楼层
频响测量继续,REW默认设置:对低音箱近场和远场频响和失真进行了测量。
频响测量.jpg
近场5cm频响.png
远场75cm频响.png

2

主题

2

好友

2182

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2137
精华
0
经验
2182 点
金钱
2135 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2024-5-6 19:28 | 显示全部楼层
失真值与驱动信号强度有关,要说明驱动信号强度才有意义。

箱体调整与TS测量所用信号相同(都是符合规范要求的小信号),若近场失真是用小信号获得,50赫兹处的三次谐波失真在0.63%左右,再与空气场的失真比较,吸音棉的作用被量化。

51

主题

13

好友

1855

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1388
帖子
1877
精华
0
经验
1855 点
金钱
1591 ¥
注册时间
2004-9-3
 楼主| 发表于 2024-5-7 06:41 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2024-5-6 19:28
失真值与驱动信号强度有关,要说明驱动信号强度才有意义。

箱体调整与TS测量所用信号相同(都是符合规范 ...

     上面两张图显示近场和远场都是声压在90DB上下时的低音单元失真情况,相对来说近场是小信号,远场是大信号了。后续再测试下无吸音棉的箱子和单元在空气场中失真情况。

51

主题

13

好友

1855

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1388
帖子
1877
精华
0
经验
1855 点
金钱
1591 ¥
注册时间
2004-9-3
 楼主| 发表于 2024-6-11 23:15 | 显示全部楼层
继续分频器的调试,先导出各单元在箱体上的频响和阻抗,看看模拟结果和实际测试的结果如何?
低音阻抗.png
高音阻抗.png
低音频响.png
高音频响.png

2

主题

2

好友

2182

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2137
精华
0
经验
2182 点
金钱
2135 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2024-6-15 09:57 | 显示全部楼层
又大概看了遍帖子,没看见空气场频响曲线。
根据单元在箱体上的频响曲线没有出现障板跌落的形状,能判断出低音单元低频处有5、6分贝的隆起,厂箱多为这种喇叭(不降低音箱灵敏度)。
高音谐振频率是400赫兹,分频点要放在2个频程以外,也就是高于1600赫兹的地方。

97

主题

6

好友

3769

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29737
帖子
3773
精华
0
经验
3769 点
金钱
3596 ¥
注册时间
2007-11-1
发表于 2024-6-15 11:35 | 显示全部楼层
继续测!!!最后一地鸡毛!

2

主题

2

好友

2182

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2137
精华
0
经验
2182 点
金钱
2135 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2024-6-15 14:41 | 显示全部楼层
pkwangjian 发表于 2024-6-15 11:35
继续测!!!最后一地鸡毛!

281楼最后那张远场失真图显示,25Hz处的三次谐波失真在0.5%左右(尽管不知道驱动强度),50赫兹失真0.16%左右,100赫兹处更低,600赫兹处失真0.5%左右,可以负责任说,中、低音相当干净。

一地鸡毛是你意淫出来的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部