与大家谈谈，我对购买二手音响的看法

红山老猫 · 发表于 2015-5-24 14:55

夕阳红发表于 2015-5-15 19:47
猫版晚上，本人菜烧一直想找台２０００以内的入门ＣＤ，之前有幸拜读猫版打磨马兰士６３／６７的文章，一 ...

很抱歉吗我已放弃CD很久了，这些新一代的机器我并不了解，您如果不介意我多嘴，我诚实地说， CD已经是快要被淘汰的数码技术，而读取CD 的Philips 红书，在70年代末至今，都没有任何跟进，反观别的数码重播已不是昔日的吴下阿蒙，她们进步到哪里？黑胶也讨不到便宜了。传真度的与时并进，今天已使我这个黑胶老顽固都不敢看低数码重播，传统模拟技术做到的，数码完全有能力做到，数码的顶峰却是模拟无能为力的。这个声音的世界的确已发展到这个地步了。

藐视sky · 发表于 2015-5-24 20:49

红山老猫发表于 2015-3-2 00:17
很抱歉，我身在新加坡，无缘听到这些产品，真无法评论，请原谅

请问猫版您觉得目前国内的音箱技术怎么样？还有您觉得国产哪些音箱《老的或者新的》够得上发烧的？

藐视sky · 发表于 2015-5-24 20:51

藐视sky 发表于 2015-5-24 20:49
请问猫版您觉得目前国内的音箱技术怎么样？还有您觉得国产哪些音箱《老的或者新的》够得上发烧的？

就是以您的那个标准您处在的水平来评价一下，有哪些还是值得国人来支持的？

红山老猫 · 发表于 2015-5-24 21:27

藐视sky 发表于 2015-5-24 20:49
请问猫版您觉得目前国内的音箱技术怎么样？还有您觉得国产哪些音箱《老的或者新的》够得上发烧的？

国内够水准的音箱我只听过，由论坛售卖给会员的克莱（尤其是第二代），及艺德53。

红山老猫 · 发表于 2015-5-24 21:48

其他的，我还没接触过，无权发言，请大家不好对号入座！

CX老爷车 · 发表于 2015-5-25 01:26

loudewa 发表于 2015-2-10 08:34
这个不太赞同
有些东西是新比旧好，有些则是新不如旧。音乐是有情感在里面的，邓丽君时代的录音很糟糕，可 ...

估计你在说的是盒式磁带吧,黑胶的话邓丽君时代的录音比现在好多了.我不指感情方面.无论中就低频三段平衡度还是还是某一指标.

红山老猫 · 发表于 2015-5-25 11:38

CX老爷车发表于 2015-5-25 01:26
估计你在说的是盒式磁带吧,黑胶的话邓丽君时代的录音比现在好多了.我不指感情方面.无论中就低频三段平衡 ...

邓丽君的歌艺是后世许多新进歌手的楷模，没错。她最不幸的除了她的一生坎坷，她没活在数码录音的顶峰才是更大的不幸，不客气讲，那些华人社圈里的歌曲，乐队作曲编曲人的水平，更是令人摇头三叹！根本不在日本人的水平，录音，不要闹了，除了日本寄过来，的母带，在香港，新加坡，马来西亚录音室的制作，全部几乎都是垃圾，勉强合格的，当推“小城故事”

CX老爷车 · 发表于 2015-5-25 12:44

红山老猫发表于 2015-5-25 11:38
邓丽君的歌艺是后世许多新进歌手的楷模，没错。她最不幸的除了她的一生坎坷，她没活在数码录音的顶峰才 ...

我觉得你太绝对化了...邓丽君时期的日本黑胶/港版宝丽金黑胶/台湾歌林黑胶我都有.实听日本的确在声场透通度上稍好的.港版三段平衡点台版歌林趋向民歌风格...并没像你说的差距这么大... 如果你认为"在香港，新加坡，马来西亚录音室的制作全部几乎都是垃圾"绝对有带着对模拟声偏见的感情在发言.哪些录音才是符合你认为不垃圾的/好的作品?现代的数字 dvd audio SACD ?蓝光?我承认数码是未来发展的方向.现在的数字录音的确在某些方面超越模拟音乐,我自已也玩.不少论坛上出现二种相反的过于绝对现像不是带有成见就是对二种声音的不够了解.你是这里的版主我看没必要争论下去了

红山老猫 · 发表于 2015-5-25 19:20

没法子，有人的要求那么低。。。。

随便玩 · 发表于 2015-5-25 19:35

红山老猫发表于 2015-5-25 11:38
邓丽君的歌艺是后世许多新进歌手的楷模，没错。她最不幸的除了她的一生坎坷，她没活在数码录音的顶峰才 ...

请教下香港宝丽金的15周年，岛国情歌（1-8）是哪里录音的？我个人感觉很好

红山老猫 · 发表于 2015-5-25 19:43

岛国情歌是邓丽君的“黄金年代” ，不幸的那是她用假护照进入日本，而被逮住，经日本法庭审讯，禁止进入日本十年，岛国情歌正是这个期间灌录的。许多是日本母带寄到东南亚各地的录音室，收录她的歌声而制成的

红山老猫 · 发表于 2015-5-25 19:45

即使是日本版的（最优秀的邓丽君录音），愚见还是有缺陷的，如果在这数码年代重做，而邓丽君的歌声仍保持着 1980年代初的水平，那才是传世之作

hjg0265 · 发表于 2015-5-25 20:41

支持猫版，现在的碟子，唱得好的录不好，录得好的唱不好，郁闷啊。

红山老猫 · 发表于 2015-5-25 21:41

hjg0265 发表于 2015-5-25 20:41
支持猫版，现在的碟子，唱得好的录不好，录得好的唱不好，郁闷啊。

不客气讲，我基本认同在上海的J版的看法，基本上发烧友圈子里的所谓国产试音碟，距离欧美国家录音师，及后期制作人的水平，落后太远了，当然间中偶有佳作，但可惜大部份都不为烧友所识

小悦星 · 发表于 2015-5-30 23:01

仔细阅读，分析在理。

手机苹果专卖 · 发表于 2015-5-31 09:54

谢谢楼主分享

JKC77 · 发表于 2015-5-31 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无章的自由 · 发表于 2015-5-31 16:15

猫版说的合情合理。支持！

jc9394 · 发表于 2015-6-3 11:44

猫版我昨天用$70元买了台rega planar 3唱盘带支MAYWARE FORMULA 4唱臂可是那转盘玻璃盘破了一角还有那支唱臂少了后面那个轮，请猫版支个招!

红山老猫 · 发表于 2015-6-3 17:59

以后不好浪费钱了。。。。

你都有许多好东西咯！

说真的，你觉得这部 RP3 比得上您的Linn LP12 或 Thorens ？

我说过，花钱，不如买个专门驱动转盘的马达，直接驱动 Thorens 或 Linn LP12 ，你得到的进步肯定比花在 RP3 值得。看看 eBay 的损坏 Form IV，买回个平衡垂，无计可施，因为这个垂的功能不止是重量平衡这么简单，还包括了侧边平衡功能（当您安上这个平衡垂后向左或右，摆一点就明白了！）

RP3 ，我没用过（曾经看过），如果转盘破了一角，我担心的是中轴平水，有没有被影响？如果中轴不绝对平水，那这唱盘基本没用

与大家谈谈，我对购买二手音响的看法

社区贡献

论坛版主

乐于助人

与大家谈谈， 我对购买二手音响的看法

社区贡献

论坛版主

乐于助人

与大家谈谈，我对购买二手音响的看法