- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
看到大家讨论某件器材值不值得购买的问题, 我经常都觉得这些问题不应该重复, 不过不要给楼主节外生枝, 如果不必要发言, 我保持沉默, 最近觉得还是讲讲好点。。。 首先, 为什么购买二手器材?
购买二手器材, 不外乎几个理由,
一不就价格比较低, 如果性能没有问题, 又能节省一大笔钱, 那当然很有吸引力。 但注意, 如果是价格“特别优惠” 您就得特别小心, 为什么了。 这明显的是卖家急于脱手的讯息了, 那急于脱手又为了什么? 尤其要小心有没有“暗病” 。 还有我们应当扪心自问, 如果自己付出这份原价, 把这宝贝购入, 卖出时, 我自己原意折损多少? 这些都是决定要还是不要的重要因素
关于暗病, 在CD机的选购最常见到的就是CD读取能力, 我在新加坡见到的, 通常都是读取能力有问题的机器, 人家才抛售。 这种问题未必发生在每张CD, 某些CD 是毫无困难的就能唱, 但某些CD却读取失败, 对这种现象, 已是一个警讯 ! 大家看着办, 但我不会要的。
在国内, 许多朋友都迷信飞利浦,或马兰士CD, 基本上, 他们的品质问题的确不大, 但数码技术进步的速度, 我自己都经常暗暗吃惊, 太快了, 对那些老旧的CDM2, CDM4, CDM9 不客气说, 都已到风烛残年, 如果这些JS, 不大力吹嘘机器有多好, 怎么卖? 许多人不知道您们出高价购买的CDM4 机器, 价格在国内要上千元, 这些JS在海外不过是以每台五十元的价格购入的, 这种利润,厉害得很, 又不用承担售后服务维修, 呵呵! 这是天底下最“好坑”的生意呀 ! 对于沉迷这些洋垃圾的朋友, 你们付出辛苦存下的血汗钱, 白白便宜了这些JS, 令我经常摇头三叹 !这些机器或许都有他们辉煌的过去, 但随着时间的流逝, 他们的市场价值, 真的不值得那么贵了!我宁可付多点钱购买新产品, 尤其如马兰士的新产品, 经常都令我觉得物超所值! 相对于这些老旧机器, 莫说十年以上的老旧产品, 即使五年左右的, 都望尘莫及(性能)追不上了! 同样付出那么多钱, 又何必用十年前,甚至二十年前的落后技术? 划得来吗? 对于数码产品, 我说过, 进步速度太快了, 这是完全没有必要往后看的器材了。 自己看着办吧, 事实上, 我已基本不用CD做播放媒介了
至于黑胶产品, 唱头是绝对不用考虑二手货, 一定购买全新的, 因为暗病最难看出, 后悔时,已于事无补。 全新的,你还有据理力争与代理商,甚至制造厂商议的空间。
唱盘方面, 我是带动盘的死硬派份子, 现在的国内二手黑胶唱盘二手价格对我是不可思议的超贵, 即使性能(音乐性)“很烂”的直驱盘, 价格都是莫名其妙的偏高, 或许都是市场需求量大, 把价格抬高了吧, 这种价格, 我宁可付更贵的价格, 购买高级国产唱盘, 对于已购入高价直驱唱盘的朋友, 我可提供一个泰国人当年(1990 年代) 的玩法, 他们先调整Kenwood KD500 直驱唱盘与 Linn Sondek LP 12 的高度, 然后请技师在 Kenwood 500 唱盘及 Linn LP12 唱盘上车一条深入 0.8mm 的沟, 再用一条长丝带 把这两部唱盘接在一起以 1:1 的直径驱动的玩法, 唯一的缺点是一定要有一张很结实的台子,大小足够摆放这两部唱盘, , 由于Kenwood KD500 的驱动力很好, Linn LP12主盘因重量而产生的转动惯性也很理想, 这个组合令 LP12 大幅度进步, 那是 Linn 原装的马达, 及任何一款电子速制都无法达至的, 价钱远比今天许多贵价唱盘便宜, 性能更不是它们追得到的了, 这个做法当然也适用在 Thorens 转盘, 甚至现今的任何马达外置的重型转盘 !至于驱动用的直驱盘, 不一定要 Kenwood , 几乎任何扭力良好的直驱盘都行 !直驱盘产生的微振动都被这丝带吸收, LP12 好听, 这个做法很有实用性。
说到唱臂, 在日本大厂相序退出这个工业舞台, 选择不如以前容易了。
当年, 最划算的高级唱臂,当推 Grace 的 G-707 (及及后的 MkII), 当年的全新价格不过是新币270 元上下, 这是安装高级动磁头, 甚至动圈头, 都没有问题的唱臂, 同时非常耐用只有安装唱臂升降器的朔料部分, 如果螺丝转得太紧, 会有破裂损坏的问题。Grace 唱臂的制作非常精美, 他们多款唱臂我都很喜欢。 声音可没话说了唯一小问题是厂方所提供的数据不对(循迹误差较大), 自己用唱头安装调整仪器重新划定就行 !今天如果要购买性能如此全面的唱臂恐怕都要起码七千人民币。 在更低的价位, 或许 Rega 的 RB250 或 RB300 是唯一的选择。 国产唱臂我没玩过,就不妄加评论了
来到扩音机, 国内的朋友不知何故也是一窝蜂往过时, 欧美用家舍弃的日本货选购, 毫无意义, 这些“高龄老妇” 几乎都足以踏入棺材, 根本没有任何选购价值, 另一方面, 我也得承认, 我尚未听过 DIY 有开天辟地效果的制作, 如果选购不太老旧(五年试用期以下) , 的晶体机(价格合理)那有一定的合理性, 至于胆机, 很遗憾的,我在新加坡听到, 看到的, 或许都有很漂亮的外表不过说到性能嘛, 就真的虚有其表。 最好笑的一次, (我在香港VTL代理那里听到的, 客人: VTL这么贵。。。 国产机便宜得多。 售货员: 哦, 那的确, 不过如果您的府上离开救火局不太远,价格差异,还是值得考虑的, 但如果不幸的, 离救火局远点, 您最好还是不要冒险咯” 众人 : 哈哈哈哈哈 。。。。。。
喇叭方面, 真的无法推荐任何老旧喇叭, (出厂超过五年的)不用考虑。 欧美喇叭制作技术进步得很, 性能是老旧喇叭或日本喇叭根本追不上的, 您付出的, 辛苦存下的血汗钱根本不值得投资在这些古旧垃圾~ 无论他们名气多大。 这是肺腑之言。
希望,我说的,对大家决定选购二手器材有一定的帮助 |
|