很久不说话。

psljs · 发表于 2014-7-31 00:12

xmlhifi 发表于 2014-7-30 01:53
音箱一万以上算不上极高价位，按时下行情几万块钱的音箱很普遍，如果说一百万以上价位的音箱算极高价位还差 ...

好单元自然有好价位，什么事情都没有绝对的，所谓hiend也没有绝对的，能把LM3886做好一样可以有极高的品味而不于其本身的价值。

suzuki352 · 发表于 2014-7-31 08:38

psljs 发表于 2014-7-30 23:41
diy求的是什么？应该向hiend靠近。

少来了，DIY求的是自己开心，靠边站可以！

treewoo · 发表于 2014-7-31 09:48

我承认我不是专业的发烧友,我有一个老婆两个姑娘要养,在家里,我听着tda2030推环绕就很开心,偶尔声音大了,老婆,孩子,邻居都会有意见。听着在大学时早晨起床的音乐,不禁感叹已过了二十年,,感叹一事无成,还在屁颠屁颠地泡着论坛。

hifi168yes · 发表于 2014-7-31 10:56

大部分认同，对于集成和蛋机持保留！

旧唱片 · 发表于 2014-7-31 15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

昀声20014 · 发表于 2014-7-31 15:37

内容1969失真很大吗，能具体谈谈1969吗，很想做个

SPZK · 发表于 2014-7-31 15:52

发烧这个真的要根据个人的能力量力而行，毕竟我们器材搭配的都是最好的，花费了所有的积蓄，不能听完了一首好的音乐就再也不在这个世界了，毕竟我们还得活着，赡养老人教育子女，给嫁给你的人一个安全没有太大负担的家，这都是我们的责任。

轩辕云云 · 发表于 2014-7-31 18:51

treewoo 发表于 2014-7-31 09:48
我承认我不是专业的发烧友,我有一个老婆两个姑娘要养,在家里,我听着tda2030推环绕就很开心,偶尔声音大了,老 ...

大赞！

nkl · 发表于 2014-7-31 19:30

以前听cd,现在听mp3

psljs · 发表于 2014-8-11 22:15

昀声20014 发表于 2014-7-31 15:37
内容1969失真很大吗，能具体谈谈1969吗，很想做个

1969方波输出波形上下是不对称的，峰顶略斜不平，而且有尖峰，这是奇次谐波和偶次谐波构成的；这可能与输入级电流是单管而且工作点一般很低；再有输出级的上下驱动情况完全不同，因而只适合做甲类。不过正因为这些谐波失真的存在，使得1969的听感很亲切诱人，有机会应该做一个来试试，用来推耳机的效果也非常好。

psljs · 发表于 2014-8-11 22:17

nkl 发表于 2014-7-31 19:30
以前听cd,现在听mp3

无损好些吧，现在连ko... 、ku...都有下载。

HY221 · 发表于 2014-8-11 23:02

楼主在这里说这类说话很容易给批，还是和谐点吧，什么东西都有个过程，你跟初烧的说一些很技术的东西他们也不懂，只有慢慢学习才能进步。

DLYXF · 发表于 2014-8-11 23:20

声音应该是厚、通、清。首先不是刺耳，不过分高音、不过分低音；女声、男声口型无误；小提琴，中提琴，大提琴区别清晰；再加钢琴有跳跃感；鼓声堂音清长；二胡琴弦清切（厚）----赞同

香港穷烧友 · 发表于 2014-8-11 23:49

前天去参观了一个高级视听展,有几套的感觉不错,一问价钱,晕了,光一对音箱就比我住的房子还贵.

psljs · 发表于 2014-8-12 12:23

香港穷烧友发表于 2014-8-11 23:49
前天去参观了一个高级视听展,有几套的感觉不错,一问价钱,晕了,光一对音箱就比我住的房子还贵.

psljs · 发表于 2014-8-12 12:26

搵到啱就好，唔一定要贵，自己创造条件，把器材摆好位，更有收获；自己diy信号线、喇叭线可以闲好多。

随风凌子 · 发表于 2014-8-12 12:35

这个命题有得争！

乐悠扬 · 发表于 2014-8-12 12:54

基本说的正确！书架箱上万的基本满足。不过自己DIY器材出来的声音也大多是所心所欲，做到哪就听到哪啦，最欠缺的是对音乐本身认识不足，就是底蕴不够或者干脆说就没有，嘿嘿嘿！