[DIY制作] IRS2092做D放的感受

[复制链接] 查看: 212167|回复: 396

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-19 10:19 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-18 12:29
我要没记错的话,IR给的就是12V

IR给的确实是12V,为什么那么多家板用15V?你有条件,可以测试一下12V和15V的区别,看看对开关速度的影响!

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-19 10:43 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-19 10:19
IR给的确实是12V,为什么那么多家板用15V?你有条件,可以测试一下12V和15V的区别,看看对开关速度的影响 ...

我也拍过一块(很不理想如就他的指标我放弃这方案),也是12V,我感觉我分析的没错,处理DT我真不是新手,由80年代后期开始接触,电机驱动,电源我都干过。我现都调的是12V-。高端也就11V。我调就是降低。我试过8V空载就可干活,怕激励不足才升起来些。现管子这电压是越来越低。这驱动方式同在其它领域用是完全一样的。板厂我不敢恭维,有好多电路方式及参数解释不通。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-19 12:23 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-19 10:43
我也拍过一块(很不理想如就他的指标我放弃这方案),也是12V,我感觉我分析的没错,处理DT我真不是新手, ...

嗯,有空将它换回12V试试。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-20 07:30 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-19 12:23
嗯,有空将它换回12V试试。

只要满载,栅极波型不出园角,肯定低比高快。整体主频也会提高。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-20 15:24 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-20 07:30
只要满载,栅极波型不出园角,肯定低比高快。整体主频也会提高。

说得我越来越想换12V了。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-21 13:16 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-20 07:30
只要满载,栅极波型不出园角,肯定低比高快。整体主频也会提高。

换了12V稳压,经SD669出来后大约11.4V吧,初听似乎音量小了,认真听一会后,很惊喜。

声音总体更糼细,声场更宽了,空间感也变好。嗯,总体上是向好的方向发展吧。

如有同类板,值得一试。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-21 18:08 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-21 13:16
换了12V稳压,经SD669出来后大约11.4V吧,初听似乎音量小了,认真听一会后,很惊喜。

声音总体更糼细, ...

理论上同音量无关。调的是宽,不是辐

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-21 20:08 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-21 18:08
理论上同音量无关。调的是宽,不是辐

既然理论上没有变小,那么感觉音量变小,原因应该是:一、失真更小  二、声音从粗变细引起的错觉。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-21 20:25 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-21 20:08
既然理论上没有变小,那么感觉音量变小,原因应该是:一、失真更小  二、声音从粗变细引起的错觉。

这到是有可能的。减小实际沿时间,这样有再往小调DT的前题。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-21 20:51 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-21 20:25
这到是有可能的。减小实际沿时间,这样有再往小调DT的前题。

20NS 不是2092的死区时间中最小的一档了吗?还能调小,怎么搞?

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-21 21:27 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-21 20:51
20NS 不是2092的死区时间中最小的一档了吗?还能调小,怎么搞?

这不是个准数,这片子好多参数调起来连动。DT电阻可小于现数没问题,但多少要试,这两天我顾不上了。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-22 10:09 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-21 21:27
这不是个准数,这片子好多参数调起来连动。DT电阻可小于现数没问题,但多少要试,这两天我顾不上了。

嗯,愿闻其详!向杨兄学习。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-22 16:19 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-22 10:09
嗯,愿闻其详!向杨兄学习。

这里没有正规的时基电路,我觉的可理解为近似闭环振荡(不是)在所有环路中每个分项的时间都起做用,包括3.4角的阻容。那也就改变每个参数都对时间有影响(在有效范围内)。唯独3.4角的阻容往高调到某值后,就不按趋势走了。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-22 22:05 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-22 10:09
嗯,愿闻其详!向杨兄学习。

换个角度说:
每一步罗辑都有相对时间要求,这些之和时间小于3.4角的RC惯性环节时,调RC起做用。反之则完全看各环节的时间决定主频。这是推敲的接果,没法验证细节

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-23 08:52 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-22 22:05
换个角度说:
每一步罗辑都有相对时间要求,这些之和时间小于3.4角的RC惯性环节时,调RC起做用。反之则完 ...

学习了,可惜我没有条件再测试了,只能等你有空了。

另:既然12V和15V对声音影响甚大,那么5V呢?现在都是用的5.6V,不知有什么影响?

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-23 09:14 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-23 08:52
学习了,可惜我没有条件再测试了,只能等你有空了。

另:既然12V和15V对声音影响甚大,那么5V呢?现在 ...

我也用的5.6V,这事没潜力。低了锁死不工作。我都是用调压器测试,看得见。高了IC内稳压启动,2092过热,最好别这样。5.6V是工作中心值不动为好。这两天在家干木工打影音台,班上有个工程收尾,两头没时间。

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-23 10:21 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-23 09:14
我也用的5.6V,这事没潜力。低了锁死不工作。我都是用调压器测试,看得见。高了IC内稳压启动,2092过热, ...

嗯,等你深入研究,造福广大坛友啊!

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-23 10:29 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-23 10:21
嗯,等你深入研究,造福广大坛友啊!

别急,我还在想往前多走几步。只能慢慢来。下一步把D放同低音箱一体处理,成功否,现还说不好,看我对喇叭的理解对不对。现箱子的潜力还没挖完

9

主题

3

好友

1426

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5018
帖子
1374
精华
0
经验
1426 点
金钱
1280 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2014-11-23 10:35 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-23 10:29
别急,我还在想往前多走几步。只能慢慢来。下一步把D放同低音箱一体处理,成功否,现还说不好,看我对喇叭 ...

D放同低音箱一体,可以省了喇叭线!

可以不用分频器,或者说是用电子分频?

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2014-11-23 11:05 | 显示全部楼层
OnlyDIY 发表于 2014-11-23 10:35
D放同低音箱一体,可以省了喇叭线!

可以不用分频器,或者说是用电子分频?

补曲线做平。我还差10hz没做好。我不缺线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部