第一级就严重失真

老爷车

又烧了 发表于 2014-7-17 22:08
我只跟楼主在对话，只要他懂了，就好。 是你的馊主意吧，恕我没有心情（也没义务）为你说解。

兄弟们，冷静点，如果为了解决我的问题而闹出不愉快来，那我就罪过了

443588415

又烧了 发表于 2014-7-17 22:08
我只跟楼主在对话，只要他懂了，就好。 是你的馊主意吧，恕我没有心情（也没义务）为你说解。

你说自己跟楼主对话，为什么还要回贴，巴不得我犯点错对吧！交流的目的是解决问题，如果你的观点没有解决问题，你一样没本事。既然仿真出来我是大错特错了，我也承认了自己的无知。你开心了，电路问题还是没有解决！

不是典型的NPN  PNP 对管输出电路，没有看清楚反相器的工作电流方向，原来它从地经过喇叭再经Q11到功率管到电源负极，产生一个下拉电流动作完成下半周。

柳暗花明

443588415 发表于 2014-7-17 21:00
你说的这些跟波形失真没有关系！冒昧的问你，以上哪一个问题会让波形失真，失真的机理是什么？

失真的机理目前无法知道，但有一点是肯定的，就是电路有不合理的地方。从你给出的A点正弦波失真图形看，失真还是很有规律的，都是在正弦约250度出现严重失真，这也证明是电路设计产生的固有失真，对这种现象只能采用“排除”法判断，就是把有怀疑的地方改变电路，再测。最简单的就是4004负端的滤波电容加上了没有？

老爷车

又烧了 发表于 2014-7-18 08:01
也不全是电源指示，这个电流正好和倒相管电流相等为最佳设计。

LED的限流电阻式20K，流过LED的电流与倒相管电流相比微不足道。

老爷车

又烧了 发表于 2014-7-18 17:20
可以算出来的，想让输出场管工作在启动态，Ucs要大于2.5伏（从厂家的PDF文档可知），倒相管的电流为12.5M ...

先生既然是电路设计专家，又如此热心肠，就请给个完整的改进计划。
谢过！
你这东一铁锤，西一榔头，清醒的人也会给你敲懵了去

443588415

有些人或许还真有点技术，但是太狂傲，自以为是的高高在上把所有人踩在脚下。而真正去解决事情的时候，总是先把利益摆在前面。也许是没有真本事，找一个似乎很完美的借口来推脱。

443588415

真正的高手不会自己夸自己多厉害，如果真有这样的，那只能用两个字来形容，“愚昧”。

菠萝

纠结第一级的失真没有意义。深度负反馈放大，第一级都是（信号-失真）放大。没失真才是怪事。
把没一级工作点找好什么都解决了。

443588415

菠萝 发表于 2014-7-19 23:31
纠结第一级的失真没有意义。深度负反馈放大，第一级都是（信号-失真）放大。没失真才是怪事。
把没一级工作 ...

我发现仿真出来的失真，跟示波器的失真不一样，有可能是元件故障。

老爷车

又烧了 发表于 2014-7-20 06:07
关于“B”点波形。B点受D点控制。D点波形由C点决定。假设C点是不失真的，与输入信号等比例关系。

整理成 ...

本帖问题的关键是不失真（低失真）输出功率过小，输出5W时THD就达1%。
另外，本例，仿真与实测各项指标基本一致。

菠萝

443588415 发表于 2014-7-19 23:44
我发现仿真出来的失真，跟示波器的失真不一样，有可能是元件故障。

把你仿真的静态工作点发上来。问题可能好找，要靠手算，眼看不是高手的我看不懂。看你一楼的图，感觉是电路增益带宽不够

wxhahamie

学习了！

老爷车

443588415 发表于 2014-7-19 18:08
有些人或许还真有点技术，但是太狂傲，自以为是的高高在上把所有人踩在脚下。而真正去解决事情的时候，总是 ...

P的技术，唠叨半天，尽是吹牛，没一句说到点子上。
最后调整了2个参数（R1=2K、R21=360），THD失真已经由原来输出5W时1%（6W以上时就削波了），大幅下降到输出20W时0.145%。