多比特DAC芯片总动员

jingship · 发表于 2014-7-4 11:49

版主所讲的是否专指r2r架构的dac?

jingship · 发表于 2014-7-4 11:55

UPD63200 18比特

卡西利亚斯 · 发表于 2014-7-4 14:15

14bit       TDA1540

18bit       D18400

1bit          CX20017、CX20152

10bit+1bit PCM67、PCM69

卡西利亚斯 · 发表于 2014-7-4 14:20

PCM1704之后，基本都是混合型DAC，不属于多BIT， 67，69也是混合型，也是最初BB的混合型DAC的鼻祖。

1547是1bit 最纯粹的1bit，连调制器都没有。
而 CX20017 CX20152 ，CX890/200117 也应该算是1bit的范畴。

wood2k · 发表于 2014-7-4 17:05

常用DAC芯片及相关性能解析.doc

wood2k · 发表于 2014-7-4 17:12

转帖：介绍几款高级DAC解码芯片（整篇）

南帝 · 发表于 2014-7-4 20:26

卡西利亚斯发表于 2014-7-4 14:20
PCM1704之后，基本都是混合型DAC，不属于多BIT， 67，69也是混合型，也是最初BB的混合型DAC的鼻祖。

154 ...

为什么我找到CX20017，CX20152的datasheet是16Bit呢
搜狗截图14年07月04日2020_1.gif

神使 · 发表于 2014-7-4 20:33

好像是R2R类DAC芯片成本高，虽然声音好听但终究被价廉的芯片淘汰了。

卡西利亚斯 · 发表于 2014-7-4 20:34

本帖最后由卡西利亚斯于 2014-7-4 20:36 编辑

南帝发表于 2014-7-4 20:26
为什么我找到CX20017，CX20152的datasheet是16Bit呢

因为你没看完全文。

老一批的芯片说的都是自己可以实现的分辨率
新一批的芯片说的是自己可以处理的数据位数

9018自己可以处理32BIT的有效数据，但是输出只有23bit的可实现分辨率。

卡西利亚斯 · 发表于 2014-7-4 20:39

神使发表于 2014-7-4 20:33
好像是R2R类DAC芯片成本高，虽然声音好听但终究被价廉的芯片淘汰了。

R2R的反应速度快，因为就算一个时钟切换一个开关，那么24BIT的芯片也只需要24个时钟。
一比特的不行，他是调制型，需要高频来拉高性能。

飞天狼001 · 发表于 2014-7-4 20:47

支持多比特，偶有9018解码器，但听音基本用1704。
R2R构架真是无人能及。
坛子里的高手不是有人在搞分立式的R2R构架么。

tendy · 发表于 2014-7-6 07:36

飞天狼001 发表于 2014-7-4 20:47
支持多比特，偶有9018解码器，但听音基本用1704。
R2R构架真是无人能及。
坛子里的高手不是有人在搞分立式 ...

分离r2r构架成本有点吓人，如果做24bit，要96个高精度电阻，要做到24bit，万分之一精度是起步，如果有米，选配到十万分之一最好了，还有电阻类型的问题，高精度电阻就两种，一种线绕，一种金属箔，贴片，晶圆什么的没有到万分之一的，线绕的不能用，因为噪音巨大，只有金属箔可以用，好了，算账吧：一个国产，这只只说国产万分之一精度的金属箔电阻，就要四十块左右，批量大当然会便宜，40*100就是4000了，4000块只是电阻钱，威世的更不用说了，原则上这个精度是不出口中国这种国家的，就算能找到，价格也非同寻常，能找到的都是拆机货，档口还不一定能凑出这么多个给你。

gxhj · 发表于 2014-7-6 12:22

我倒是更关心常见的AD芯片会不会也有这种标称24bit实际只是能处理24bit数据而已，实际还是1bit转换器？有无真24bit AD转换的芯片？

目前80%的高端转换器都用了CS5381，AK5394，如果这些不是真24bit转换器，那用他们转成的数字信号，用再真的24bit DAC去处理又能如何？实际并无意义。

这就是我一直关心源头又关心回放的原因。

另外，ES9102发布两三年好像还没有被高端数字品牌厂家认可，几乎没见用上。

linaux · 发表于 2014-7-6 13:38

pcm53

飞天狼001 · 发表于 2014-7-6 14:00

tendy 发表于 2014-7-6 07:36
分离r2r构架成本有点吓人，如果做24bit，要96个高精度电阻，要做到24bit，万分之一精度是起步，如果有米， ...

所言极是，24BT有2的24次方个变量=16777216，要把1677.7216万个变量用R2R精确的DA出来，电阻的精度、温飘可想而知。想一想还是用PCM1704来的简单、划算。

24hwz · 发表于 2014-7-8 01:15

帮顶了

欧蒙泰 · 发表于 2014-7-8 02:28

还有松下、先锋的DA芯片，只是它们相关的资料不多。

stillstone · 发表于 2014-7-8 08:02

本帖最后由 stillstone 于 2014-7-8 08:05 编辑

tendy 发表于 2014-7-6 07:36
分离r2r构架成本有点吓人，如果做24bit，要96个高精度电阻，要做到24bit，万分之一精度是起步，如果有米， ...

现在6到8个bit的晶片电阻了，硅片上切得。

当然不如1704 整个在硅片里做好。

分立的好像能做到16Bit就不错了。再精密要考虑走线的电阻，电感量，漏电。

不是光堆电阻能解决的

xmlhifi · 发表于 2014-7-20 08:37

TDA1541/A严格地讲不算R-2R结构DAC，属于电流源+DEM混合型DAC。

xjoydnn · 发表于 2014-7-20 10:17

shzln 发表于 2014-7-4 08:30
支持一下！我的多比特解码 PCM63DAC 神器。

造型不错，漂亮~~

[心得经验] 多比特DAC芯片总动员

点评

浏览过的版块

社区贡献

新人进步

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

优秀设计