转帖：《不要“发烧”了!――对于音响的理性思考》

饿狼 · 发表于 2014-6-21 17:10

风卷无声发表于 2014-6-21 16:38
对声音的“完美”追求，避免“走火入魔”是关键。

对声音完美追求就是走火入魔的表现。

农民工！ · 发表于 2014-6-21 17:22

我已不玩！

SHEYOUYUEYOU · 发表于 2014-6-21 17:36

有道理！支持楼主！鄙视心术不良、唯利是图、招摇撞骗之辈！

卡西利亚斯 · 发表于 2014-6-21 17:40

这是不是所谓的每月来一贴？

beyond1989721 · 发表于 2014-6-21 17:50

支持...........

嫼脃仴洸 · 发表于 2014-6-21 21:24

远离HIFI本质的问题，根本就不应该来HIFI论坛

cy1098 · 发表于 2014-6-21 21:52

对音乐的喜好而已，diy在过程中证实一些东西。一台无损播放器与一台CD播放器比较就会有结果。

jbm86868 · 发表于 2014-6-21 21:56

还是很中肯的说！！！！！！

红烧大虾 · 发表于 2014-6-21 22:16

理性玩音响（器材），听音乐，少听信“卖拐”的忽悠是正道，支持文之侠道者。

wfllsw0 · 发表于 2014-6-21 22:49

这内容就和广西狗肉节要不要取消的问题一样了。。。
谁爱玩就玩嘛。。。
还就是那句话，懂的人不用说自己就懂了，不懂的说了还是不懂（有些经历是必须要走的，每个人的人生都肯定不一样）。。。

神兵作坊 · 发表于 2014-6-21 23:58

写这篇文章的人见识太少。传统立体声是能出3D效果的，不是臆想。反而是他臆想别人做不到。

yrf · 发表于 2014-6-22 00:01

有这样的兴趣玩玩无妨。量力而为

OUT1 · 发表于 2014-6-22 11:07

MOM39168 发表于 2014-6-21 13:48
读万卷书不如走万里路……这句不完全正确，没有书中理论知识，寸步难行`

不读万卷书最少得读两本书，一本电工原理，一本电子电路，如果这点基本理论知识都没有就上路了，那肯定会在卑鄙无耻唯利是图的奸商带领下行万里路，是冤枉路、歪路、邪路，蹉跎了岁月，伤透了情怀------和现金。

Jet · 发表于 2014-6-22 11:46

思考这样一个问题:电声技术是当今科学技术的前沿吗？

MOM39168 · 发表于 2014-6-22 13:40

本帖最后由 MOM39168 于 2014-6-22 13:55 编辑

OUT1 发表于 2014-6-22 11:07
不读万卷书最少得读两本书，一本电工原理，一本电子电路，如果这点基本理论知识都没有就上路了，那肯定会 ...

认同看法~
读万卷书[电子基础理论]必修，为以后少走弯路定下基础，少花冤枉钱，玩音响很多因素忽悠你没商量！！好比如线材有无用论，线材最基本作用起码心中有个大概了解，不同线材，档次高低肯定有区别，还有个问题，如电源线人耳能不能分辩出区别，没基础知识，只能人云亦云，具体只有通过实践出真知，真不明那种大侠天天争、天天吵，将那个无谓时间白白浪费，还不如多学点理论知识，多点实践，论坛风气本来不好~网络因素太多，JS过分夸大作用，什么换线如换机，很显然说不通，光凭一条线材不可能把整套音响设备原有音色走向改变，或者器材组合本身存在配搭问题~

20-20 · 发表于 2014-6-22 13:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[心得经验] 转帖： 《不要“发烧”了!――对于音响的理性思考》

[心得经验] 转帖：《不要“发烧”了!――对于音响的理性思考》