请问大家现在听音乐，功放前面加均衡器吗？

menghuanwangzi · 发表于 2014-6-15 14:17

用了一台索尼广播级调音台，声音变化是有，总觉得不通透，心理问题还是不会使用？

默默无名 · 发表于 2014-7-15 11:29

年轻的喜欢用，稍大点的就不喜欢了

tendy · 发表于 2014-7-17 04:17

广场大妈喜欢用，听小苹果够劲。

q1001 · 发表于 2014-7-17 07:58

加还是不加是个问题。

154364134 · 发表于 2014-7-17 09:09

EQ避免不了，但越少越好！均衡器不提倡用，保持原汁原味，稍稍来点鸡精！

liao.c · 发表于 2014-7-17 09:18

如果进入功放前的讯号足够好，是可以也应该不用的

现在是信号即便不够好，也没有人愿意去用或懒去用

operation3000 · 发表于 2014-7-17 10:32

真正的 hifi 是不用加的

yuyu87 · 发表于 2014-7-17 16:55

泊尔发表于 2014-6-15 06:29
理论上说，均衡器是好东西，实际上可能不起好作用。
不仅是均衡器，还有激励、压限、效果等等，理论上都是 ...

受教了

ytws · 发表于 2014-7-17 17:55

书架箱子还是加吧，否则低音太差了

孙强 · 发表于 2014-7-17 18:44

当然要加自家房间里面的声学环境很不规范的，峰谷乱七八糟，再好的器材也白瞎，玩音响三分器材七分房间，没有好的符合声学规范的房间就买了一大堆顶级器材太憋屈了

最近比较烦 · 发表于 2014-7-17 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxhj · 发表于 2014-7-18 09:01

觉得好听就加。本来听的也就是味精，再加味精也不会怎么样。

SPZK · 发表于 2014-7-18 09:14

我是偶尔加里玩玩

zj9494 · 发表于 2014-7-29 23:49

本帖最后由 zj9494 于 2014-7-29 23:55 编辑

泊尔发表于 2014-6-15 06:29
理论上说，均衡器是好东西，实际上可能不起好作用。
不仅是均衡器，还有激励、压限、效果等等，理论上都是 ...

用过玉米播放器的软件机架器材，也用过实体器材。感觉实体器材效果好听的多。虽然实体硬件可能会使信噪比变差，高频变蒙。但是模拟电路的实体机子总体听感自然，软件的机架开的越多越不耐听。

神兵作坊 · 发表于 2014-7-30 03:08

本格派的发烧友是宁可动房子，也不加均衡器。

zhan780223 · 发表于 2014-7-31 21:14

楼主的问题，俺也感兴趣，正在计划入手一台二手的均衡器玩玩的。

mzkmzk · 发表于 2014-7-31 21:53

hifi168yes 发表于 2014-6-14 22:39
随便玩是罗卜青菜，严格来说是灰霾！何来层次提高？高频提升？

当初发明均衡器是干什么用的??

微风飘渺 · 发表于 2014-8-1 09:00

不加

hifi168yes · 发表于 2014-8-1 10:46

mzkmzk 发表于 2014-7-31 21:53
当初发明均衡器是干什么用的??

调出你需要的灰霾！那垃圾的音源，通过均衡器后是否层次和高频都得到提升？

歌乐音响 · 发表于 2014-8-4 01:54

就如烧菜加不加味精一样，个人喜欢。

[心得经验] 请问大家现在听音乐，功放前面加均衡器吗？