发烧补品电容究竟在哪个方面改变了听感

hongzhang

很好的讨论，大侠们都发话了

guyi168

嫼脃仴洸 发表于 2014-6-10 09:13
脑残太多了。
简单说，你身体不好了，你也可以去买什么高丽参  什么虫草 什么脑白金   牛鞭也算一个~~~~~反 ...

说的很好

daoren

嫼脃仴洸 发表于 2014-6-10 09:13
脑残太多了。
简单说，你身体不好了，你也可以去买什么高丽参  什么虫草 什么脑白金   牛鞭也算一个~~~~~反 ...

————————————————————————————

非常正确，用普通元件，调整到位，已经有好音质了，在这个基础上用一些补品，才有增色。

泽之航

大家的讨论都是建议先调整好其它方面再考虑哪个方面需要进补和补什么。但一台器材（不论是成品机或DIY ）把电容大量换成”补品”电容，此时会发生什么后果，是变好，还是变差，还是有人认为好有人认为差？究竟是改变了器材的哪一方面？

simon62

泽之航 发表于 2014-6-12 11:13
大家的讨论都是建议先调整好其它方面再考虑哪个方面需要进补和补什么。但一台器材（不论是成品机或DIY ）把 ...

這世間非必然的事太多了，例如做好人不一定有好報。有時間反反覆覆的問來問去，不如自已動下手找答案。

泽之航

讨论这些元件应用原则就如学做菜时之调料把握。一些基本原则例如要学习如何做菜，按菜谱做菜理论上是能做好菜的，在实际操作中，
按菜谱做菜，在调味前首先要搞清两点：一是要懂得调味料是为突出原料本味服务的，二是掌握好调味料的使用方法。
　　“好厨师一摄盐”，是厨行的名言。但这“一摄”是多少？在什么时机使用？最见厨师的功夫！其他调味料，也是同样的道理。
　　人们在编写菜谱时，对菜肴的投料标准，特别是调味料的使用数量，并不是用天平精确地计算出来的，而是根据实践经验估计的数量，因此也只能作为参考。
　　仍以“一摄盐”为例：清淡口味的放盐量，每500克肉，用盐量在12至15克之间，但这不是绝对值，用盐的多与少，要根据不同情况进行增量或减量。宽汁的熬菜、烩菜，在标准用盐量的基础上，应略有增加，而包汁芡的爆菜、炒菜，用盐量则应略有减少；菜肴所用的酱油、面酱、辣酱等调味料含盐，就需要改变用盐标准，进行减量。
　　菜肴有各种各样的味型。比如，“甜酸口”与“酸甜口”，只有细微的差异，就在于入口的一瞬间，味觉是甜压酸，反之，就是“酸甜口”了。“甜酸口”的放糖量要多于“酸甜口”，至于放多少，这就是好厨师“一摄糖”了！
　　原料加工阶段的调味，烹制阶段的调味，成熟后的佐料提鲜，调味方法不同，都是为突出菜肴的味服务的，特别是突出菜肴的主味。
　　按菜谱做菜，调味时，既不能离开菜谱，又必须掌握菜谱之外的调味知识。

老魏

泽之航 发表于 2014-6-12 14:03
讨论这些元件应用原则就如学做菜时之调料把握。一些基本原则例如要学习如何做菜，按菜谱做菜理论上是能做好 ...

大厨啊，做菜还得看食客是哪个地方的人，还得看食客心情。而音响自己听着舒服就好。做菜得从食客腰部里掏钱，听歌则是自己掏腰包买设备为自己耳朵服务。当然自己做菜自己吃又是另一回事，自己吃的舒服就好。

armyl

拂晓的雨 发表于 2014-6-9 19:21
补品电容都是那些造价不菲的，用补品电容，性格很难掌握。往往一个电容定全机，整个机器的声音都被改变。用 ...

同意“一个电容定全机”的说法。

经常有人问，用这个电容好还是用那个电阻不好，其实，大多时候，音质音色没有什么好坏之分，只是风格的不同，有的细腻，有的疏松，有的低音弹性足，有的低音舒绵，看个人听音习惯或心情。

总的来说，就是知道的越多越反动，知道的越多越折腾。

我有一个梦想，能够一个人安静地专心地听听歌，而不用去考虑，这首歌是用尼康听呢，还是ELNA，如果换上思碧是不是更好！

之所以如此折腾，就是因为，我知道它们之间有细微的不同－－如果我不知道这些不同该多好。

所以，我希望我一无所知，只要会按下PLAY就好！

泽之航

DIY研究讨论元器件本身特性目的也就是为了调整器材的声音更理想，讨论这一问题也是为了找出其应用中的共同点与差异性，了解了也就应用得更好，如论主观方面一千人有一千人的看法。就如器材声暖，声冷，瞬态反应快慢，声音平顺还是起伏此类问题是客观存在的，不以意志为转移的。

fs-audio

发烧补品原件改善的主要就是频响，加一个好的31段均衡器就能模拟出很多发烧电容的特性，当然，只是模拟，并不能完全代替。

ytws

如同线才一样，说不清道不明的问题，器材达不到一定水平就别考虑什么补品，什么咸菜了，反正的我的器材不够档次，加上木耳朵，所以就老老实实的听歌，楼主这种问题，应当分个类，一是单件器材 价格1W以下的回答，1-10W的再一个级别，10W以上的又一个级别，反正是我是1W以下的，我听不出区别，但我听不出不带表就不存在，楼主就不要纠结这些了，你的器材到了什么档次就玩什么元件吧，用1000元的功放，你换根1W元的线，换个500元的电容，恐怕没人能听出什么区别

皮鞋

除了听感改善那还有就是观感改善。

泊尔

发烧中的很多现象曾得到很多人的验证，只是没有准确的解释，很难得到普遍公认，就是验证过的人，都怀疑自己的心理倾向左右了结论。
很多现象很难用常规的电学知识去分析，拉郎配似的硬拉在一起，也不是那么回事。
用正确的主观评价得出的听感变化，没必要轻易怀疑，也不要硬去解释，存在自有它的道理，只是你还没认识到其中的道理。科学的过程就是从感性到理性的认识过程，但是从感性到理性的跨越，往往不是简单常识的堆积。一个简单地现象，往往需要复杂的科学道理。
同样，一个看似简单的产品，也往往包含了不想公知的技术秘密。也许一个小小的原件，花费一些技术人员几十年的潜心研究，你怎么能一夜之间就弄明白了？
现在很多国人喜欢用看到的现象进行仿制，结果怎样？为什么效果完全不同？还是内在的东西没有真正消化，不可能这么容易就把“偷来”的东西就变成你的了。
喜欢研究技术是好事，但切不可简单化。
不少专业的技术人只接受说得清的现象，其它一律斥之为玄学，这种态度阻碍了科技发展，也违背科学规律。
不少发烧友喜欢看到现象就轻易用自己可怜的知识去解释，反而给人以反驳的把柄，让人看不起。当然，轻易看不起别人的人，也是会被看不起的。丑小鸭很可能就是将来的科学巨匠，有什么资格看不起。
国外的专业人士，比国内发烧友还要更发烧，这种发烧就是执着的钻研精神。

扬帆远航

嫼脃仴洸 发表于 2014-6-9 18:41
我告诉你一个从来没有人说出来，但是却让许多厂家和高手都在用不同电容的原理
因为电源里面的杂波在同 ...

干射频的人怎么办?云母电容的最大值是多少?

werwqrqr

元件定位不是瞎定的，皮卡不能当悍马开。

引我向上

以前也有这种心理盲目的去换什么发烧补品，主要还是要因地制宜因人而异每个人的听感都有点分别关键还是要自己喜欢。

ppppxh

电容的做用不用质疑..补品..首先你要知道补哪里..像医师看病..要知道哪里病了..才能下药..有时电容的容量稍变..听感完全不同..再要知道电容特性..几千..几万种..谁会知到如此多的特点..我的二手电容都买了几千块的了..还是在摸黑前进..每种线路有有不同的电容相适应..听感更是如云如雾..DIY试过才知道..

引我向上

泊尔 发表于 2014-6-17 03:38
发烧中的很多现象曾得到很多人的验证，只是没有准确的解释，很难得到普遍公认，就是验证过的人，都怀疑自己 ...

很欣赏你的观点

香格兰88

好东西；但
容量太小没有用处
音频电路中一般用CBB的和钽的做补品