拉了3组音响专线 从源头玩起

吻子

爱的罗曼史 发表于 2014-5-31 23:08
那个线耳朵，用冷压钳压好后，在上锡可能会好点。

正是这样。单独压钳不足以跟工厂那种比，所以还是要上锡补一下才更牢固。

另外这种铜耳朵是汽车那种用的。裁剪开的确是铜制品。并非简单电镀。

ZDM123

吻子 发表于 2014-5-31 23:04
这正是我担心的。
先凑合着用。

拆出来把触点洗干净，还有那线啥也得加个线槽啊，这样裸露不好看，要不像以前拉得直直的用线扣扣住也好

吻子

ZDM123 发表于 2014-5-31 23:13
拆出来把触点洗干净，还有那线啥也得加个线槽啊，这样裸露不好看，要不像以前拉得直直的用线扣扣住也好:l ...

的确有待完善。慢慢来吧。来日方长

newayjia

开线槽弄好看点吧

hainanxing

楼主这一大段话说得真好！ “科学”不能替代感知！

吻子

hainanxing 发表于 2014-5-31 23:59
楼主这一大段话说得真好！ “科学”不能替代感知！

这个，我在群聊天的时候曾经数次提到过。
本人并不歧视科学，我们需要科学。
我也觉得，世界上那些顶尖的科学家，科学仪器，肯定可以测量到我们关于“换条电源线，或者弄个不同的脚钉有没有声音的变化”这些现象，可以解释清楚。即使现在没有，以后也会有。

但是！我们，我们这些P民不是那些科学家，不具备那些科学仪器。我们不是科学的代表，相反，我们只是科学的皮毛！

基于这个对“自己”的认识，我们才不会掉到“我解释不了=科学解释不了”的怪圈。只有这样，我们才会有宽容的心态去接受各种已知，未知。

也正是因为如此，正是因为自己所了解，说掌握的技术，的科学知识，仅仅是沧海一栗，是皮毛。肤浅得很。
根本不足以论断有，无。也以此，我们应该保持自知，自谦，有胸怀。


面对现实，实事求是。现实就是自己的听感，听到有就有，没有就没有。没有什么可耻可喜的地方。如果自己听到没有，别人听到有，交流中产生了不同，我们应该抱着谦虚的心态去求问，学习：你是如何听到有的？当然，前提是你希望自己也听到。

诚然，我们网上交流听感，从自己听到，到自己运用语言文字说出来，再到别人看到语言文字，然后再结合自己的理解，最后回复到自己听感比较，这是一个传达效率很低，失真率很高的过程。因此求教，学习最好，最保真的手段应该是见面交流。仅仅凭借文字，要达到共鸣学习，需要很高的理解能力。


比如此前有前辈说，什么叫解释力？原话大意就是：主音明显，泛音也出得来，这才叫解释力。
如何去理解这个说法？如何将这个说法跟自己听到的感觉结合比较？我觉得并不是一件很简单，轻而易举就可以做到的事情。

否则我们论坛交流就不会出现那么多鸡同鸭讲的争吵了。

tsh

有条件这样做毕竟是好事啊。。。

zuzu236

你这是闹哪样，直接上一63A的漏保不更好？

hwj68

多股线+铜线耳+上锡，王道

wenseng

都是大人的6-1节玩具吧。我只是拉了2路专线，不过就不敢YY,现在比较后悔当初拉少了一路。

chinafyz

有创意，儿童节快乐

wsezdxg

有空的时候也试试看效果如何

yjfkd

4平方会否细了点呢？

吻子

yjfkd 发表于 2014-6-1 11:04
4平方会否细了点呢？

我没对比过同一品牌的6平方会如何。以后有机会再说

爱的罗曼史

4平方不小了，可以长期工作6000W了。楼主的线耳朵再用热缩管套一下更加漂亮。

一毛钱关系

科研经费:700元

yjfkd

我对端子压接后再上锡持保留意见，因我试过喇叭线上锡后变衰声，选用进口端子和压线钳压接是靓声的保证。

吻子

爱的罗曼史 发表于 2014-6-1 11:21
4平方不小了，可以长期工作6000W了。楼主的线耳朵再用热缩管套一下更加漂亮。

装上壳子就不管漂亮不漂亮了。

良机

支持，但不赞同接头焊接，对声音有害无益，建议换更合适的头子冷压。

吻子

良机 发表于 2014-6-1 15:01
支持，但不赞同接头焊接，对声音有害无益，建议换更合适的头子冷压。

谢谢。我是先压再补焊，主要是没有专门的冷压钳