怎么坛里兄弟那么容易做出好声，真让人羡慕。

山贼 · 发表于 2014-8-13 14:13

心理作用大于实质性，拿那些所谓的DIY去跟名机一比较马上见分晓。

山贼 · 发表于 2014-8-13 14:20

农民头出身发表于 2014-5-14 22:58
懂得玩线是玩音响最基本的，买的卖的都不傻，如果人家傻，怎么来这钱买这些你觉得没有区别的东西？

...

看了你的好几个回复，实在太棒。赞。
DIY者不能闭门造车。不能做井底之蛙。

zhouda · 发表于 2014-8-13 14:32

搞来搞去，还是觉得摩过的漫步者2.1最好听。

yaken82 · 发表于 2014-11-8 00:52

很多都是先发帖吹技术，然后再发帖卖东西的，敢说不好吗？

回到 · 发表于 2014-11-8 03:06

呵呵也有点这感觉

abc1230 · 发表于 2014-11-9 06:52

我觉得自己喜欢就行，一套音响，听得最多是自己，别人说什么的由他去，心态好就行

csc670 · 发表于 2014-11-9 09:48

高手如云

天方夜弹 · 发表于 2014-11-9 10:12

本帖最后由天方夜弹于 2014-11-9 10:14 编辑

坛里太多人连基本工作原理都没搞清，更不要说长期大量的调试分析经验和理论指导了，就有了天下舍我其谁？真的很可悲！

所以楼主莫悲切，只是你不爱提劲吹牛罢了

很是认同农民头的观点。

小轩003 · 发表于 2014-11-9 13:31

因为你烧了几百块买一堆花花绿绿的电容回来，其实只是几分钱的山寨电容换了个皮而已

飞天狼001 · 发表于 2014-11-9 21:50

DIY的声音是自私的，还是羡慕自己吧。

小邪神 · 发表于 2014-11-9 22:11

农民头出身发表于 2014-5-14 20:17
满街都是大学生觉得不怎么了，这么多人说自己技术好，证明整体水平都上去了？你信吗？

好常见有些肤浅的 ...

兄弟，我顶你。这么容易出好声，要厂家干啥

581116qw · 发表于 2014-11-10 20:24

mxwmke1 发表于 2014-5-14 22:21
肯定你说的不是偏见？

有技术的大有人在，但一般都不说，怕说了让理论者一下子给瞢住了，理论者又很少理解技术派的思路
最后还是理论

夜如风 · 发表于 2014-11-10 21:12

心里因素占很大比重，业余某些参数和指标基本无法保证和测量

0008 · 发表于 2014-11-10 21:14

自得其乐，开心就好！！东西没有最好，只要自己喜欢！！

fei5136 · 发表于 2014-11-10 22:32

saa7350 发表于 2014-5-14 20:06
好听不好听和投入多少钱关系不大，和投入多少技术关系密切

这句话就实在

神兵作坊 · 发表于 2014-11-11 17:21

本帖最后由神兵作坊于 2014-11-11 17:22 编辑

玩音响是个系统工程，所以比较难玩。常听不发烧的朋友说，某发烧友的多少多少万的音响还不如我的汽车音响和手机好听，其实他说得不一定错，有的发烧友家里的器材声音沉闷浑浊，首先就不如汽车音响那么清晰通透，手机放一段笛子，高频延伸又比发烧友的器材好，更开扬、更悦耳。虽说汽车音响和手机音响的全面性肯定不如HIFI音响，但你玩不好，还真不能听。

神兵作坊 · 发表于 2014-11-11 17:29

这个问题我也遇到过，有时真是被气得吐血。后来也摸索出了点经验，用昂贵材料，也是要讲究搭配互补的，你买来就用上，没进行优化组合，就不一定能发挥贵价元件的作用，当然，要继续下去，得投入巨额资金。另外，贵价材料用下去，有的地方表现会有点过，则需要微调工作点进行中和。总之，要玩好贵价元件构成的器材，金钱、时间和精力的耗费真是不得了。

神兵作坊 · 发表于 2014-11-11 17:30

本帖最后由神兵作坊于 2014-11-11 17:31 编辑

回复楼主一楼：这个问题我也遇到过，有时真是被气得吐血。后来也摸索出了点经验，用昂贵材料，也是要讲究搭配互补的，你买来就用上，没进行优化组合，就不一定能发挥贵价元件的作用，当然，要继续下去，得投入巨额资金。另外，贵价材料用下去，有的地方表现会有点过，则需要微调工作点进行中和。总之，要玩好贵价元件构成的器材，金钱、时间和精力的耗费真是不得了。

chen7610386 · 发表于 2014-11-11 20:35

看看。怎么样的帖子。。顶。

t03100 · 发表于 2014-12-18 15:30

这些应该要靠经验。耳朵。慢慢来

[心得经验] 怎么坛里兄弟那么容易做出好声，真让人羡慕。

浏览过的版块