- 积分
- 1560
- 在线时间
- 12810 小时
- 最后登录
- 2024-6-10
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 56157
- 帖子
- 4961
- 精华
- 0
- 经验
- 1560 点
- 金钱
- 1483 ¥
- 注册时间
- 2008-9-27
|
楼主 |
发表于 2015-7-31 20:54
|
显示全部楼层
何华
我胡汗三又回来了 哈哈哈!!!!!!!
今天有点时间 还是吹吹最近玩过的箱子------何华音箱 仿贵族1sc的产品。
何华,后来的何华傲世,评价都很少但是在老烧眼里评价却是很高的仿品,可能就是因为是最忠实原作的仿品吧。可以在百度里找到很多N1的资料,可以看到N1初期的声音不受爱好者喜欢所以被改动过,目的就是为了取悦爱好者的耳朵,我听来声底感觉比起1SC至少没有那么灵动,中频饱满点,高频反倒写实平庸,瞬态上慢了些,总感觉钝。何华上电开声第一感觉找到了贵族的感觉高频纤细娇艳,中频清澈圆润,低频就不要期望很多了但是力度和瞬态比起我的西湖也不甘示弱,好!!!接下来好好听听找回贵族的时光,一曲蔡琴的-月光小夜曲,人声婉转动听高音自然柔美,换气的颤音清晰自然,人声略靠前乐器分离度还行,赵鹏的-但愿人长久演绎的怀旧感伤,人声那种沧桑的颗粒感表现的惟妙惟肖。加州旅馆低频的膛音让低频听起来铿锵有力虽然下潜不是很深,但是这个口径的喇叭难道我们还期望有五雷轰顶般的低频吗?4重奏(小编制)听起来有模有样特别是弦乐和丝笛声刻画的有板有眼,交响和管弦乐真的不要听了有时会混在一起真不知道是揍的什么!!!箱子低频是短板,期望度不要太高但是整体流畅感和速度感比起N1真的要好很多,很能这个和傲世代理单元选用单元有关系吧。听完后我对何华这对早期仿制品有新的认识,还原原作声音的仿品为佳品。题外话很久前一个老烧给我说了这样一个总结:不管什么箱子,在大声压下,乐器保真度高,不同乐器分离度能正常识别,人声保真不走音,那这对箱子就算一对好箱,同时前段器材控制力保真还原度相当不错。有兴趣的朋友抓紧试试你的器材。单独用N1和何华来做比较,我真还说不出N1能完全盖过何华的独立强项,到是何华还有可圈可点的地方。N1感觉比起何华要难推些比较吃功率,中频略比蒙一些(错觉就是厚点),如果和仿制对象1SC来说,何华高频的通透感要娇艳得多和贵族小箱比起来就是像那点味道,中频清秀,总体来说中高频的丝笛弦真的表现得很抓耳,离箱感佳。如果说缺点就是低频离1SC还有距离低频量感少了些,场面和气势确实有差距。仿贵族的产品我只想说做好灵动,和娇艳基本就完美了,往往就是这两个特性让我着迷于贵族。
|
|