12
返回列表 发新帖

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2014-5-2 02:49 | 显示全部楼层
oyf.fly 发表于 2014-5-1 23:44
简单的:第一、传输介质不同。第二、抗干扰处理不同………………
复杂的:传输率、传输距离、抗干扰、屏 ...

它们一个属于麦克斯韦方程的。
一个既有麦克斯韦方程也有网络理论的。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:07 | 显示全部楼层
zzdlxx 发表于 2014-5-1 12:28
RE: 原理教科书早就有,能否有收获就看你的能力了
外行人讲的话    人为改变信号线自身的线阻,线感,线容 ...

外行没关系,可以学习。
线阻,线感,线容这些概念应该找什么书来学?

559

主题

0

好友

2065

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
73579
帖子
5387
精华
0
经验
2065 点
金钱
1915 ¥
注册时间
2009-1-7
发表于 2014-5-2 09:07 | 显示全部楼层
声音无法用仪器来衡量

否则的话 - - - - - - - -

胆机早就被淘汰出局了

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2014-5-4 06:51 | 显示全部楼层
smsm 发表于 2014-5-2 09:07
声音无法用仪器来衡量

否则的话 - - - - - - - -


在石机已经出感情的今天胆机只是一部分有偏好的人喜欢。

2

主题

1

好友

94

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640111
帖子
143
精华
0
经验
94 点
金钱
91 ¥
注册时间
2013-11-17
发表于 2014-5-29 22:21 | 显示全部楼层
天地松音 发表于 2014-5-4 06:51
在石机已经出感情的今天胆机只是一部分有偏好的人喜欢。

呵呵 支持兄弟的说法 我觉得胆机要做到非常全面比石机更难

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2014-5-30 16:04 | 显示全部楼层
msy_0503 发表于 2014-5-29 22:21
呵呵 支持兄弟的说法 我觉得胆机要做到非常全面比石机更难

我们过去的石机基本都存在低频慢高频快的缺点,而胆机也存在这缺点,但其程度要比石机轻得多,所以人们说胆机音质好。
但在石机的这些缺点被解决之后胆机的频宽缺点就暴露了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部