如果小区的电源改为直流电是不是更好？

pengji · 发表于 2014-4-25 10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若鱼离水 · 发表于 2014-4-25 11:47

直流电现在有优势

呵呵 · 发表于 2014-4-25 12:20

改直流供电好像是返祖现象，最早的供电系统好像就是直流的

WRONGWAY_CN1 · 发表于 2014-4-27 15:53

pengji 发表于 2014-4-25 10:33
峰值是怎样理解呢？

补充内容 (2014-4-25 10:42):

正弦波整流的波形可以到网上看看。

patch · 发表于 2014-4-27 18:14

爱迪生高兴了。

gdly · 发表于 2014-4-27 20:39

直流供电的供电距离是一个问题呀低压直流不能远距离供电

王梓俊- · 发表于 2014-4-27 22:24

呵呵发表于 2014-4-25 12:20
改直流供电好像是返祖现象，最早的供电系统好像就是直流的

现在大多数都是开关电源的电器，再加上太阳能普及后，还是直流方便啊

WRONGWAY_CN1 · 发表于 2014-4-28 08:35

gdly 发表于 2014-4-27 20:39
直流供电的供电距离是一个问题呀低压直流不能远距离供电

直流比交流损耗小，交流能供多少远，直流应该也能供多少远。

yjc68 · 发表于 2014-4-28 08:43

高压直流转换成低压直流成本高太多了

WRONGWAY_CN1 · 发表于 2014-4-28 09:47

yjc68 发表于 2014-4-28 08:43
高压直流转换成低压直流成本高太多了

成本高吗？我不怎么熟悉，但是我的直观好像和交流差不多甚至更低。譬如说，直流高压输变电，在接受端要将高压直流逆变成交流高压，采用的是高压逆变，这个成本比更大吧。

WRONGWAY_CN1 · 发表于 2014-4-28 10:25

刚才百度了一下，小范围用直流供电，叫“轻型直流输电系统”，看来有此种系统。顺便我把其中一段贴出来：
“远距离输电优势明显
发电厂发出的交流电通过换流阀变成直流电，然后通过直流输电线路送至受电端再变成交流电，注入受端交流电网。业内专家一致认为。高压直流输电具有线路输电能力强、损耗小、两侧交流系统不需同步运行、发生故障时对电网造成的损失小等优点，特别适合用于长距离点对点大功率输电。
其中，轻型直流输电系统采用可关断的晶闸管、绝缘门极双极性三极管等可关断的器件组成换流器，使中型的直流输电工程在较短输送距离也具有竞争力。
此外，可关断器件组成的换流器，还可用于向海上石油平台、海岛等孤立小系统供电，未来还可用于城市配电系统，接入燃料电池、光伏发电等分布式电源。轻型直流输电系统更有助于解决清洁能源上网稳定性问题。”

[心得经验] 如果小区的电源改为直流电是不是更好？