试一试IRFP240 9240场效应管

benbenben39 · 发表于 2014-4-14 11:52

本帖最后由 benbenben39 于 2014-4-14 12:47 编辑

拆之前PASS F5的240 9240场效应来用用。手头上有某大侠的线路板，就拿来改改。

scjayyldiy · 发表于 2014-4-14 13:55

IRFP240 9240场效应管难伺候，开启电压高达4V，如果推动级不单独供电就会浪费至少8V的电源电压，线性较好的工作电流在0.5A以上，也就是说静态电流需要0.5A以上才有好声音。

benbenben39 · 发表于 2014-4-14 14:23

scjayyldiy 发表于 2014-4-14 13:55
IRFP240 9240场效应管难伺候，开启电压高达4V，如果推动级不单独供电就会浪费至少8V的电源电压，线性较好的 ...

是的，调试的时候240跟9240 俩G极之间有8V电压的时候才能量到静态电流100am！但是这变化很突然，还以为自激了！换了大的散热片就很稳定了！声音比没静态电流好多了，没有破破的感觉！推动级供电电压是不是要比末级电压高8伏？

scjayyldiy · 发表于 2014-4-14 14:37

benbenben39 发表于 2014-4-14 14:23
是的，调试的时候240跟9240 俩G极之间有8V电压的时候才能量到静态电流100am！但是这变化很突然，还以为自 ...

不计较电费，也没啥负作用。浪费8V就8V。推动级单独供电太麻烦。电源电压稍微整高些，正负42v以上功率输出还是够可以了，如果正负32V再减去8v可能功率就偏小了。

4501092482 · 发表于 2014-4-19 14:30

其实推动级和功率管分开供电比功率管高10伏声音有差别的

[分立后级] 试一试IRFP240 9240场效应管