车机CD与家用CD的音质比较

淡谈的烟草味

风飘扬 发表于 2014-3-20 16:04
用过sony的一只车载cd哑巴机，是用再生电源分级供电的，有平衡输出，音质确实不错。

我是在网上看到介绍说，车载cd机有些比家用中档cd机音质还好，因此才有此想法。

嫼脃仴洸

那些说光驱声音可以的，最好别继续忽悠别人了，那是绝对垃圾的声音。光驱的DSP根本就不可能出好声音。
许多年以前，我也因为论坛有人改造光驱而实验过，根本就是垃圾。
在所有改造过的机芯里面，SONY的低价机最值得改造，效果比飞利浦的好，
因为飞利浦的声音模糊些，如果你喜欢口水碟，飞利浦可能更适合你，因为中频，2端的模糊可以凸显中频。

大海806

那些说光驱声音可以的，最好别继续忽悠别人了，那是绝对垃圾的声音。光驱的DSP根本就不可能出好声音

英国之宝有一款机子就是光驱做机芯的。买好几万呢。据说声音很好。这个不能一棒子打死。

息心

大海806 发表于 2014-3-20 16:46
英国之宝有一款机子就是光驱做机芯的。买好几万呢。据说声音很好。这个不能一棒子打死。

除了英国之宝,还有意大利的爱歌CD机、丹麦王子CD机都用光驱做CD,只要用音乐光驱,好的电源供电,用好的整形和时钟电路,音质不会差,连我自己做的空间紧凑的光驱转盘,以前在音响店做的同学都认为可以达到一千几CD机的水平.

息心

嫼脃仴洸 发表于 2014-3-20 16:35
那些说光驱声音可以的，最好别继续忽悠别人了，那是绝对垃圾的声音。光驱的DSP根本就不可能出好声音。
许多 ...

本人没有任何利益关系在里面,纯粹是兴趣,除了英国之宝,还有意大利的爱歌CD机、著名的丹麦王子CD机都用光驱做CD,意大利的爱歌CD机还是直接插入同轴信号线,只要用音乐光驱,好的电源供电,用好的整形和时钟电路,音质不会差于中低端CD,连我自己做的空间紧凑的光驱转盘,以前在音响店做的同学都认为可以达到一千几CD机的水平.

WUXUN123

有心顶下贴，又担心版主说我废话

大海806

音乐光驱

这个名词真是第一次听说。光驱都是读取数据的。没有音乐跟数据光驱之分吧！

jiejike

看到这个贴，我想起刚出来打工时花几十元买的一个拆机光驱，一条耳塞放一张cd，哪个叫兴奋呀感觉太好听了。记得应该是01年的时候在中山。以前只有磁带机哪个声音真的是太差了！

息心

大海806 发表于 2014-3-20 20:05
这个名词真是第一次听说。光驱都是读取数据的。没有音乐跟数据光驱之分吧！

可能说法不够专业,是指质量比较好适合用于做CD数字转盘用的光驱.

tmasd

一般车机是根据车内空间来设置补偿曲线，所以严格来说不太适合家用，但现在的拆车机很便宜，要求不高不爆棚或在小房间也可以了，要求高一点的可以买哑巴机再加功放也很不错，要求再高就用台式CD了，其实现在还有个选择，就是买个质量好的APE之类的播放器，反正现在网络资源这么多

淡谈的烟草味

tmasd 发表于 2014-3-21 00:51
一般车机是根据车内空间来设置补偿曲线，所以严格来说不太适合家用，但现在的拆车机很便宜，要求不高不爆棚 ...

谢谢！

淡谈的烟草味

嫼脃仴洸 发表于 2014-3-20 16:35
那些说光驱声音可以的，最好别继续忽悠别人了，那是绝对垃圾的声音。光驱的DSP根本就不可能出好声音。
许多 ...

谢谢！

息心

风卷无声 发表于 2014-3-21 00:28
完全同意！

英国之宝、意大利爱歌、丹麦王子用光驱为什么能出好声？中低端的CD机DSP还不是跟光驱大同小异？好好想想吧，不是自己水平不行，就是要求比较高。

breg

车载cd经过修饰，家用的追求的是原汁原味

宝贝刘易阳

我改装了一部车载cd，斯巴鲁的，有前后左右四个喇叭，还有一个低音单元，总体来说还算可以，但是要是与专业的cd机和功放比较那就差多了，但是车载CD还可以单独作为功放使用的

550260793

不懂就不要装懂，他们有几个是只用用车载CD机的信号输出的，都是把带功放的接上喇叭，直接就这样听，肯定不好，你要是只用纯车载CD机的话，用功放带，你听下。我自己就是搞了个丰田霸道6碟哑巴机，用功放带着声音比电脑出来的好多了。电源部分是我自己拆的变压器重绕的，重新整流出来的，信号是直接从运放里接出来的

ynhifiok

车用和家用是2回事，车用注重抗震，音质一般，家用注重声音。