145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
发表于 2014-3-15 16:55 | 显示全部楼层
前文好象有误,偶重新编辑了一下,把原网文帖上来,楼上的老兄再看看
要值班去了,有问题明天再说吧
................

3

主题

0

好友

66

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
531119
帖子
437
精华
0
经验
66 点
金钱
65 ¥
注册时间
2012-9-25
发表于 2014-3-16 14:12 | 显示全部楼层
也想试试,,

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2014-3-17 10:02 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-15 16:37
pass am  效率很低       36v  1.5a   输出10w功率     效率不到 20%   1969可以30%以上     推挽甲类40%

死不悔改,唉。告诉你这么多遍了,AM绝对可以在1A下良好工作,那个帖子里给你讲了这么多,还抬杠,看看有多少玩过的证明这个电路,0.8A即可满幅度输出了。

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-3-17 12:12 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2014-3-17 10:02
死不悔改,唉。告诉你这么多遍了,AM绝对可以在1A下良好工作,那个帖子里给你讲了这么多,还抬杠,看看有 ...

在前边既然你说你 你仿真看了   请发下 你  1a静态电流下   20k 正弦波     10w输出功率下波形图
既然你自己把  电路参数改了    请发你自己改了后的 电路图    不要发原版电路图   这样会误导人

我是就事论事   不抬杠   

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2014-3-18 06:53 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-17 12:12
在前边既然你说你 你仿真看了   请发下 你  1a静态电流下   20k 正弦波     10w输出功率下波形图
既然你 ...

看看zhainm 兄的精品文章,这个是Am机器的调整方法,他也好,我也好,实物机器都出来了,还纠结仿真,唉。非要仿真,你自己把上篇我的文章回复你的那几百字都看一遍,还不明白我只能无语。
我再重复两个关键的事实,我相信,你只要自己看,至少应该自己找找原因:
1、参考Pass A3的设计,双24V供电的30W机器,Pass设定的静态电流是1.5A,那么Am为何双18V供电也要1.5A?请仔细看这两个电路,结果是完全一样的,只不过A3的供电电压高。
2、很多哥们已经有成品机器,证明1A,甚至0.8A不影响输出波形幅度,也就是说增加电流,至少对输出功率无影响。
我还是和上个帖子一样,这是我最后一次对您的问题做回复,因为,我自己都觉得自己太无聊了

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-3-18 10:31 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2014-3-18 06:53
看看zhainm 兄的精品文章,这个是Am机器的调整方法,他也好,我也好,实物机器都出来了,还纠结仿真,唉。 ...

发个仿真图又不死人  为啥不发呢  事实胜于雄辩       如果你能发am 的  示波器实物图 那更好   为啥没让你发呢就怕你说麻烦之类的话     所以退一步让你发仿真的    却还是不发    说那些已经说过的老理由   这些理由都是你自己想的    事实是什么   只有用图来证明

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2014-3-18 10:58 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 10:31
发个仿真图又不死人  为啥不发呢  事实胜于雄辩       如果你能发am 的  示波器实物图 那更好   为啥没让 ...

你自己搜一下上一个帖子,我发没发,发了你又说我作假,不就这意思吗,你仔细看一遍。
http://bbs.hifidiy.net/thread-924334-1-1.html
我把上一个帖子的链接也方式,你自己看看我放没放仿真,放了你也不承认,还找我要图纸,我太郁闷,不再讨论这个问题了,明眼人自然明白

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2014-3-18 11:00 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 10:31
发个仿真图又不死人  为啥不发呢  事实胜于雄辩       如果你能发am 的  示波器实物图 那更好   为啥没让 ...

最后说一遍,看67楼!不是你要的仿真是什么!!!

51

主题

14

好友

2298

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2229
精华
1
经验
2298 点
金钱
2105 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2014-3-18 11:09 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 10:31
发个仿真图又不死人  为啥不发呢  事实胜于雄辩       如果你能发am 的  示波器实物图 那更好   为啥没让 ...

支持下,这类单端小甲效率肯定低,和1969比起来,由于使用场管并去掉了输出电容,音色不一样,但是否比1969好,就得取决个人听觉喜好了。

关于输出功率,甲类功放电路输出功率计算是有方法的,电流小输出功率就小,这个还用争?能出声和输出多少功率是俩码事。

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-3-18 12:45 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2014-3-18 10:58
你自己搜一下上一个帖子,我发没发,发了你又说我作假,不就这意思吗,你仔细看一遍。
http://bbs.hifid ...

你那个图 是你用来证明    1.2a 静态电流 可以输出  16w 功率
  好把你不发了  我发

下图是  1.2a  静态电流下 输出 10w  功率的  20k 正弦波
QQ截图20140318124148.png
  右边是  输出波形    已经能看出波形 上下有失真了  
左边双线是  射级电流波形   上臂已经有截止状况出现了     也就是说 如果输出再大的功率  那么就是甲乙类功率了

结论  和 1969 1.2a 静态  能输出10w 甲类 一样     am  1.2a 也只能输出10w甲类      而1969是27v 电压    am却用36v      效率明显低于1969   
当然你也可以降低am电压  提高效率  但是它是场效应管输出级   这个降低也是有限制的 。

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-18 13:24 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 12:45
你那个图 是你用来证明    1.2a 静态电流 可以输出  16w 功率
  好把你不发了  我发

pass AM和1969电路形式有根本性区别,没有可比性,我认为这样的相比较也没什么意义。当然有人发表了一些个人看法,也无可非议,在论坛里发表一下看法的宗旨也是和大家讨论。(菜鸟的看法请大家指正)

24

主题

7

好友

2771

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2775
精华
0
经验
2771 点
金钱
2672 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2014-3-18 13:30 | 显示全部楼层
喜欢!

30

主题

1

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
196906
帖子
636
精华
0
经验
303 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-4-30
发表于 2014-3-18 16:03 | 显示全部楼层
支持PASS 经典线路 经典机型

11

主题

2

好友

548

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
669890
帖子
682
精华
0
经验
548 点
金钱
417 ¥
注册时间
2014-3-10
发表于 2014-3-20 15:23 来自手机端 | 显示全部楼层
最近也在做10W小甲,支持下楼主

1

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
299225
帖子
480
精华
0
经验
485 点
金钱
485 ¥
注册时间
2011-3-3
发表于 2014-3-20 17:58 | 显示全部楼层
P老头保护电路总感觉不放心..有牵制后级电流的关系..难搞就在这里

4

主题

0

好友

30

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
665123
帖子
26
精华
0
经验
30 点
金钱
22 ¥
注册时间
2014-2-22
发表于 2014-3-20 19:04 | 显示全部楼层
好机子。

20

主题

3

好友

2051

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27133
帖子
3059
精华
0
经验
2051 点
金钱
2004 ¥
注册时间
2007-9-14
发表于 2014-3-20 19:18 | 显示全部楼层
效率高有什么用,3886效率好,你会去做他吗?好声才是关键。

3

主题

0

好友

71

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
216935
帖子
75
精华
0
经验
71 点
金钱
65 ¥
注册时间
2010-7-4
发表于 2014-3-29 11:37 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2014-3-17 10:02
死不悔改,唉。告诉你这么多遍了,AM绝对可以在1A下良好工作,那个帖子里给你讲了这么多,还抬杠,看看有 ...

推挽甲类10w静态电流0.8a左右,单端甲类10w静态电流1.5a是必要的。

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2014-3-29 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 sky_kiss 于 2014-3-29 12:05 编辑
khh2010 发表于 2014-3-29 11:37
推挽甲类10w静态电流0.8a左右,单端甲类10w静态电流1.5a是必要的。


那您解释一个事实,PassA3知道吧,这个电路,总电流也不到2A(实际1.5a左右),为什么双25V供电,30W的功率,需要1.5A,那么18V供电,10多W,也需要这么大电流?Pass自己脑子进水?
我需要提醒您的是,A3是个成型电路,有成品

所以我觉得,能不能在这个工作点工作,需要两点,1、仿真说明原理可行,2、有实物,亲自做个。幸运的是,这两点,我都做了。

3

主题

0

好友

71

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
216935
帖子
75
精华
0
经验
71 点
金钱
65 ¥
注册时间
2010-7-4
发表于 2014-3-31 11:58 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2014-3-29 11:59
那您解释一个事实,PassA3知道吧,这个电路,总电流也不到2A(实际1.5a左右),为什么双25V供电,30W的 ...

pass功增加放上臂恒流源有动态调整功能,按a3电路数值估算,输出电流超1.5a时自动增加
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-14 17:39 , Processed in 0.139210 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部