Pass Am场效应单端小甲第三版调音完成！现在我满意了，呵呵

ue10

忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 10:31
发个仿真图又不死人  为啥不发呢  事实胜于雄辩       如果你能发am 的  示波器实物图 那更好   为啥没让 ...

支持下，这类单端小甲效率肯定低，和1969比起来，由于使用场管并去掉了输出电容，音色不一样，但是否比1969好，就得取决个人听觉喜好了。

关于输出功率，甲类功放电路输出功率计算是有方法的，电流小输出功率就小，这个还用争？能出声和输出多少功率是俩码事。

忧郁绵羊

sky_kiss 发表于 2014-3-18 10:58
你自己搜一下上一个帖子，我发没发，发了你又说我作假，不就这意思吗，你仔细看一遍。
http://bbs.hifid ...

你那个图 是你用来证明    1.2a 静态电流 可以输出  16w 功率
  好把你不发了  我发

下图是  1.2a  静态电流下 输出 10w  功率的  20k 正弦波

  右边是  输出波形    已经能看出波形 上下有失真了  
左边双线是  射级电流波形   上臂已经有截止状况出现了     也就是说 如果输出再大的功率  那么就是甲乙类功率了

结论  和 1969 1.2a 静态  能输出10w 甲类 一样     am  1.2a 也只能输出10w甲类      而1969是27v 电压    am却用36v      效率明显低于1969   
当然你也可以降低am电压  提高效率  但是它是场效应管输出级   这个降低也是有限制的 。

maojiwu

忧郁绵羊 发表于 2014-3-18 12:45
你那个图 是你用来证明    1.2a 静态电流 可以输出  16w 功率
  好把你不发了  我发

pass AM和1969电路形式有根本性区别，没有可比性，我认为这样的相比较也没什么意义。当然有人发表了一些个人看法，也无可非议，在论坛里发表一下看法的宗旨也是和大家讨论。（菜鸟的看法请大家指正）

bazys

喜欢！

菜菜DIY

支持PASS 经典线路 经典机型

网络

最近也在做10W小甲，支持下楼主

lb5000

P老头保护电路总感觉不放心..有牵制后级电流的关系..难搞就在这里

孤鹤和闲云

好机子。

暗夜之灵

效率高有什么用，3886效率好，你会去做他吗？好声才是关键。

khh2010

sky_kiss 发表于 2014-3-17 10:02
死不悔改，唉。告诉你这么多遍了，AM绝对可以在1A下良好工作，那个帖子里给你讲了这么多，还抬杠，看看有 ...

推挽甲类10w静态电流0.8a左右，单端甲类10w静态电流1.5a是必要的。

sky_kiss

khh2010 发表于 2014-3-29 11:37
推挽甲类10w静态电流0.8a左右，单端甲类10w静态电流1.5a是必要的。

那您解释一个事实，PassA3知道吧，这个电路，总电流也不到2A（实际1.5a左右），为什么双25V供电，30W的功率，需要1.5A，那么18V供电，10多W，也需要这么大电流？Pass自己脑子进水？
我需要提醒您的是，A3是个成型电路，有成品

所以我觉得，能不能在这个工作点工作，需要两点，1、仿真说明原理可行，2、有实物，亲自做个。幸运的是，这两点，我都做了。

khh2010

sky_kiss 发表于 2014-3-29 11:59
那您解释一个事实，PassA3知道吧，这个电路，总电流也不到2A（实际1.5a左右），为什么双25V供电，30W的 ...

pass功增加放上臂恒流源有动态调整功能，按a3电路数值估算，输出电流超1.5a时自动增加

sanji

sky_kiss

khh2010 发表于 2014-3-31 11:58
pass功增加放上臂恒流源有动态调整功能，按a3电路数值估算，输出电流超1.5a时自动增加

我也是这么理解

JUN86

不必盲目的纠结输出功率，10瓦的小甲 拿来听音乐足够

4501092482

正纠结中装不装这个电路。 因为我的1969听口水歌已让我醉了。看了各位分析。想知道答案的话要自己装好听过才知道了

sjydw

zhainm 发表于 2014-3-15 14:31
PASS　AM调试（ZT）
简单调试方法：
1焊接完成后先确认保护线路是否能工作。这部分因简单到闭着眼都能画 ...

谢谢老师分享 辛苦了

sjydw

谢谢楼主分享 楼主辛苦了

blackfoon

mark

skyyun

好铁，学习一下，还没尝试过pass am线路