又洞洞了一个看起来很简单的前级

风卷无声 · 发表于 2014-3-11 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝调太子 · 发表于 2014-3-11 13:46

黄五哥GX 发表于 2014-3-11 13:25
哥，看电路图，还象你的前级没有电压放大能力呀。是不是某个电阻没标个小数点了？

楼主就是做两级跟随，在中间加入音量。

曹伟 · 发表于 2014-3-11 14:32

黄五哥GX 发表于 2014-3-11 13:25
哥，看电路图，还象你的前级没有电压放大能力呀。是不是某个电阻没标个小数点了？

实际上是4倍，每级两倍

曹伟 · 发表于 2014-3-11 14:37

风卷无声发表于 2014-3-11 13:39
真没听过这片运放的声音，能超过仿进口分立名机的声音，不简单。

确实是这样，我当时用C30的前级搭配手里的naim NAP100后级，确实不如现在这个前级搭配NAP100后级好

蓝调太子 · 发表于 2014-3-11 14:38

曹伟发表于 2014-3-11 14:32
实际上是4倍，每级两倍

是啊，我大脑短路了，哈哈，差点误导别人了。

曹伟 · 发表于 2014-3-11 14:46

蓝调太子发表于 2014-3-11 14:38
是啊，我大脑短路了，哈哈，差点误导别人了。

人都会有小失误的嘛，很正常的

wivi · 发表于 2014-3-11 14:57

机箱真心不错，是否空间有的浪费？

mm_mjp · 发表于 2014-3-11 15:38

机内线不错啊，在哪儿买的啊？

曹伟 · 发表于 2014-3-11 17:26

mm_mjp 发表于 2014-3-11 15:38
机内线不错啊，在哪儿买的啊？

在广州一朋友开的实店里买的

arrowliang · 发表于 2014-3-11 19:19

曹伟搞这个了吗，之前的音乐传真没GAO了么？

之前有个别人送拆机TL084前级板子的（迪波拆机），一直认为很垃圾但没扔掉，某日手痒接上后级声音耐听度竟然好过TI5532，彻底凌乱了

（仅指声音的韵味）

草丁 · 发表于 2014-3-11 19:25

本帖最后由草丁于 2014-3-11 19:51 编辑

运放增益不大,整个音频通道加有了3个电容,低音效果不见得好,高音也许会柔和些,但这都是电容的染色效果吧?

曹伟 · 发表于 2014-3-11 19:42

arrowliang 发表于 2014-3-11 19:19
曹伟搞这个了吗，之前的音乐传真没GAO了么？

之前有个别人送拆机TL084前级板子的（迪波拆机），一直认为 ...

音乐传真一直在做阿，就是用TL084的，声音是很好的

黑暗游客 · 发表于 2014-3-11 21:51

布线手工都很好
学习了

arrowliang · 发表于 2014-3-12 14:04

曹伟发表于 2014-3-11 19:42
音乐传真一直在做阿，就是用TL084的，声音是很好的

是啊，084指标是低的，声音有点柔柔的，这就是所谓“胆味”吧？

qiuwen200 · 发表于 2014-3-12 14:17

这么好的机箱真是浪费啦

bw9922 · 发表于 2014-3-13 03:40

嘿嘿，停一段时间没上论坛，小曹又出新作品了。支持一下

junle520wow · 发表于 2014-3-13 11:54

简约不简单。

I_mengxiang · 发表于 2014-3-14 09:09

本帖最后由 I_mengxiang 于 2014-3-14 09:11 编辑

为啥前面双56K，后面双47K ? 前后不能一样？

曹伟 · 发表于 2014-3-14 09:47

草丁发表于 2014-3-11 19:25
运放增益不大,整个音频通道加有了3个电容,低音效果不见得好,高音也许会柔和些,但这都是电容的染色效果吧?

各方面表现很均衡

曹伟 · 发表于 2014-3-14 09:48

qiuwen200 发表于 2014-3-12 14:17
这么好的机箱真是浪费啦

声音好，一点也不觉得浪费

[IC前级] 又洞洞了一个看起来很简单的前级