- 积分
- 980
- 在线时间
- 2013 小时
- 最后登录
- 2023-1-15
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 211381
- 帖子
- 1344
- 精华
- 0
- 经验
- 980 点
- 金钱
- 984 ¥
- 注册时间
- 2010-6-15
|
楼主 |
发表于 2014-3-5 12:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 除草剂 于 2014-3-5 16:53 编辑
先插图,回去再上文字
QUAD II 第一大亮点是电路非常简单,只有两组放大,由2只EF86五极管(国产6J8,而不是6J8P)担负着前级放大、倒相和推动的任务,一个半周的信号经过前后两只电子管,另一半周信号需经过三只电子管。
第二大亮点是功放管采用输出变压器独立的阴极反馈绕组进行负反馈,论坛中有人说此机有正反馈,我看不到哪是正反馈。据说这样的反馈能够降低功放管的输出阻抗。感觉比所谓的“超线性”接法的帘栅极反馈要好些,因为超线性反馈常常被人指为不驴不马的东西。
这是亮点,但是另类一:变压器的次级接线,我看一半天,头都晕,责怪自己这么简单的线路都看不出头尾出来,生怕哪里有短路的地方,在纸上画来画去,才搞清楚,最后画出如图右侧的接线法。它不是平时大家说的几组0-4-8-16欧姆的绕组简单并联起来,而是4-8欧姆和8-16欧姆是独立绕组,分别位于线包的中间偏内、偏外位置,0-4欧姆由4个绕组先并联,再串联。给人的想象就是发动机4个强劲的气缸,对外提供最强大的动力。。。
更另类的其二:也是在于输出变压器的绕组结构,从网站得到的输出变压器图片看,其绕组结构已经比较清楚了。其一次侧的两臂绕组分别分布在线包的最里面和最外面,以至两臂直流电阻相关巨大。下面是其网站提供的原文:
Although the winding resistances are unequal (Y–Z 50% higher than X–Y) the turns ratios should be balanced ~ The approximate resistances and ratios of an unloaded output transformer normalised to 100V rms at 100Hz across X-Y are:
Primary V4 ~ 115Ω to 120Ω ~ X~Y = 100V
Primary V3 ~ 170Ω to 180Ω ~ Y~Z = 100V
Cathode V4~ 16.8Ω to 16.9Ω ~ U~V = 11V
Cathode V3 ~ 16.5Ω to 16.6Ω ~ V~W = 11V
Output ~ 0.55Ω to 0.61Ω ~ P~Q = 7.15V
Output ~ 0.55Ω to 0.61Ω ~ Q~S = 3.58V
Output ~ 0.43Ω to 0.47Ω ~ R~T = 3.58V
X-Y和Y-Z直流电阻相差很大(Y—Z比Y–—X 高50%),这一点我周围很多人是绝对不能接受的,他们极力主张左右分段绕,心想两臂电阻一定达到理想的平衡,那为什么QUAD II 一意孤行。更加离奇的是,次级4欧姆的并联绕组也不平衡,他们宁可在变压器上加一个小电阻,加大电阻小的绕组的电阻,这是为什么?
其绕法已经不是什么秘密,大致如下:
奇数编号绕组L1、L3、L5、L9、L11、L13:37号(英)漆包铜线477匝,分3层,每层159T。层间垫2层0.05mm油纸。
L7a、L7b:37号漆包铜线159匝,各单1层。提供1:9的阴极反馈。
所有偶数编号绕组:各自单一层,23号(英)漆包铜线51匝。与相邻奇数层间垫2层0.16mm油纸,L13外侧缠绕几层0.16mm纸完成。层层都刚好满,层层一样,就这么简单,就这么巧妙。
R?是0.36Ω线绕电阻 |
|