请问各位大师，你们加功放前级的目的是什么?

HQ · 发表于 2014-3-20 02:26

风之律发表于 2014-3-20 02:16
教授！您的话简直就是真理！受教了。
洗洗睡吧，不早了。以后不会再跟你抬杠了，我是玩留声机的，您是玩 ...

档次高低不在于是玩留声机还是玩CD. 也许数年后你回头发现今天错过的东西那你就进步了, 晚安

egccf · 发表于 2014-3-20 02:38

不记得谁说的了，实践是检验真理的唯一标准。

heweikeng.007 · 发表于 2014-3-20 07:48

阻抗匹配，润色
听起来有情感

egccf · 发表于 2014-3-20 13:00

加不加不是问题，怎么加合适才是问题。

风之律 · 发表于 2014-3-20 14:45

HQ 发表于 2014-3-20 02:26
档次高低不在于是玩留声机还是玩CD. 也许数年后你回头发现今天错过的东西那你就进步了, 晚安

错过是什么意思？请看清楚我的回复，我可没说所有功放都不需要运放。该用的地方我都用了，没必要用的懒得用。难道我原有的基础上全部再加一级就不错过了？可笑。

风之律 · 发表于 2014-3-20 14:57

HQ 发表于 2014-3-20 02:09
处处留心皆学问.营养要靠自己的悟性去吸收.

回复错了，一直用的手机。没看到是版主哈！
我只问一个问题。一个后级功放，抛弃电位器不用，直通CD信号源，功放输入阻抗随便假设下是20K。此电路加与不加运放区别在哪？

风之律 · 发表于 2014-3-20 15:14

HQ 发表于 2014-3-20 02:26
档次高低不在于是玩留声机还是玩CD. 也许数年后你回头发现今天错过的东西那你就进步了, 晚安

借楼上朋友一句话，加不加不是问题，怎么加合适才是问题。

我反对农民是因为他太自以为是，他的话好像运放是必须的，什么电路都得加个前级，听不出来提升就是你耳朵不行或者器材档次低。如果您也这么认为那咱们真没必要讨论了。

th71 · 发表于 2014-3-20 20:23

是啊，不要电位器应该没问题，一般音源输出驱动600欧负载是没问题的，后级增益够大应该就没问题了了，问题是cd后接个电位器对于后级而言就音源内阻高了，不接电位器没办法控制音量，假如接个10k电位器，后级输入阻抗是100k的，那样应该也没问题，但那个后级应该叫合并式不叫纯后级了吧。
一般都是尽量输出阻抗低，输入阻抗高，声音会好些吧，一般情况下功放推喇叭也是这样要求的
本菜鸟非专业人士，也是想少个环节少点干扰，但实际抄作中一般都是电位器直接后级声音就是出不来，加个前级就好了，试过调音台直接后级不要电位器，那倒是很好，因为调音台就是个前级了，可以控制音量，输出阻抗还低。

xaqhj · 发表于 2014-3-20 22:40

农民头出身发表于 2014-3-3 13:30
只能意会不能言传……多买几个试试就知道不是加不加的问题，是加什么的好。好多人为了找一个声音好的前级煞 ...

不知道以前天逸出过的kalaok能算作前级吗？这种现在旧货150可以淘到，是不是比纯功放加个电位器要好？

农民头出身 · 发表于 2014-3-20 22:44

xaqhj 发表于 2014-3-20 22:40
不知道以前天逸出过的kalaok能算作前级吗？这种现在旧货150可以淘到，是不是比纯功放加个电位器要好？

你不懂得那些好的前级的吗？QQ和奥拓虽然差了点，难道就不许人用？看你怎么看待

HQ · 发表于 2014-3-20 23:44

风之律发表于 2014-3-20 14:57
回复错了，一直用的手机。没看到是版主哈！
我只问一个问题。一个后级功放，抛弃电位器不用，直通CD信号 ...

CD机输出阻抗上K欧级不多,后级输入阻抗小于20k的也不多. 不存在要靠前级阻抗匹配问题. CD机直入后级家居环境声压也完全足够,也不存在电压增益不够的问题. 加前级主要是为了音场,声音的控制力.如果要一个宽深的音场必须要加前级. 无前级通常会声音平面化,无深度. 声音结像化大,控制力不够.如果你对这方面无要求可以不加前级. 也无人要求你一定要加.

xaqhj · 发表于 2014-3-21 07:53

本帖最后由 xaqhj 于 2014-3-21 07:55 编辑

农民头出身发表于 2014-3-20 22:44
你不懂得那些好的前级的吗？QQ和奥拓虽然差了点，难道就不许人用？看你怎么看待

确实不懂，就是不知道加个卡拉ok前级比不加是不是更好？我用的就是200块钱的功放板，上千的前级就算了吧。

农民头出身 · 发表于 2014-3-21 08:48

xaqhj 发表于 2014-3-21 07:53
确实不懂，就是不知道加个卡拉ok前级比不加是不是更好？我用的就是200块钱的功放板，上千的前级就算了吧 ...

那就因人而异了，你说是卡拉OK前级，你加了用了唱卡拉OK？

给奥拓换一桶1000元的机油不见得会好很多，倒不如用来加油还实际，还可能会给人说是钱多人傻。

风之律 · 发表于 2014-3-21 10:17

HQ 发表于 2014-3-20 23:44
CD机输出阻抗上K欧级不多,后级输入阻抗小于20k的也不多. 不存在要靠前级阻抗匹配问题. CD机直入后级家居 ...

那我加两级运放是不是声场结像更好呢？

风之律 · 发表于 2014-3-21 10:29

th71 发表于 2014-3-20 20:23
是啊，不要电位器应该没问题，一般音源输出驱动600欧负载是没问题的，后级增益够大应该就没问题了了，问题是 ...

他们根本不知道高阻声音无力结像不好的原因是什么。所以只知道加个运放就好了。等他们懂得原理了，就不会这么固执了。
说了这么多浪费这么多时间，原理都还没搞明白还在我面前卖弄。
如果真懂的话，一句话就能解释清楚要与不要的区别。而不是在这里抛弃科学来讲大道理。

HQ · 发表于 2014-3-21 10:37

风之律发表于 2014-3-21 10:17
那我加两级运放是不是声场结像更好呢？

要看实际制作. 前级要做好不容易.做不好的前级还不如不用前级

风之律 · 发表于 2014-3-21 10:45

HQ 发表于 2014-3-21 10:37
要看实际制作. 前级要做好不容易.做不好的前级还不如不用前级

说的没一句是错的，都是大实话。
但是讨论的不是运放好坏差距。
版主有没有想过电阻和电容之间的某些物理效应？

xaqhj · 发表于 2014-3-21 11:30

本帖最后由 xaqhj 于 2014-3-21 11:40 编辑

农民头出身发表于 2014-3-21 08:48
那就因人而异了，你说是卡拉OK前级，你加了用了唱卡拉OK？

给奥拓换一桶1000元的机油不见得会好很多， ...

我是看这种卡拉ok前级二手很便宜，就像看看是不是效果会变好，如果加了还不如不加，你就没必要了。不是用来唱ok的

农民头出身 · 发表于 2014-3-21 11:47

xaqhj 发表于 2014-3-21 11:30
我是看这种卡拉ok前级二手很便宜，就像看看是不是效果会变好，如果加了还不如不加，你就没必要了。不是 ...

前级用过很多，怎么分辨还是会的。谢谢你提醒

th71 · 发表于 2014-3-21 15:17

有点明白了，像功放推音箱一样，就是阻尼系数越大越好，输出的电平功率在内阻上的就越小，再加上喇叭的阻抗是随着频率不同而不同的，可以从几偶到几十欧，如果功放输出内阻大了，那么在不同频率的情况下，因为内阻和负载阻抗之间的比例变化太大，负载得到的电平就会跟功放输出的电平在不同频率时不成线性关系了，这时喇叭的频幅响应就当然没有阻尼系数高的好了。

再回到音频设备的输入输出关系上应该也差不多，复杂的元件构成的电路，设备输入阻抗估计随频率不同也会有不同，所以尽量输入阻抗高，输出阻抗小，这个比例关系估计10：1以上最好，因为专业功放的要求就是阻尼系数10：1以上，所以专业功放都是内阻很低，推力控制力很强。

那么说，在增益足够的情况下，阻抗匹配也良好的前提下，两级之间是没必要加入一级的，多个香炉多个鬼啊，如果加入一级声音更好了，那应该就是这两级之间阻抗匹配得不够好，必须加一级承前启后了。

说到这里，本菜鸟马上实验，声卡是ESI的juli@，直接声荟的MH5A监听音箱，这个箱子没电位器，只有灵敏度衰减，平时用声卡控制音量。

现在加个前级进去，一个普通运放前级，第一级运放是电压跟随器缓冲，之后是100k电位器，再之后是一级运放放大，听了一下，差不多，没什么区别，没有变得解析更高，动态更大，低音更有弹性和力度，由此证明我的声卡直驱有源监听音箱匹配良好，无需前级

本菜鸟diy的单3886功放板，包括三并3886功放板，还有买的成品三极管后级功放板，卖家都是说可以直接接个电位器无需前级了，实际使用时，解码器进后级电位器直接功放板，推不管是6.5书架箱还是8寸落地箱都是中高音无解析，低音生硬无力度无下潜无弹性。电位器后接个前级再驱动后级，马上声音出来了，运放前级也好，场管前级也好，6010d前级也好，只是有各自不同的味道和音色，解析通透性那些也只是略有高低之分，绝不会像电位器直接后级那样明显的毫无解析、有气无力，也就是说本菜鸟手上几块功放板不能跟电位器很好匹配了

最后本菜鸟觉得这个帖子讨论的很好，各位高手有分歧也请尽量理论加实践、有理有据的阐述清楚，也好让我们这些菜鸟在各位讨论中学习进步，论坛也人气越旺

请问各位大师，你们加功放前级的目的是什么?

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾