一款仿“九宫”绕法单端输出牛的实做实验

xboxhunt · 发表于 2014-3-2 22:31

lqf52266 发表于 2014-3-2 22:26
96片，初级3300圈，次级4层143圈，，初级22层，0.25线，次级4层，0.49线，总计26层，这是不可能绕下的。
数 ...

我的窗口占用才35%，每层间省了垫纸，所以是没问题的。我见过其他高手层间不垫纸可以绕下40%窗口占用的线

xboxhunt · 发表于 2014-3-2 22:37

感谢超人强的提醒，现在已经重新上了波形

lqf52266 · 发表于 2014-3-2 22:37

本帖最后由 lqf52266 于 2014-3-2 22:40 编辑

次级134圈，要绕2层，你4个134圈，要绕8层，你总计30层，你不垫纸，线排不齐，层间不平整，最后一样浪费窗口。

超人胆 · 发表于 2014-3-2 22:42

本帖最后由超人胆于 2014-3-3 05:48 编辑

xboxhunt 发表于 2014-3-2 22:12
20k在线波形

20K在线波形算方波还是正弦波？在线是什么功率管。

30K波形快成三角波了。

istahz · 发表于 2014-3-2 23:16

好不好，绕下绕不下，试过就知道，多说无用。

火星计划2009 · 发表于 2014-3-3 14:49

波形不是很完美啊

wangoowang · 发表于 2014-3-3 16:43

我半年前用32*50亂繞一隻3.5K:6的單端, 五夾四, 10K波形跟你這個差不多~

xboxhunt · 发表于 2014-3-3 17:09

初级匝数多，高频方波控制得不是很好，不过通频带应该能满足要求

七彩菲林 · 发表于 2014-3-3 19:06

从方波看感觉高频部分与比一般的绕法没有多大区别，不算太好，，，，直接用正弦波测量个频响吧，，，，更明确些，，，，，

bg7jwf · 发表于 2014-3-3 19:15

好帖

caoyang · 发表于 2014-3-4 08:14

等正弦波测量的频响

xboxhunt · 发表于 2014-3-4 19:55

本帖最后由 xboxhunt 于 2014-3-4 20:18 编辑

caoyang 发表于 2014-3-4 08:14
等正弦波测量的频响

已上正弦波测试波形

zhongan007 · 发表于 2014-3-4 20:52

赞一个，国人就是勤奋好学，有很多简单易做又好的方法不用，偏去挑战复杂难做的。

bg4lfp · 发表于 2014-3-4 22:43

听感有什么不同

xboxhunt · 发表于 2014-3-5 08:20

bg4lfp 发表于 2014-3-4 22:43
听感有什么不同

高频较纤细，不刺耳，低频能量很足，可以下得很低，总的感觉比较耐听。也可能是心理作用

caoyang · 发表于 2014-3-5 08:27

如果乱绕就容易多了，还可以减少分布电容，就是窗口利用率低一些。不知道增加到12、15宫会怎么样

xboxhunt · 发表于 2014-3-5 08:35

caoyang 发表于 2014-3-5 08:27
如果乱绕就容易多了，还可以减少分布电容，就是窗口利用率低一些。不知道增加到12、15宫会怎么样

效果应该会更好，但分槽过多槽间的隔板会造成空间利用率下降，增大漏感。除非槽间不要隔板，但又造成绕制难度加大

caoyang · 发表于 2014-3-5 10:11

槽间不要隔板不是很难，可以先绕好中间，左右就可以放开了，如果边梯形更好绕

bg4lfp · 发表于 2014-3-5 11:36

xboxhunt 发表于 2014-3-5 08:20
高频较纤细，不刺耳，低频能量很足，可以下得很低，总的感觉比较耐听。也可能是心理作用

这样就是很好的牛啊。

[胆机制作] 一款仿“九宫”绕法单端输出牛的实做实验