- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
  
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
本帖最后由 红山老猫 于 2014-2-24 10:38 编辑
sdlyz0201 发表于 2014-2-24 08:51 
猫版你好,昨晚拆了部机发现其电路与M7有别,这块板是分别用一只胆做一声道的一、二级放大的,到第三级左 ...
Sid Smith (原 Marantz 7 设计工程师)在他有生之年, 尤其是1980年代给M7 做了许多改动。都对M7 的性能有所提升,唯独 M7 的第一级, 与第二级合用在单一声道, 是 Sid 这世人尚未解开的 M7 缺陷,时光倒退25年我也不明了这问题时, 我的M7 也是根据 Sid Smith 原意这么做的! 然而在悟透M7 的短板, 实验过后, 我再也不肯走回 Sid 的老路! 因为在 M7 的第一级放大, 与第二级放大, 其工作点是相去很远的, 某些比较适合第一级放大工作状况的管子, 在第二级放大就未必适合, 然而在原装M7 的安排下, 管子必然是第一,与第二级需要用同一个管子, 这就需要寻求同时适合第一级,与第二级工作状况都能工作得很好的管子, 选择就很夹窄了! 唯一勉强比较好的(也不比分开第一,第二级好!)就是 GE的5751 了! 在我的安排下, 第一与第二级独立, 管子可以自由的选择我们才发现, M7 的第二级放大真的是适合GE 5751 的, 但, 输入级就不是了 !这个概念讲出来,没啥 ! 但就耗了我制作M7 25年以上的时间, 才彻底悟透这个根结!
您的制作, 第一级,第二级,及阴耦供电是多少V ?还有一个重要的指标 阴耦的阴极电压(对地)是多少? 貌似第二级的屏级电压 272V完全不对! |
|