请教高手，三种电位器接法！

172138504 · 发表于 2014-3-20 09:29

看帖有益，回帖支持！

netxing · 发表于 2014-3-20 10:08

基础问题很深的道理，这是技术的体现，谢过各位。

marcotamkt · 发表于 2014-12-30 18:29

我也想实践一下。实物接线图我画的对吗？是接（1），还是接（2）呢？
另外电位器也是顺时针扭会大声？

请指教一下。谢谢！

marcotamkt · 发表于 2014-12-31 10:55

在国外有看到有介绍了。大家也参考一下。元旦试接一下。

jiangqishan8 · 发表于 2014-12-31 19:19

第1.2种接法如不加以改良的话. 对 "输入信号或设备" 有影响. 其负载电阻是变化的. 还能造成输入信号短路. 达不到最佳效果. 因为信号源对放大器的输入电阻也要求匹配. 不知大家注意沒有!

jiangqishan8 · 发表于 2014-12-31 19:35

再补充一点. 第三种接法中电位器最好用Z型(指数式)电位器. 其旋转角度变化引起的音量(实为功率)变化符合人耳对音量感觉. X型(直线式)和D型(对数式)都不行. 可惜这种Z型电位器现在很难找. 幸好可自制 "步進式音量调節器" .

sdlyz0201 · 发表于 2014-12-31 20:14

猫版的M7就是用第二种分流式，我装的M7也是这样感觉真的不错。。。。。。

lommxsdiy · 发表于 2014-12-31 23:24

第二种当中点接地的时候，会不会对前级造成负担过重，R和VR的取值多大比较合适？

marcotamkt · 发表于 2015-1-1 12:41

昨晚都试过了，还是最原始的第三种最适合我的系统。电位器已经不是我系统的瓶颈。分流的接法中频感多点，但是歌手靠前一点，比较散，不够精细。另外三种接法，底燥差别不大。

jiangqishan8 · 发表于 2015-1-1 22:19

marcotamkt 发表于 2015-1-1 12:41
昨晚都试过了，还是最原始的第三种最适合我的系统。电位器已经不是我系统的瓶颈。分流的接法中频感多点，但 ...

你的试验结论是完全正确的!

marcotamkt · 发表于 2015-1-2 18:46

各人有各人的系统，每个做法只是适合不适合自己而已，希望大家多交流。

ppbbtv · 发表于 2015-1-2 22:24

学习了。

netxing · 发表于 2015-2-10 22:44

必须研究清楚，国人最缺这点。

普洱茶88 · 发表于 2015-2-11 11:01

我也是一直都用第3種的，前兩種尚未试過。

netxing · 发表于 2015-3-2 09:17

简单的问题，也可以研究！

漫天飞雪 · 发表于 2020-4-19 07:38

请教各位老师一下，我在使用第二种接法时，输入电阻使用5k，电位器由于找不到5k的alps只能用10k，感觉调节范围窄了，音量控制调到四分之一后都处于最大声状态，现在想增大调节范围，在不改动10k电位器的情况下，输入电阻改多少阻值好呢，谢谢！

云岭春早 · 发表于 2020-4-21 16:31

输入电阻可试下10Ｋ-15Ｋ！

云岭春早 · 发表于 2020-4-21 16:32

marcotamkt 发表于 2015-1-1 12:41
昨晚都试过了，还是最原始的第三种最适合我的系统。电位器已经不是我系统的瓶颈。分流的接法中频感多点，但 ...

电位器用的是哪一款？

漫天飞雪 · 发表于 2020-4-21 21:36

2020-4-21 16:31
10-15

лл

漫天飞雪 · 发表于 2020-4-21 21:37

云岭春早发表于 2020-4-21 16:31
输入电阻可试下10Ｋ-15Ｋ！

好的，谢谢！

[胆机制作] 请教高手，三种电位器接法！