年前一两个月一有空就装胆机，直到年二十九终于装好了--KT66推挽

lijunwen · 发表于 2014-1-31 17:46

中间的全部是12SN7

lijunwen · 发表于 2014-1-31 17:47

两级12SN7放大都可以推动300B了，推动KT66不在话下！

海河 · 发表于 2014-1-31 22:29

天马飞云发表于 2014-1-30 22:22
海河老师新春快乐，万事如意，身体健康。

天马老师过年好

大连饕餮一族 · 发表于 2014-1-31 22:49

既然是交流点灯，来反相。求解

lijunwen · 发表于 2014-1-31 23:31

推挽机一个声道两支功率管共用一组灯丝，功率管2、7脚是灯丝脚，灯丝绕组带中心抽头是三条线，中心抽头接地，另外两条线（假设分别是红）分别顺序接一支功率管2（红）、7（黄）脚，那么另外一支功率管接线顺序就是2（黄）、7（红），这就是所谓的反相连接。

lijunwen · 发表于 2014-1-31 23:35

我的理论推导：假设两支功率管参数比较一致，它们同时在阳极偶合到的灯丝交流噪声经过反相连接后应为一致，从而可以在输出牛的初级相互抵消，不知以上理论正确否，恳求拍砖指正！

lijunwen · 发表于 2014-1-31 23:39

同理输入级的灯丝与倒相放大级的灯丝也是反相连接，虽然两级屏栅放大的倍数不同，但我想阴极-屏极之间的偶合倍数应该一样的，这个不是很肯定，请版主或高手指正一下！

超人胆 · 发表于 2014-2-1 06:17

lijunwen 发表于 2014-1-31 23:31
推挽机一个声道两支功率管共用一组灯丝，功率管2、7脚是灯丝脚，灯丝绕组带中心抽头是三条线，中心抽头接地 ...

两种灯丝接法，有没有做过测试数据的对比，还是评感觉。

老爷车 · 发表于 2014-2-1 08:20

大极典的机壳

lijunwen · 发表于 2014-2-1 11:54

超人胆发表于 2014-2-1 06:17
两种灯丝接法，有没有做过测试数据的对比，还是评感觉。

没有两种灯丝接法，我在这台机上只使用一种！

超人胆 · 发表于 2014-2-1 18:00

lijunwen 发表于 2014-2-1 11:54
没有两种灯丝接法，我在这台机上只使用一种！

就是所谓的反相连接

xpw820 · 发表于 2014-2-1 18:44

lijunwen 发表于 2014-1-30 15:46
上电路图

请把电源图也上了吧，当然有下面搭棚焊接照片就更好啦。

lijunwen · 发表于 2014-2-1 21:46

电源图就是简单的桥式整流加CLCLC滤波啊，在原极典的电源板上直接改就行了，加上使用自偏栅压不需用负压和灯丝直流部分的，所以好简单的，懂的就明白，不明白怎么讲也不懂。全机都用线路板的没搭棚

lijunwen · 发表于 2014-2-1 21:48

反相连接灯丝是没做对比测试过，出来就是没哼声也就收货了，其实想想也清楚其中理由。

Masin.Jian · 发表于 2014-2-1 22:28

顶一下

xpw820 · 发表于 2014-2-2 07:55

lijunwen 发表于 2014-1-31 17:46
中间的全部是12SN7

请教，若电压放大改用6SL7，需作哪些更动？

lijunwen · 发表于 2014-2-2 11:20

xpw820 发表于 2014-2-2 07:55
请教，若电压放大改用6SL7，需作哪些更动？

个人感觉功率管使用KT66的话，是不需用6SL7进行电压放大的，两级SN7放大倍数足够了，SL7输入范围窄，线性相对SN7也差些，使用SL7估计是要施加整体环路反馈的带来的劣化也多，但如果老兄你一定要用SL7的话可以去淘宝找找有线路板卖的商家也提供了线路图，照图安装就可，这里不能帮别人做广告！

[胆机制作] 年前一两个月一有空就装胆机，直到年二十九终于装好了--KT66推挽