美国奇力Krell iBias系列甲类后级功放全新面世 说明了什么？

雷益虫

楼主说的--“只有一个原因”太武断。

忧郁绵羊

雷益虫 发表于 2014-1-21 17:17
楼主说的--“只有一个原因”太武断。

我就是要朝这说的  引进其他原因 不是越说越乱了   最后万一得不出我想说的结论 可就尴尬了。

其实 信者不用多说  不信者说多了也白说  怀疑者给说也说不清    我只是给那些想做甲类却下不了决心的烧友  加把心劲。

dyh8283221

难道又是动态偏执？

追风者

其实不用高深的理论就明白，甲类是最保真的放大类型，后来的什么都是从电子管时代单管甲类发展来的，当然缺点也是显而易见的。什么数字类的，包括音源如CD,DAT，44K,96K,10000000K.......保真度再高也只是无限接近原声波，就是接近程度不同罢了，模拟声波转换为电信号，这个信号一取样量化就失真了，原理上说在理想状态下传输转换保存还是模拟设备有可能不走样。所以时至今日还有好多烧友玩LP,开盘，甚至卡座
就功率放大器来说，什么甲乙，H的，只是结合成本，音效等的折中方案罢了，要说武林正宗非甲莫属

angel5631

呵呵，这只是一家个例而已，你咋不看看naim，国度，雅俊，mbl拿些呢

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-20 15:33
d类 做好了 也不错  但 对于diy 难度太大      要知道声波本来就是模拟正弦波组成的   d类也是在模拟模拟 ...

一味吹嘘大甲大电流，高温的，除了小白或者菜鸟外，其他也就剩下忽悠小白了，在这吹线路还不如多研究调试功放

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-21 17:35
我就是要朝这说的  引进其他原因 不是越说越乱了   最后万一得不出我想说的结论 可就尴尬了。

其实 ...

lz也就做了个1969而已，你知道1969输出有个2200uf电容的吗？要是真拿线路分析有个电容还好听啥？你听的还是经过电容处理过的，声音和真正意义上的大甲还有很大区别

忧郁绵羊

angel5631 发表于 2014-1-23 10:43
lz也就做了个1969而已，你知道1969输出有个2200uf电容的吗？要是真拿线路分析有个电容还好听啥？你听的还 ...

那胆机那个变压器 不是更会恶化音质了   为什么胆机很多人说好听很   输出电容不是主要矛盾

你说的大甲有几个人能玩的起

angel5631

子午飞鸿 发表于 2014-1-23 11:12
音箱里的高音和中音不都是经过电容以后出声的嘛!要是经过电容就不好听了,那所有的音箱不都是废物了嘛!

按照你这么说都别玩了，去听音乐会现场吧。

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-23 11:27
那胆机那个变压器 不是更会恶化音质了   为什么胆机很多人说好听很   输出电容不是主要矛盾

你说的大甲 ...

错，只能说软化音质，使得声音更圆滑好听，实际肯定降低了解析，多一层香炉多只鬼，普通diy大甲你有一起去测量？有技术区调试？只会调个电流大小就想做好大甲？所以声音好看调试，每个厂家都有自己的调试技术，声音不见得谁差与谁，你太武断了。

忧郁绵羊

angel5631 发表于 2014-1-24 10:56
错，只能说软化音质，使得声音更圆滑好听，实际肯定降低了解析，多一层香炉多只鬼，普通diy大甲你有一起去 ...

  变压器凭什么就把声音弄圆润了   就算是了  凭什么  电容就把音质弄不好听了

我说甲类音质好  你跟我说1969的输出电容  影响音质
我跟你说 输出电容了  你跟我说声音好看调试
那就说调试吧    能把甲乙类调试好音质   就不能把甲类调试好吗？

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-24 11:14
变压器凭什么就把声音弄圆润了   就算是了  凭什么  电容就把音质弄不好听了

我说甲类音质好  你跟 ...

你不是在说电路完美性吗？加了电容还完美了吗？

忧郁绵羊

angel5631 发表于 2014-1-24 11:20
你不是在说电路完美性吗？加了电容还完美了吗？

加了电容 是不完美了     可这有输出电容的 1969 是你说出来的     
我可没说  有输出电容的功放音质好于没有输出电容的          我1楼说的是   甲类是所以放大形式里最好的  就这意思  


你真能跟我扯      我33楼   跟你说调试了  你跟我又说输出电容     

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-24 11:34
加了电容 是不完美了     可这有输出电容的 1969 是你说出来的     
我可没说  有输出电容的功放音质好于 ...

是最好，但是看实际情况吧，真要最好为啥不独步天下呢？

忧郁绵羊

angel5631 发表于 2014-1-24 11:40
是最好，但是看实际情况吧，真要最好为啥不独步天下呢？

不要反问我  "真要最好为啥不独步天下呢？"
那我要问你为啥老烧都喜欢花重金玩大甲呢 ?      这样就扯不清了 .
你不认同  "甲类是所以放大形式里最好的"请说出你的理由!

angel5631

忧郁绵羊 发表于 2014-1-24 11:53
不要反问我  "真要最好为啥不独步天下呢？"
那我要问你为啥老烧都喜欢花重金玩大甲呢 ?      这样就扯不 ...

首先你得假设就不成立，什么叫都？我身边的很多老烧玩小胆的，怎么说呢？所以你得命题就有问题，每个人都有自己的玩法，你不认同但不能说别人差。

忧郁绵羊

angel5631 发表于 2014-1-24 12:26
首先你得假设就不成立，什么叫都？我身边的很多老烧玩小胆的，怎么说呢？所以你得命题就有问题，每个人都 ...

错，只能说软化音质，使得声音更圆滑好听，实际肯定降低了解析，

说人家的胆机降低了解析  这话是你说的吧     每个人都有自己的玩法 不能说别人差    为什么你可以说？？？？

我跟 你不扯了  说不清