自动平衡高输出摆幅通用电压放大兼倒相电路

路遥plus

这个电压放大与倒相电路是从村姑直耦推挽功放分离出来并修改而成的通用电路。开环电压增益48db/250倍，不削波输出摆幅250Vpp（88Vrms)足以强力推动绝大部分的功率胆，即便是推300B这样的大吃胆也绰绰有余。这样输出幅度，做AB1类推动也是轻松实现，另外做帘栅输入驱动也没有问题。

R2调整二级的电流，同时可以令输出摆幅最大而失真最小；R12调上下臂的倒相平衡，这个电路的倒相平衡度很好，微调R12可以令上下臂极为接近相等。驱动输出级用6N8P/6SN7构成阴随器，输出阻抗低至几百欧姆，推力强劲。

目前这个电路的参数是考虑可以推深负压的功率胆，因此电源电压取的比较高。假如是推-10~-20V左右栅负压的功率胆，电源电压用250V左右就可以了，按比例减小R3~R8的阻值，同时微调R2令电流合适就OK。当然，这样修改后，最大输出摆幅会减小，但还是在120Vpp以上，够用有余！

这个电路有很强的自平衡能力，对电子管的配对要求不高，即便两管参数相差100%都可以做到平衡输出，而且两臂的放大量是由高放大量那只胆决定，也就是两臂放大量平均拉高。此外这个电路全频带相移极小，这些特点是很多倒相电路难以做到的。

实做时，如果所用的胆不大配对，建议把放大量较大的那只胆放在下臂，这样电路的自平衡调整能力会发挥得更好。


电路图



用仿真看看这个电路对胆的离散性适应能力：故意在上下臂使用不同型号的五极管，上臂为6J4，跨导为5.7mA/V，下臂用6J9P，跨导为17.5mA/V，两管的其他参数也有较大的差异，以不一致性来看相差何止100%。但就是这样两只完全不同的五极管用在这个电路上，仿真的结果如下（虽然是仿真，不完全等同于实际，但多次实做验证证明，与实做数据也有相当的相似度，所以做为参考还是可以的）。

1，无信号直流状态差异




2，R12为0欧姆时（即两臂的阻/容对称配置）输出倒相信号
不平衡度=[1-（52.698V/53.233V）]%=1.005%，或者说平衡度是99%




3，调整R12为400欧姆，令倒相输出接近相等，理论上可以调到电压极为相近。
不平衡度=[1-（53.139V/53.143V）]%=0.008%，或者说平衡度是99.99%



可见即便使用2只风马牛不相及的五极管，倒相性能也还是相当的不错，更不用说适应同型号管子一倍以内的离散性了

FU81

好图收藏先，谢谢路版无私奉献

hwj68

收藏

twojadupa

不错不错

q956270350

请问栅极引人负反馈有什么特点，谢谢！

octflower

国产6J4 也就是6AU6 一致性很差 不知道 路遥兄 设计的时候有没有考虑这个因素

路遥plus

q956270350 发表于 2014-1-16 23:37
请问栅极引人负反馈有什么特点，谢谢！

从这个点馈入，从仿真和实做的测量与试听结果看，对倒相的平衡度影响最小，听感也相对最好。当然，也可以改由下管的栅极馈入，只是整体效果不如现在这个点好，另外反馈信号需要与现在这个接法反相。

路遥plus

octflower 发表于 2014-1-16 23:59
国产6J4 也就是6AU6 一致性很差 不知道 路遥兄 设计的时候有没有考虑这个因素

这一点已经考虑到了，这个电路对胆的适应性很好。

该电路的自调整能力相当好，Q1恒流源可以相当程度的抑制两管因参数的离散性可能导致的直流严重失衡，而且帘栅极电压是取自直耦阴随输出，有一定的自调整作用，另外就是C1/C2的交流交叉反馈对平衡度也有不小的贡献。

而R12对平衡度的调整作用范围很大，稍做微调，即便上下管参数的相差一半甚至是不同的管，都可以输出相当平衡的倒相信号。

超人胆

这个电路输入前面是不是还要加一级放大

路遥plus

超人胆 发表于 2014-1-17 06:13
这个电路输入前面是不是还要加一级放大

如果不嫌稍显复杂，再加一级共阴电压放大，然后把反馈接在新增的这级的阴级，电路性能会更好。

twojadupa

C1 C2用电解还是薄膜？

路遥plus

twojadupa 发表于 2014-1-17 11:02
C1 C2用电解还是薄膜？

都可以。不计较成本和体积的话就用薄膜吧，效果更好。

hydiy

好电路，正想玩KT88推挽。下载来慢慢看。

大杨树

推FU7很不错。便宜啊。

cui_bb

请问路版第一级用高U3极管（如6n4）怎么改？谢谢

赵雷

请问路版这个电路的自平衡是怎么实现的？

禅声001

请教路版，U1U2改成6J1,U3改成6N1,电路应如何变化？谢谢！

deliver_08

学习了，这个构架不错

q956270350

请问路版能不能不NFB改在下臂栅极。