求问，音响界有木有一个参考

ò一起看海ò · 发表于 2014-1-8 09:27

如题，好多人在评价自己的机器或音箱的时候，总会有一些词汇，比如什么温暖，什么冷艳，高贵，平衡感，这个有木有一个较为易得的参考机器，因为一千元的机器有个评价，十万的也有个评价，但这个评价是什么什么样的机器基础上的，按理说这个机器不会太贵吧，如果太贵的话，那三五千的设备给了的一些带有表扬性的词汇就有点问题了，我想说的就是，如果有这样的机器，还不是很贵，是否对我这等入门级的选手有个目标，否则拿来一台机器就说什么这个那个的不是让人笑掉大牙？用个八寸的喇叭就说低音结实有力，下潜很深，那让那些用15寸喇叭的人情以何堪

lessfox · 发表于 2014-1-8 09:44

主观的东西，没什么可以参考的。评价的基础是自己的耳朵，参考机器是自己的大脑，自己的大脑有多贵？

zhongqi · 发表于 2014-1-8 09:48

没错！主观的东西，没什么可以参考的。评价的基础是自己的耳朵！而且耳朵是因人而异因年龄而异的！所以所谓标准或参考也是没有的或说不能确定的东西！

wen6112 · 发表于 2014-1-8 09:49

参考一般都是相对的，加上各人听音风格不同，所以没有答案，8寸的喇叭下潜可以比15寸的低，但是肯定没有15寸的量大。

wfllsw0 · 发表于 2014-1-8 11:20

主观评价没有什么可参考的…因为这仅仅是代表自己的感官体验和一些看法…几乎身边的一切东西都会影响自身的主观评价…

龙虎豹 · 发表于 2014-1-8 11:23

每一个人都有自己的一个参考标准。你的参考标准代表了你的水平去到哪～

ò一起看海ò · 发表于 2014-1-8 12:31

lessfox 发表于 2014-1-8 09:44
主观的东西，没什么可以参考的。评价的基础是自己的耳朵，参考机器是自己的大脑，自己的大脑有多贵？

是啊，关键是自己的观点从哪来呢？也得有个参考吧，当初朋友有套B&W603好象，说感觉自己家的SONY电视效果与他差不多，所以参考是很重要的，尤其是有些资深人士谈某设备的时候，有些对比两机器这种的很好理解，但单机器的评说很难去衡量，就象当年我看了某HIFI网站评入门AV功放天龙1404，说什么HIFI AV两相宜，买了这个功放，实际扯着蛋了，AV是入门，HIFI门也入不了

ò一起看海ò · 发表于 2014-1-8 12:33

龙虎豹发表于 2014-1-8 11:23
每一个人都有自己的一个参考标准。你的参考标准代表了你的水平去到哪～

嗯，关键就是一个层次的问题，比如在5000元以下的设备有个参考，1万级别有个参考，这样让入门的人可以有一个基准，不会有何不食肉糜这种结果

农民头出身 · 发表于 2014-1-8 12:34

龙虎豹发表于 2014-1-8 11:23
每一个人都有自己的一个参考标准。你的参考标准代表了你的水平去到哪～

十分认同。

MOMO828 · 发表于 2014-1-8 12:58

这个真是萝卜白菜，比如某些人说换条电源线就有天嚷之别，其实要知道从电厂过来的都是铝芯线，瓶颈在那摆着呢!

csc1015 · 发表于 2014-1-8 22:05

有钱就发高烧，没有钱就理性点，加点温就行了。

xsj1212 · 发表于 2014-1-10 10:41

听得多了，自然就有些感觉，只可意会，不可言传！

ò一起看海ò · 发表于 2014-1-11 10:36

xsj1212 发表于 2014-1-10 10:41
听得多了，自然就有些感觉，只可意会，不可言传！

为什么提这个问题呢，主要是我现在买了套M3+的箱子，功放买了个100V的安桥，手里还有一个用现成的机箱加买的A类20W功放板，一个蓝光机，听某些歌曲总觉得有点刺耳，不知道是音箱还是功放，还是CD，还是我的耳朵，所以在思考，是否有一个参考的设备，让初哥能有一个方向，否则可能把设备换到最后，才发现是最后的设备有问题，现在又买了与功放配套的CD，总想确定一下，对个人来说，改进的方向是什么

HBGONGXM · 发表于 2014-1-11 17:11

就你所指的8“和低音和15”的低音结实有力，下潜很深。其实喇叭的口径不管大小，如果低音能下得来，能很有力度，大小喇叭都应该有的。只是口径不同，能量感的大小才是最主要的区别！

chenaif · 发表于 2014-1-12 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

求问，音响界有木有一个参考

论坛贵宾

社区贡献