JFET管在功放中的应用

牛哥 · 发表于 2013-12-26 20:38

别担心了，普通三极管的UBE大约是0.65V，但是输入信号电压几伏的情况也没见什么异常。

风卷无声 · 发表于 2013-12-26 21:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aug197468 · 发表于 2013-12-26 22:09

本帖最后由 aug197468 于 2013-12-26 22:11 编辑

hfx107b5 发表于 2013-12-26 19:39
谢谢您！
明白了，最喜欢的就是您这种有例子的解释方法！

其實你前面的理解沒錯，在輸入級因為有回授訊號的抵消，輸入級雖然有放大作用，但是訊號在這一級卻是縮小的，電壓放大級再進行高倍數放大，所以很多高手都一再強調電壓放大級的重要性，也有大師級的人物更直指電壓放大級是放大器的瓶頸．現在很多設計已經把電壓放大級增益降低，可以得到更高的性能與穩定性．

你的問題以電流變化值乘以電阻值，就可以得到電壓變化量，只要電阻值適當（主要是夠大），以小的電流變化量可以得到大的電壓振幅，其實就是增益變大了，但是這僅是以單一級放大來看．

aug197468 · 发表于 2013-12-26 22:22

再看了一樓的內容，你所提到的電壓區間不成問題，因為Ｖg一旦變化，Ｖs也會相應變化，重要的是Id的變化，把Id的變化用電阻取樣，取出的訊號大小，你以最小電流為1mA，最大為Ｉdss的8成，看看是K170厲害還是K246高明，大概就明白了．
同樣要說我不太會解釋，希望能幫你解惑．

kiven_chen · 发表于 2013-12-26 22:32

hfx107b5 发表于 2013-12-26 20:18
谢谢您的分享！

请教K170/K246的静态电流分别设多大好？

我一般取IDSS的一半左右。
看实际用的那一档管了。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-26 23:37

kiven_chen 发表于 2013-12-26 22:32
我一般取IDSS的一半左右。
看实际用的那一档管了。

谢谢各位了！

我买的是K170V，实测Idss为12-14mA，如静态取Idss的一半为6mA，是否偏大？还有恒流要12mA了，一般的To-92封装的管子可能应付不了，除非加散热片了。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-26 23:43

aug197468 发表于 2013-12-26 22:22
再看了一樓的內容，你所提到的電壓區間不成問題，因為Ｖg一旦變化，Ｖs也會相應變化，重要的是Id的變化，把 ...

谢谢您深入浅出的解惑！

kiven_chen · 发表于 2013-12-26 23:43

hfx107b5 发表于 2013-12-26 23:37
谢谢各位了！

我买的是K170V，实测Idss为12-14mA，如静态取Idss的一半为6mA，是否偏大？还有恒流要 ...

电流小一点也没问题的，功耗看你用多高的电压了。我正负15V供电，用日立的667 647做恒流也没见热到那里去。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-26 23:56

另外还想请教各位大侠，附图的电路值得做吗？有什么需要改进的地方？该电路末级为集极输出，相对于射极输出有什么优缺点？

谢谢了！

WALL-E · 发表于 2013-12-27 11:06

估计会自激，自己仿真一下吧。

znq2011 · 发表于 2013-12-27 14:55

这个电路不好搞，声音好是好，电噪声难控制，而且容易自激。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-27 18:22

WALL-E 发表于 2013-12-27 11:06
估计会自激，自己仿真一下吧。

慚愧，不會啊！能幫忙嗎？

謝謝了！

hfx107b5 · 发表于 2013-12-27 18:23

znq2011 发表于 2013-12-27 14:55
这个电路不好搞，声音好是好，电噪声难控制，而且容易自激。

謝謝！
請問是什麽原因容易自激？

jingship · 发表于 2013-12-28 14:00

hfx107b5 发表于 2013-12-26 23:56
另外还想请教各位大侠，附图的电路值得做吗？有什么需要改进的地方？该电路末级为集极输出，相对于射极输 ...

优点----提高电压利用率
缺点----调整未级电流较难调,敏感,可能容易自激,

jingship · 发表于 2013-12-28 14:02

hfx107b5 发表于 2013-12-26 23:37
谢谢各位了！

我买的是K170V，实测Idss为12-14mA，如静态取Idss的一半为6mA，是否偏大？还有恒流要 ...

电流大,噪音大,6MA设必要,1-2MA就可以了

tsyg99 · 发表于 2013-12-28 15:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhang8175 · 发表于 2013-12-28 15:11

K170用于功放的电路的输入差分级时，Id设在1.85——2.30MA这人范围内时用仿真测试表现都很好！AUDIOLAB 8000A功放中2SK389的Id是1.85MA，据说K170是K389的单体。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-29 01:05

本帖最后由 hfx107b5 于 2013-12-29 01:09 编辑

jingship 发表于 2013-12-28 14:02
电流大,噪音大,6MA设必要,1-2MA就可以了

谢谢您的意见!
但我实测过手上的K170V的曲线，在2MA以下线性不好，较好的区间是2·0-7.0MA,打算工作点设在4MA,不知是否合适。

hfx107b5 · 发表于 2013-12-29 01:23

jingship 发表于 2013-12-28 14:00
优点----提高电压利用率
缺点----调整未级电流较难调,敏感,可能容易自激,

谢谢您的见解!
末级电流较难调是指什么？难稳定吗?

由于用的场管是负温度的，温度升高后如散热不足电流自然下降，但如配对好，不会影响中点电压。

[分立后级] JFET管在功放中的应用

元老级

论坛贵宾