平安夜怎么过?搞个"村姑"尝尝鲜-路遥6P3P全直耦帘入推挽制作与调试(已完成) ...

BossXPOX

路遥plus 发表于 2013-12-30 14:45
频响5Hz一一40kHZ（-1db）？你要求也太高了点！怪不得没人愿意做。你多出点米就会有人做了

左右 ...

有道理，……
米多师傅不要啊！这不怪我、怪师傅有Ap一哈！
频响不宽高频会响耳！低频不足以低一一贝斯不好听。听起来有些吵！一一就是石头味吧！动态大就会感觉更一一吵！垫高g1、管机上配对可以解决一些、但感觉还是在牛上。

八根儿

好帖！
俺菜鸟光看看YY着都觉得爽。。。

twojadupa

doctorqianbing 发表于 2013-12-30 12:34
路版好。小弟最近比较忙，不大常来了。恭喜胆区有多了两位新版主。
路版更是新花样频出啊

doctorqianbing 总不露面，大家都很是想念！

twojadupa

帘入功率管购买时怎么配对才好，请大家都说说

BossXPOX

顺T版话题：
手头上有厂家配对管好几套<功率管、小管>、由于原件、管都存在误差，玩石头起就一一养成用一对买翻倍的习惯了。玩6年运放、最后才会机上配对。胆有说配阳极电压的、有说配阴极电压的、众说纷运、不知如何是好！直流里有交流，那么该配直流呢？还是交流？当然最好是直流、交流一起配、但现实的情况发现并非易事。所以还是配交流吧！1kHz、输入功放、输出处两声道一致0k。

山东老胆

doctorqianbing 发表于 2013-12-30 12:21
第一级的负载只是个阴随，输入电阻够大（除非进入正栅区），输入电容也极小，无需并管增强带载能力吧。

也可以这样试一试！如果这样能行的话，那就更好了！

doctorqianbing

山东老胆 发表于 2013-12-30 19:22
也可以这样试一试！如果这样能行的话，那就更好了！

我感觉第一级6N2不用并管，反而阴随用6N1更需要并管。因为帘栅极正偏，输入电阻低，需要的驱动电流比较大。另外6N2屏压是否太低了，而且需要输出那么大幅度，动态大大受限。G版好像说过这个管子屏压一般不能低于120V。

万健

拍一砖头，这个电路不论失真和效率都不及格。如果要玩味道，胆后级还是直热管或者推动牛是正道。2位版主的钻研精神值得学习，呵呵！

山东老胆

doctorqianbing 发表于 2013-12-30 20:17
我感觉第一级6N2不用并管，反而阴随用6N1更需要并管。因为帘栅极正偏，输入电阻低，需要的驱动电流比较大 ...

都可以在实际制作时考虑如何取舍！

twojadupa

山东老胆 发表于 2013-12-30 22:14
都可以在实际制作时考虑如何取舍！

你们几位得基本商量出个方案我再开始折腾，否则我都不知道在机箱上开几个孔啊

山东老胆

twojadupa 发表于 2013-12-30 22:27
你们几位得基本商量出个方案我再开始折腾，否则我都不知道在机箱上开几个孔啊

先不要用机箱，太浪费！就这么几个零件，先摆地摊作一个声道，反复试验折腾，直到自己觉得满意了，再正式做机器！

doctorqianbing

twojadupa 发表于 2013-12-30 22:27
你们几位得基本商量出个方案我再开始折腾，否则我都不知道在机箱上开几个孔啊

呵呵，T版还真的当真了。
从老胆兄提供的6P3P帘栅输入曲线图看，很像是五极管的曲线，管内阻很高。不加大环路负反馈可能保证不了有效的阻尼。要加的话单级6N2增益又不够。再加一级放大就变得复杂了，两级放大外加一级阴随推动，岂不是故意把简单的事情复杂化。这在工程上不可取吧。唯一可行的办法是把仅有的一级放大搞得增益极高（五极管加有源负载），后面插入一级推动力强大的跟随器（高跨导管），这不就是路版的电路吗。而且路版的电路将放大与推动合二为一了，够简单吧。看来他老兄确实经过仔细推敲了。

twojadupa

doctorqianbing 发表于 2013-12-30 23:32
呵呵，T版还真的当真了。
从老胆兄提供的6P3P帘栅输入曲线图看，很像是五极管的曲线，管内阻很高。不加大 ...

帘入确实是难推动，阻尼低，这两天深有体会。头疼....

路遥plus

万健 发表于 2013-12-30 22:05
拍一砖头，这个电路不论失真和效率都不及格。如果要玩味道，胆后级还是直热管或者推动牛是正道。2位版主的钻 ...

万教授拍得好。

确实，目前这个电路在效率和失真度两方面我也不满意，还在思考怎么样再改善提高，也很希望教授提出具体的改进建议，先表谢意。

这个电路的初衷是希望以低成本获得足够韵味的声音。而牛耦合或者直热管这两样，假如要效果好都是价值不菲而且难得的东西，不是一般烧友可以企及的，所以这个电路我定义为村姑。

以试做的结果看，声音的效果不错，基本达到了电路开发的初衷，目前侧重需要改进的就是教授提到的两点，就是提高效率，降低失真。

也非常欢迎各位同好集思广益，提出各自的建议。谢谢！

万健

要输出这么大的推动电压，电压放大级只能用SRPP或者差分，失真才能小点。推动级负载吃电流，最好电子管阴出改场管，个人观点供版主参考。

山东老胆

doctorqianbing 发表于 2013-12-30 12:07
老胆兄这个够简单，不过6N1阴随这一级似乎有点问题，6P3P帘栅极是要有电流驱动的，但是不知道电流多大。 ...

看到路版和T版在研制6P3P帘入直耦推挽，觉得好玩，搀和进来，仓促出此图！这个17K电阻阻值计算有误，忘记帘入电流了，谢谢指点！此电阻需在实际制作中确定，或者干脆去掉！

山东老胆

万健 发表于 2013-12-31 10:21
要输出这么大的推动电压，电压放大级只能用SRPP或者差分，失真才能小点。推动级负载吃电流，最好电子管阴出 ...

您看这个如何？

路遥plus

万健 发表于 2013-12-31 10:21
要输出这么大的推动电压，电压放大级只能用SRPP或者差分，失真才能小点。推动级负载吃电流，最好电子管阴出 ...

谢谢万教授的建议，我也正有此意。电压放大与推动级准备采用我鼓捣的这个KT66直耦帘入单端类似的结构。


http://bbs.hifidiy.net/thread-911529-1-1.html

路遥plus

山东老胆 发表于 2013-12-31 10:34
您看这个如何？

老胆兄，我看这电路可行！场管源极电阻取100K即可。

山东老胆

路遥plus 发表于 2013-12-31 15:18
老胆兄，我看这电路可行！场管源极电阻取100K即可。

我在东莞无制作条件（机窝在山东老家），感兴趣的朋友可以试制！