小打小闹，继续探索并联稳压电源

kenny · 发表于 2013-12-20 22:11

悄然无神发表于 2013-12-20 18:19
等待结果

悄然兄，这个不是谐振频率。这个是纹波抑制能力。和调整管本身的频率特性有关。用现在的硅管一般都能够满足。

不过对恒流源的管子，要求就比较苛刻了。

kenny · 发表于 2013-12-20 22:14

doctorqianbing 发表于 2013-12-20 19:33
K兄，你看这样改一下是否更容易满足你那苛刻的要求，而且还可以省掉帘栅极的浮动电源。

我现在的变压器能够提供足够压差，我还是考虑不用恒流源了，难控制。用纯电阻限流。谢谢。

悄然无神 · 发表于 2013-12-20 22:21

kenny 发表于 2013-12-20 22:14
我现在的变压器能够提供足够压差，我还是考虑不用恒流源了，难控制。用纯电阻限流。谢谢。

悄然无神 · 发表于 2013-12-20 22:24

R7电阻小，电压余量比较小，所以开合是频率比较多，所以高频好

kenny · 发表于 2013-12-20 22:25

悄然兄，这个调整管工作在A类，不是开关电源。你看我都没有用续流电感的。

悄然无神 · 发表于 2013-12-20 22:27

kenny 发表于 2013-12-20 22:25
悄然兄，这个调整管工作在A类，不是开关电源。你看我都没有用续流电感的。

不是开关电源也存在开关特性的，没有开关特性怎么调整输出电压跟波纹呢？

悄然无神 · 发表于 2013-12-20 22:33

本帖最后由悄然无神于 2013-12-20 22:36 编辑

kenny 发表于 2013-12-20 22:25
悄然兄，这个调整管工作在A类，不是开关电源。你看我都没有用续流电感的。

是串联稳压工作在A类把，

kenny · 发表于 2013-12-21 08:26

悄然无神发表于 2013-12-20 22:27
不是开关电源也存在开关特性的，没有开关特性怎么调整输出电压跟波纹呢？

是用三极管的共射放大输出反相，进行抵消。

slhwhx · 发表于 2014-1-7 21:34

kenny 发表于 2013-12-20 22:14
我现在的变压器能够提供足够压差，我还是考虑不用恒流源了，难控制。用纯电阻限流。谢谢。

K兄看一下此方案如何？
胆前电源
http://bbs.hifidiy.net/thread-842292-1-1.html

句子 · 发表于 2014-1-7 23:24

不知道这个结果怎么样

kenny · 发表于 2014-1-8 08:51

这个纹波抑制和相位当然很不错。

但还有瞬态、失真之类的要求的。

kenny · 发表于 2014-1-8 10:08

slhwhx 发表于 2014-1-7 21:34
K兄看一下此方案如何？
胆前电源
http://bbs.hifidiy.net/thread-842292-1-1.html

这图挺帅的。有人实做吗？

路遥plus · 发表于 2014-1-8 10:14

K兄，你这个电源做好了吗？效果如何？

kenny · 发表于 2014-1-8 11:23

路遥plus 发表于 2014-1-8 10:14
K兄，你这个电源做好了吗？效果如何？

谢谢路版关注。我的变压器不适合做Rs降压的，恒流源又没有令人满意的，最后做了个简易的场管串联稳压的。

请看第23楼：
http://bbs.hifidiy.net/thread-912083-2-1.html

路遥plus · 发表于 2014-1-8 11:31

kenny 发表于 2014-1-8 11:23
谢谢路版关注。我的变压器不适合做Rs降压的，恒流源又没有令人满意的，最后做了个简易的场管串联稳压的。 ...

哦。串联看起来波纹是比较顺滑。

kenny · 发表于 2014-1-8 12:51

串联要暗一些，高频和低频没有那么突出。可能和恒流源选择不当有关。

路遥plus · 发表于 2014-1-8 12:55

串联是会暗些，对付过亮的线路刚好是绝配。

kenny · 发表于 2014-1-10 12:05

其实这种串叠类的，确实对电源要求比较高，一个好电源可以改善不小。

Gautau · 发表于 2014-1-10 19:49

kenny 发表于 2014-1-8 08:51
这个纹波抑制和相位当然很不错。

但还有瞬态、失真之类的要求的。

有这样宽的频带，瞬态应不是问题。

在并联稳压中，瞬态过大便只会烧管。

[胆机制作] 小打小闹，继续探索并联稳压电源