雾霾去尽留清碧@之II-----------------KT66直耦帘栅放大单端功放

路遥plus · 发表于 2013-12-21 22:39

kenny 发表于 2013-12-21 22:35
怪不得失真指标如此出色。其实路版能否搞点2E22等2E系列的帘入。让我们品尝一下廉价直热管的帘入味道。
...

2E22这些胆完全没有接触过。

估计需要自己试验才能摸到它的帘栅输入特性了。

路遥plus · 发表于 2013-12-21 22:49

李九州1970 发表于 2013-12-21 22:19
路版，这个电路可以改成输出牛5K-5.5K，用6P3P的吗？输出功率多大？比起普通单端声音有何特点呢？

可以。只是要做好几处的改动。

用6P3P只能输出5~6W，声音风格是帘栅输入特有的，具体需要你自己实做去体验了。

李九州1970 · 发表于 2013-12-21 22:52

路遥plus 发表于 2013-12-21 22:49
可以。只是要做好几处的改动。

用6P3P只能输出5~6W，声音风格是帘栅输入特有的，具体需要你自己实做去 ...

嗯，不过6K的牛是需要专门定制的了

路遥plus · 发表于 2013-12-21 23:08

李九州1970 发表于 2013-12-21 22:52
嗯，不过6K的牛是需要专门定制的了

用5.5K也可以，只是指标稍差些。

李九州1970 · 发表于 2013-12-21 23:20

路遥plus 发表于 2013-12-21 23:08
用5.5K也可以，只是指标稍差些。

你的另外一贴，6P3P推挽直偶那个，功率管是帘栅极输入还是G1输入？

bg7jwf · 发表于 2013-12-22 01:11

我想问下路版图是摸似还是有实做的

FU81 · 发表于 2013-12-22 01:32

FU81 发表于 2013-12-21 19:15
感谢路版的回复，请问c1的取值大小是怎么定的？

谢谢回复，路版辛苦了！幸好下管是标准接法，如果是三极，根据隔壁坛的试验三极管不太适合做屏极电感负载，我不知道是何缘由。打扰了路版。

123ZXC · 发表于 2013-12-22 10:14

twojadupa 发表于 2013-12-21 21:35
老爷车兄，我也恨石头，同恨同恨

我感觉在胆机队伍里有那么几粒小石头也是技术的一种结合和应用。它既缩小了空间也降低了能耗。

baluoya · 发表于 2013-12-22 10:36

本帖最后由 baluoya 于 2013-12-22 11:20 编辑

123ZXC 发表于 2013-12-22 10:14
我感觉在胆机队伍里有那么几粒小石头也是技术的一种结合和应用。它既缩小了空间也降低了能耗。

貌似不少现代胆机内部不缺钙铝钾镁盐

从道理上讲，我接受它的存在，从情感上讲只要它听话，我也愿意接受

路版的电路设计，的确是天马行空式的发挥，但在胆机的队伍里混入石机份子，不为纯胆而纯胆，不为加石而加石，完全是出于电路性能考虑。

作为资深老胆，尚且不排石，那我等无资新胆就不要排石了。

我喜欢路版的创新精神，原因是我自己的性格就是喜新厌旧，凡事愿意创新尝新的人。

123ZXC · 发表于 2013-12-22 10:45

baluoya 发表于 2013-12-22 10:36
貌似不少现代胆机内部不缺钙铝钾镁盐

从道理上讲，我接受它的存在，从情感上讲只要它听话，我也愿意 ...

老老实实的向你学习。

baluoya · 发表于 2013-12-22 10:53

123ZXC 发表于 2013-12-22 10:45
老老实实的向你学习。

惭愧啊兄弟。。。愿意瞎折腾而已

baluoya · 发表于 2013-12-22 11:08

本帖最后由 baluoya 于 2013-12-22 11:16 编辑

大块头和小不点，给我这样的外观控带来不少烦恼

没想到啊，没想到，这个小家伙几乎是一般小管的一半大小。。。

ljingmeng · 发表于 2013-12-22 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老爷车 · 发表于 2013-12-22 13:41

twojadupa 发表于 2013-12-21 21:35
老爷车兄，我也恨石头，同恨同恨

我不是恨石头，我也弄过不少胆结石，只是感觉这个地方用胆会好一些。

老爷车 · 发表于 2013-12-22 13:45

123ZXC 发表于 2013-12-22 10:14
我感觉在胆机队伍里有那么几粒小石头也是技术的一种结合和应用。它既缩小了空间也降低了能耗。

没有恨石头，只是觉得这个地方用石头不安全。

twojadupa · 发表于 2013-12-22 16:33

baluoya 发表于 2013-12-22 11:08
大块头和小不点，给我这样的外观控带来不少烦恼

没想到啊，没想到，这个小家伙几乎是一般小管的一半 ...

德根+大盾，后面推的那个大家伙有点不上档次啦、

baluoya · 发表于 2013-12-22 17:36

twojadupa 发表于 2013-12-22 16:33
德根+大盾，后面推的那个大家伙有点不上档次啦、

如果不是有这2对便宜的名牌货，这个电路我还不会这么快尝试这个电路，先试试感觉吧。既便是买K丅66，代价也不会太大。

路遥plus · 发表于 2013-12-23 03:34

老爷车发表于 2013-12-21 20:44
好！
不过总感觉那个石头有些扎眼，特别是这个关键位置，音效不说，一旦石头自爆短路，有可能累及功率管， ...

老爷车兄说的有道理，在这个位置用晶体管确实不如电子管安全。用场管主要是用其所长，就是很高的互导，这一点是电子管比较难做到的。

八根儿 · 发表于 2013-12-24 03:35

cxbb 发表于 2013-12-22 18:48
拼拼凑凑的电路，竟然还固执的坚持是模拟电感，也说不出个所以然，SRPP就是SRPP ，想用电感么，拜托你把输出 ...

呃，你看看，俺在此贴就没甩过路版哒

俺就拍大师你了，继续球电路学习。。。

baluoya · 发表于 2013-12-30 08:43

路兄标注一下E180F的管脚问题吧。

[线路图集] 雾霾去尽留清碧@之II-----------------KT66直耦帘栅放大单端功放