在滤波上并联薄膜会对滤波内部造成影响吗？？

porter14 · 发表于 2013-11-30 19:31

覃森林发表于 2013-11-30 19:30
薄膜电容在滤波电路并联，只会对高音提升，在听觉上很通透解析力提高，中音厚实圆润，只会改善音色而不会变 ...

没有，就2个滤波并2个薄膜。。

xls56999 · 发表于 2013-11-30 19:38

porter14 发表于 2013-11-30 19:29 4个牛角上有好多锡，一次换滤波和3次并联的结果，不知道就是这个原因吗

这个应该好办吧，把多余焊锡都除掉重新焊接试试。

fs-audio · 发表于 2013-11-30 19:57

porter14 发表于 2013-11-30 19:28
焊锡也可以影响音色我是让修电器的帮忙的，因为并过3个薄膜，电解牛角上已经结了厚厚一层锡。。。

修电器的师傅一般都不用太贵的焊锡，尤其是焊点大，比较费焊锡丝的焊点，只要焊锡的可焊性说的过去，再加上过硬的焊接技术就足以完成牢固可靠的焊接，也可以降低成本。不过这个过程可一点也没考虑过校音。建议你把厚厚的一层焊锡都清理掉，然后用相对好一点的焊锡重新焊接，再把新电容煲一段时间，也许会有你想要的效果。

PYZ88 · 发表于 2013-11-30 22:31

不可能有这么明显啊，连家人都听出来了。莫非里边的东西被修电器师傅换了。很难说哦

porter14 · 发表于 2013-12-1 09:30

PYZ88 发表于 2013-11-30 22:31
不可能有这么明显啊，连家人都听出来了。莫非里边的东西被修电器师傅换了。很难说哦

我就在旁边。。。

porter14 · 发表于 2013-12-1 17:35

fs-audio 发表于 2013-11-30 19:57
修电器的师傅一般都不用太贵的焊锡，尤其是焊点大，比较费焊锡丝的焊点，只要焊锡的可焊性说的过去，再加 ...

问下你有用过尼康的AUDIO系列（大概等于KW）做DAC耦合吗？声音是什么样的参考一下。。

禾苗要长 · 发表于 2013-12-1 17:49

吸干净旧焊锡，再焊上点好焊锡。

fs-audio · 发表于 2013-12-1 18:33

porter14 发表于 2013-12-1 17:35
问下你有用过尼康的AUDIO系列（大概等于KW）做DAC耦合吗？声音是什么样的参考一下。。

电解电容我很少使用日本货，不太喜欢日货电解的音色。对于尼康电解用的更是很少。如果不是为了控制成本或安装空间限制，以及特别喜欢某种电解电容的音色，那么信号耦合电容一定要用塑料薄膜电容（MKP/MKT等）。

porter14 · 发表于 2013-12-1 19:31

fs-audio 发表于 2013-12-1 18:33
电解电容我很少使用日本货，不太喜欢日货电解的音色。对于尼康电解用的更是很少。如果不是为了控制成本或 ...

我是用来打磨的，原配的声卡是47uf的四个小圆铝壳电容。。

fs-audio · 发表于 2013-12-1 20:21

porter14 发表于 2013-12-1 19:31
我是用来打磨的，原配的声卡是47uf的四个小圆铝壳电容。。

先分析声卡的音色存在什么不足，再选择电容，如果声卡本身低频就少，比较单薄，再选择一款清丽的电容，那只会雪上加霜。摩机不是换个电容，变换一点音色就是成果，关键是用选对电容，合理搭配，扬长避短，这才是摩机的意义。

porter14 · 发表于 2013-12-1 21:36

fs-audio 发表于 2013-12-1 20:21
先分析声卡的音色存在什么不足，再选择电容，如果声卡本身低频就少，比较单薄，再选择一款清丽的电容，那 ...

声卡我倒不知道有什么不足，上面可以换运放，目前用的是LME49720NA，箱子倒是低音偏软。。箱子的缺点可以通过换声卡上的耦合改善吗？运放我倒是觉得很有用，比5532dd，4580都平衡清晰细腻，但怕换上去会有副作用。。箱子目前准备交给本地烧友看下问题，就想着声卡顺便打磨

fs-audio · 发表于 2013-12-1 22:30

porter14 发表于 2013-12-1 21:36
声卡我倒不知道有什么不足，上面可以换运放，目前用的是LME49720NA，箱子倒是低音偏软。。箱子的缺点可以 ...

只有先发现问题，才能想办法解决问题。好比看病的人如果检查不出具体病因，也就没办法对症下药。总不能因为患者不舒服，还不确定具体什么病就什么药都吃点吧！
我买过很多元件，曾经也像你现在一样，迷信各种枪文，瞻仰发烧元件，总想试试不同原件对声音的影响，幻想着换个元件就能像换机一样发生翻天覆地的变化，也能让自己有很大的成就感，结果花了很多冤枉钱，也浪费了很多时间，如今元件装了好几箱，远比所摩的器材都贵，而改善却十分有限。所以，现在我想告诉你，先树立正确的理念要比没有方向就动手乱摩要好的多，希望你能明白我的意思，少走些弯路。

porter14 · 发表于 2013-12-1 22:35

fs-audio 发表于 2013-12-1 22:30
只有先发现问题，才能想办法解决问题。好比看病的人如果检查不出具体病因，也就没办法对症下药。总不能因 ...

谢谢了，我还是谨慎点吧

ken68 · 发表于 2013-12-2 09:21

既然楼主说不是心理作用而且那么肯定，影响那么明显，有可能是并小电容时，手工有问题令滤波电容产生了虚焊或者是过度加热令滤波电容变质了，重新补焊一下如果不行就把滤波电容换了看看。

stillstone · 发表于 2013-12-2 09:37

有没可能并上引脚变天线了。不是板子设计预留的吧。

porter14 · 发表于 2013-12-2 09:42

ken68 发表于 2013-12-2 09:21
既然楼主说不是心理作用而且那么肯定，影响那么明显，有可能是并小电容时，手工有问题令滤波电容产生了虚焊 ...

应该不是虚焊吧？如果虚焊不会变成没声音吗？

ken68 · 发表于 2013-12-2 10:40

porter14 发表于 2013-12-2 09:42
应该不是虚焊吧？如果虚焊不会变成没声音吗？

你前面说的是滤波电容，滤波电容就算拆掉都不一定会没声音，但一定会不好听。耦合电容就会没声音。

porter14 · 发表于 2013-12-2 11:00

ken68 发表于 2013-12-2 10:40
你前面说的是滤波电容，滤波电容就算拆掉都不一定会没声音，但一定会不好听。耦合电容就会没声音。

了解了

porter14 · 发表于 2014-1-6 11:08

stillstone 发表于 2013-12-2 09:37
有没可能并上引脚变天线了。不是板子设计预留的吧。

回来看了下就您这句有价值，能具体说明白一些吗？（原配的孔确实很小只能塞下垃圾台湾联合的引线脚电容，用螺丝稍微钻大了一点能塞下牛角，不过我在并联多次前声音是没问题的。。）

luo1211 · 发表于 2014-1-6 15:48

估计楼主是拆掉了电解留下了薄膜~~~~~~~~~~~~

[心得经验] 在滤波上并联薄膜会对滤波内部造成影响吗？？