孤舟横渡 发表于 2018-12-10 16:03
这是采用仿真软件的结果2次谐波变大了，原来我也是想阻容耦合，提高推动级的有效供电电压，提高推动能力 ...

谢谢！明白了，这种情况符合我的预测。二次谐波增大不可怕，可以采取措施压低一些。只要不是三次谐波增大就行。

jupeter 发表于 2018-12-9 18:25
您说一二级如果采取阻容耦合，失真会加大，是怎么回事能详细说下吗？

这是采用仿真软件的结果2次谐波变大了，原来我也是想阻容耦合，提高推动级的有效供电电压，提高推动能力，其实不一定好。假设要采用电容耦合，可能要改变输入级的工作点来减少2次谐波

lqm.4321 发表于 2018-10-24 04:22
算过，总分布电容控制在2000pf以下，漏感12mH以下，其实，我也不会算，是套入“咪咪”公式的表格，直接读 ...

.............

您说一二级如果采取阻容耦合，失真会加大，是怎么回事能详细说下吗？

hua 发表于 2018-12-8 00:17
可分享电路图吗？

还是4楼的电路图，300B电流表改为200V的电压表测量300B1K的电阻的电压，这样，布线好一点，否则300B阴极电流流到前面的表来，不好一点接地。

可分享电路图吗？

学习中

超人胆 发表于 2018-11-2 16:05
50H，是频率100HZ时的电感量还是频率1KHZ时的电感量。

是50HZ的。6V6恒流加载。

孤舟横渡 发表于 2018-11-2 15:22
不大，大约50H。空气隙是0.48MM，加载80MA 测量。二手片。大部分类似条纹铁芯，少数是镍基片。

50H，是频率100HZ时的电感量还是频率1KHZ时的电感量。

lqm.4321 发表于 2018-10-30 17:00
你114Ｘ62铁芯是0.35或0.27或0.23的片？3992电感量应该很大了吧

不大，大约50H。空气隙是0.48MM，加载80MA 测量。二手片。大部分类似条纹铁芯，少数是镍基片。

孤舟横渡 发表于 2018-10-30 16:30
d低频的确不怎么好，我的是114X62的铁芯，初级3992匝，以前的10.3K的是3572匝，低频还可以。

你114Ｘ62铁芯是0.35或0.27或0.23的片？3992电感量应该很大了吧

lqm.4321 发表于 2018-10-24 22:22
10K牛，我有整机频响曲线。不是很差，倒是低频不够理想吧了

但这条曲线是211本级加有反馈。就是用次级 ...

d低频的确不怎么好，我的是114X62的铁芯，初级3992匝，以前的10.3K的是3572匝，低频还可以。

lqm.4321 发表于 2018-10-24 22:22
10K牛，我有整机频响曲线。不是很差，倒是低频不够理想吧了

但这条曲线是211本级加有反馈。就是用次级 ...

这是211本级有反馈的，但实际上，我喜欢不带反馈的声音，所以现在听的，不是这个曲线。听的是没有大环路反馈，和211本级也没有反馈的。实际曲线的低频比上面曲线差，但10K还是平直，20K衰减-1db多一点，就是50K－60K在-12至-14db这间。不知影响不影响高频的多次谐波没有。

超人胆 发表于 2018-10-24 07:08
做这种高压大功率管的放大器（充其量算中功率管）做指标的就是高频难搞，做高频就是做输出变压器。输出 ...

10K牛，我有整机频响曲线。不是很差，倒是低频不够理想吧了

但这条曲线是211本级加有反馈。就是用次级回接到211阴极进行反馈，没有反馈的，低频要差一些。

需要大功率，还是推挽的好

lqm.4321 发表于 2018-10-24 04:22
算过，总分布电容控制在2000pf以下，漏感12mH以下，其实，我也不会算，是套入“咪咪”公式的表格，直接读 ...

做这种高压大功率管的放大器（充其量算中功率管）做指标的就是高频难搞，做高频就是做输出变压器。输出变压器决定了整机频宽，（不讲指标的除外），论坛上做得人不少，但难有上整机输出频响图的，为什么，因为很少有人能做到10K不衰减的，心知肚明都不说罢了。

lqm.4321 发表于 2018-10-24 04:22
算过，总分布电容控制在2000pf以下，漏感12mH以下，其实，我也不会算，是套入“咪咪”公式的表格，直接读 ...

14K的输出牛，初级短路、次级短路，初级与次级电容2000PF以下是不可能的，能做到4000PF己是相当好的了（基本上做不到还要高，除非漏感不于考虑）。

超人胆 发表于 2018-10-23 20:56
做14K的牛，算过没有初级得要绕多少圈吗，高电压大铁芯高阻抗分布电容太大，高频都衰减光了。

算过，总分布电容控制在2000pf以下，漏感12mH以下，其实，我也不会算，是套入“咪咪”公式的表格，直接读数的。