还是摇头（给M3/4/9搞个实验平台）..................................

sun0769 · 发表于 2013-11-24 00:28

weixiang 发表于 2013-11-21 00:03
M2比较少了，现时还是以M4和M9较容易找到。所以日后我都基本以M4和M9为主了，M3和M2就只能随缘啦。

...

不过我问听说那个CD207用的光头很耐用

小胆迷 · 发表于 2013-12-1 10:59

现在怎么比较少人有兴趣了呢

shadowplay · 发表于 2013-12-26 00:10

我是来认领我的板子的。顺便顶下楼主。

weixiang · 发表于 2015-1-6 14:55

太忙了，所以太久没上图了，板都封尘了，

weixiang · 发表于 2015-1-10 18:50

继续来上图........

suzuki352 · 发表于 2015-1-10 20:20

输出板上有两只好电容，精品啊

qiu.mid · 发表于 2015-1-11 16:33

又见摇头经典

皋城瑶珄 · 发表于 2015-1-11 16:56

呵呵，叶兄还在折腾摇头呀，是单端兄的新品？

weixiang · 发表于 2015-1-11 17:08

皋城瑶珄发表于 2015-1-11 16:56
呵呵，叶兄还在折腾摇头呀，是单端兄的新品？

这个是旧的，新的还在路上。不过，旧版本兼容M3/4/9，个人比较喜欢。

皋城瑶珄 · 发表于 2015-1-11 17:11

我还是喜欢出入仓的CDM4社会拥有量大易于更换普及

LZZ00 · 发表于 2015-1-12 13:38

207的架构是CDM2P(不同CDM2,摆头是短一些的,用有刷电机)+1541+1542(1542是专给1541配套的LPF集成块)效果好的原因来自激光头是CDM2又变态的用了有刷电机所以人声表现会好过很多台式M2机!

这样有点晕了。[CDM2又变态的用了有刷电机所以人声表现会好过很多台式M2机!] 有刷好啊还是无刷好呢？

weixiang · 发表于 2015-1-12 14:35

LZZ00 发表于 2015-1-12 13:38
207的架构是CDM2P(不同CDM2,摆头是短一些的,用有刷电机)+1541+1542(1542是专给1541配套的LPF集成块)效果好的 ...

个人认为无刷的确有助于提高读取的信息量，但差距不是太大，相信其他地方的改进也会同样有提升的作用的。不要太在意了。

weixiang · 发表于 2015-1-12 23:52

刚入了些碟，爽YY中......

一曲下来，还是觉得播放器的声音实在难以抗衡CD啊！

weixiang · 发表于 2015-1-13 21:39

hzx 发表于 2013-11-20 09:14
叶总这版和我玩的那版应该提升比较大，主要是输出由74VHC04改为34C87。不知叶总是否还玩小单端最新版M4？

你讲的是这个？

稻香 · 发表于 2015-1-13 21:59

weixiang 发表于 2015-1-13 21:39
你讲的是这个？

这版目前我在玩啊！不知道是不是用了7220，，初步感觉是音乐味浓，分析力稍欠

weixiang · 发表于 2015-1-14 13:05

估计不会。不过其他细节也要配合才理想。就现时我这个兼容M3/M4/M9的板而言，晶振是一个很重要的环节，正试听对比中......

[attachimg]4501256[/attachimg
不同的四脚晶振对比中......

lihuotu · 发表于 2015-5-3 20:19

都有啥区别

csp · 发表于 2015-5-3 21:14

转弯数字转盘了

[心得经验] 还是摇头（给M3/4/9搞个实验平台）..................................

论坛贵宾

DIY大赛获奖