绕了个大牛请高手帮忙看看

HBX · 发表于 2013-11-3 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgwgqzhw · 发表于 2013-11-3 19:23

我的1000VA环牛初级绕了320圈,230v时静态电流为16ma。

橙路 · 发表于 2013-11-9 14:23

问心无愧188 发表于 2013-11-3 10:56
如果说这个铁芯较大的话，那这个铁芯的磁通量不是很大，另外最后那30多匝最好均匀绕满

均匀绕完和我这样绕完有什么区别，区别大吗

橙路 · 发表于 2013-11-9 14:30

，屏蔽层的铜箔首尾需要连在一起吗

dj-sdu · 发表于 2013-11-9 21:46

dyh2058 发表于 2013-10-27 19:22
看铁芯外观还不错，楼主测量时，牛的输入电压是多少？保守些就绕足500匝再测试。

开玩笑，如果是我绕的话300圈足矣，过分追求小静态只会增大内阻得不尝失

跌落中的声音 · 发表于 2013-11-9 22:15

见牛就拜

yacasu · 发表于 2013-11-10 00:24

橙路发表于 2013-11-9 14:23
均匀绕完和我这样绕完有什么区别，区别大吗

你这样磁偏载的！功率减少。

yacasu · 发表于 2013-11-10 00:27

橙路发表于 2013-11-9 14:30
，屏蔽层的铜箔首尾需要连在一起吗

首尾相连即为短路，烟花等着看！只一端引线接"地"OK了！

SodaTen · 发表于 2013-11-10 03:06

橙路发表于 2013-10-29 22:21
我又加绕了30圈现在228.5v的电压下空载电流27毫安，1.4的线径共绕了495圈

楼主，这几组不该挤在一起，应该等距离的落在牛芯上，这样做会影响到电感的分布，初级多绕几圈无所谓，我都是以市电计算线径，以250V计算圈数，至少能保证牛不会烫

橙路 · 发表于 2013-11-10 17:01

听了各位大侠的建议最后的30圈拆了从新绕了图像084.jpg

liao.c · 发表于 2013-11-10 19:55

个人觉得33.8的电流，其实已经很好了！！

amwdwjss · 发表于 2013-11-10 22:19

我这个牛也是用1.4线饶了300匝，静态电流37ma

HBX · 发表于 2013-11-10 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dj-sdu · 发表于 2013-11-11 01:51

dyh2058 发表于 2013-10-27 19:22
看铁芯外观还不错，楼主测量时，牛的输入电压是多少？保守些就绕足500匝再测试。

1kav的环牛50ma也是正常的

yacasu · 发表于 2013-11-11 03:21

楼主在228.5V电压下测量偏低了！不能升压测量，宁愿取更低电流。

dyh2058 · 发表于 2013-11-11 10:10

dj-sdu 发表于 2013-11-11 01:51
1kav的环牛50ma也是正常的

那你找个与楼主相同的铁芯绕300圈试试？！变压器初级匝数与:l、电压，2、频率，3、截面积，4、磁密度有直接关联，与变压器功率无关。
劝你就别再忽悠初烧哥了。

dj-sdu · 发表于 2013-11-11 15:41

dyh2058 发表于 2013-11-11 10:10
那你找个与楼主相同的铁芯绕300圈试试？！变压器初级匝数与:l、电压，2、频率，3、截面积，4、磁密度有直 ...

那你说说变压器功率与什么有关系？

dyh2058 · 发表于 2013-11-11 15:55

dj-sdu 发表于 2013-11-11 15:41
那你说说变压器功率与什么有关系？

在这个贴子讨论的主题是楼主环牛的初级线圈，故且认为你对牛功率有独特理解，请你另类开贴，自有论坛各位高人来评价，悉听尊便。
就此打住吧。

dj-sdu · 发表于 2013-11-11 16:36

dyh2058 发表于 2013-11-11 15:55
在这个贴子讨论的主题是楼主环牛的初级线圈，故且认为你对牛功率有独特理解，请你另类开贴，自有论坛各位 ...

别激动自己看看公式，想清楚再反博我

N=10000/4.44FBS
你说匝数比与FBS之间任意一个都有关系，这个没错，那我提出的伏匝比与功率之间有关系有错吗？改变截面积S就可以改变伏匝比，变压器功率与FBS都有关系，我没有误导新手。

dyh2058 · 发表于 2013-11-11 18:03

转移话题、偷换概念的，我都懒得回复！

RE: 绕了个大牛请高手帮忙看看