最近在实验改造DVD电源板为胆前级供电 各位有何高见

weisijin

个人认为：改变反馈线路中的取样电阻可以达到改变占空比从而调整输出电压；单组取样反馈可选取输出电流较大的一组输出电压，变压器绕制需计算准确；高频变压器的绕制与工频变压器存在较大差异，技术难度较大，不同拓扑结构的开关电源其变压器计算方式存在差异。

发烧求败

这方面的知识较欠缺，只好用摸了，幸好摸出了一组合适的电压，至于能否派上用场还要验证

goodfly110

原帖由 weisijin 于 2007-9-26 17:04 发表
个人认为：改变反馈线路中的取样电阻可以达到改变占空比从而调整输出电压；单组取样反馈可选取输出电流较大的一组输出电压，变压器绕制需计算准确；高频变压器的绕制与工频变压器存在较大差异，技术难度较大，不 ...

有道理，但计算变压器绕制的方法，我说的没错，明天我就上一些计算方法给大家，供参考！我就是从事开关电源工作的。

stk3048

兄弟你很热心,可是开关电源不止是变压器的问题啊!

goodfly110

原帖由 stk3048 于 2007-9-27 09:46 发表
兄弟你很热心,可是开关电源不止是变压器的问题啊!

謝謝，我想這方面一二句話就說不清了，但，開關電源的輸出穩定就是看PWM的反饋（實質就是取樣),所以我們反饋回路的取樣就必須穩定且不能改變源電路的反饋量（只針對改的開關電源，如果自己設計就不說了），對於此點我們只能改變壓器。在這裡又又有個功率的問題，我們知道能量守恆定律，電壓高了，電流就小了，這就需要將變壓器的線徑加粗。

发烧求败

期待高人指路，否则就去恶补一下，找点开关电源的资料看看，不过有时想想，其实利用市面上随处可见的DVD电源板来改造，实在是上上之选

胆中的彩虹

开关电源，取样比远一般的稳压电源要复杂的多，它是多路比较，同时还涉及死去电压等因素影响。
高频干扰远没有想象的那么严重，主要是高频信号多在100KH左右，早已超出放大器可以放大的频率，也远远超出人耳听觉范围。
简化使用方法是：在开关变压器后再加1个高频变压器，低压对低压，也就是升压，可以躲过采样的重新计算的复杂过程。
至于6.3V推荐使用ＬＭ２５７６开关电源芯片做，由LM2576构成的基本稳压电路仅需四个外围器件，输入电压可达33V，单片可达电流3A，我试过不加散热片电流1A可以正常工作。

gdcd

期待出测试报告，用开关电源替代全统的变压器器，这是值得一试的实验

AKMY5

原帖由 发烧求败 于 2007-9-24 01:53 发表
开关变压器的次级绕线让人十分不解，原来的5v绕组只有5匝线，改变取样电阻后，这5匝线输出6.3v的直流，依比例，我需要150v，应该绕120匝就可以了，但120匝输出的直流电压竟达350V,后多次减少匝数，直减少至35匝 ...

一般常规的粗略计算，开关电源一般是大约3V/每圈，随着频率和占空比变化略有高低，但都在3.0V--3.5V之间,按照这个推算,你的那组6.3V电源,正确的圈数应该是在2.5T-3T,不能超出3T,按我的经验取2.5T完全可以了,效率应该比取3T要高,具体的最佳效率要用公式计算,比较复杂...

250V的那组,有83T已经足够,但是记得测量时,必须是经过开关二极管和附带电容退偶,并带有约10%左右的负载电阻,这时候的电压才是你需要的稳定电压...

上面引用你的描述,我觉得可能的问题在于你的取样那组6.3V圈数太多,开关管工作在微导通状态,这样会造成其他绕组线圈电压不正常,既带上负载后电压偏低,不带负载时又偏高,6.3V带上负载后其他绕组的变化会更大,更奇怪...整个电源,由于取样那绕组圈数不合理而导致电源开关管工作在不理想的占空比状态...(线圈电压不正常,既带上负载后电压偏低,不带负载时又偏高,也就是电源的负载能力差,电压又容易上飘...).


下面我上几张我截图来的计算公式和开关电源设计方法,我自己还没来得及仔细看,和大家一起研究学习,上面说的如果有不对欢迎补充!