现代社会纯甲类好还是甲乙类好？

sdlyz0201 · 发表于 2013-10-26 10:47

都争了N年的话题了，无交越失真不代表好声-----------，各音响厂的音色有自己的取向--------也就是自己的风格，现时一般进口AB类石机的失真已经做到非常小，有谁说胆机失真小，但为什么人们喜欢呢？

我始终认为听感是好主观的----------自己认为好才是好

BH7IQ · 发表于 2013-10-26 12:03

末级电流放大用高偏流甲乙类

smsm · 发表于 2013-10-26 20:16

不同的音乐

用不同的功放最好

例如听人声 --------浓郁的胆机配全频喇叭最无敌

听大动态音乐

音乐之旅配丹拿最适合

小提琴器乐独奏

意大利世霸最在行

天马飞云 · 发表于 2013-10-26 20:24

声音好坏不是取决于甲类还是甲乙类。

lili5688 · 发表于 2013-10-27 02:35

又是一个充满纷争的话题

dingqisheng · 发表于 2013-10-27 11:43

rsl_2005 发表于 2013-10-23 18:31
你好像在说武林至尊宝刀屠龙号令天下莫敢不从.......

我以为屏幕上真的有虫子在爬。

王梓俊 · 发表于 2013-10-29 22:17

我觉得麦景图的甲类和甲乙类完美合体的设计是非常好对diy选择

jjohnny · 发表于 2013-11-7 17:50

我觉得看你个人的口味了，每个人的喜好不同。

ggg740602 · 发表于 2013-11-7 18:14

哦，学习了，这应该是经验之谈，否则真是看不出来

王梓俊 · 发表于 2013-11-14 22:15

其实动态甲类也是现代社会功放的不错选择，但是现在论坛里太少动态甲类的设计和电路图，如果谁有就分享一下吧

王梓俊 · 发表于 2013-11-14 22:27

以下就是动态大型甲类 Boulder（普达） 3050 http://www.audio160.com/news/2013/3/2013_1_20664.htm

王梓俊 · 发表于 2013-11-14 22:29

大家如果有 Boulder 的电路图就分享一下吧

双木好成林 · 发表于 2013-11-14 22:38

非常简单的一个道理相信大家都明白，甲类乙类等等只是控制晶体管或者电子管工作在最佳曲线内罢了，偏流不一定是越大越好，越过最佳曲线出声就会有气无力了，费电还不讨好，业余条件下没有办法测试晶体管是否工作在最佳线性区，所以只有高偏值和低偏置反复对比选取最佳偏流了。说的不对请大家批判指正。

angelzqj · 发表于 2013-11-15 04:47

leo4090 发表于 2013-10-25 21:51
科学发展甲类功放肯定不好。能耗不达到国家的节能标准。
最好的是乐林102后级那种100W ×2(8欧母).机重才3 ...

乾龙盛出了一款QA100高保真纯数字HIFI功放，有没有人用过，好不好啊

双木好成林 · 发表于 2013-11-15 08:28

数字功放过于直白，音乐感欠缺，功率是没问题的。要求不高的场合使用合适吧。

npcao · 发表于 2013-11-15 09:15

小型机用纯甲类，大型机用甲乙类！

HIFILU · 发表于 2013-11-15 10:21

自有声音生放器材就产生了单端甲类，带给全人类快乐回忆，科学进步到今天还在争议甲类效果，实属白争了。因为重放电路的基础就是甲类。

王梓俊 · 发表于 2013-11-15 22:41

纯甲类和甲乙类完美结合成一台功放就一举两得了

leo4090 · 发表于 2013-11-16 18:30

angelzqj 发表于 2013-11-15 04:47
乾龙盛出了一款QA100高保真纯数字HIFI功放，有没有人用过，好不好啊

国货数字功放最好不碰

子午飞鸿 · 发表于 2013-11-16 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

现代社会 纯甲类好 还是甲乙类好？