我也来一台刚做好不长时间的JJ了.

灯丝 · 发表于 2007-9-29 01:23

不是不想玩300B是壳过于小了装不了那么多东东啊.所以就把这个壳子改为装6550了.

OIL · 发表于 2007-9-29 13:04

原帖由 mattvon 于 2007-9-27 09:00 发表
我原以为300B是玩胆机的最高境界了,呵呵,本想从小的玩到大的, 便宜的玩到贵的,没有想到楼主反过来了.

灯丝大佬是反过来玩的啊,先玩牛,然后玩复制的PP,到高压的845单端,再到805,300B,最后玩这个最简单的6550,可能再玩下去就是2A3

我爱813 · 发表于 2007-9-29 17:18

楼主的壳子那家的有意想买个，麻烦告之谢谢

yuiop7890 · 发表于 2007-9-29 17:19

yu0yan · 发表于 2007-9-29 22:08

楼主你的电牛真牛。

灯丝 · 发表于 2007-9-29 23:59

我是有两对EH的2A3啊.前段时间是装好听过了一次.那个电牛本来就是两用的.这两天正在做300B专用电牛了.用的是144的片子.厚是5.7CM

OIL · 发表于 2007-9-30 12:26

胆机收藏馆!

用电指标花不完的结果

万健 · 发表于 2007-9-30 12:41

好好的6550让你接成三级管,J版有名的6N8P二级推不用,用6J8P推,呵呵!砖头侍候

灯丝 · 发表于 2007-9-30 20:16

6550的栅负压是多少啊.三极管接法也不错啊.失真小.再说这个管子功率也够大啊.为什么要用两极推.就一极简单的推不好吗?要想更小失真小就用一极三极管推也行.12V的负压.用啥管子推都能输出不失真24V推动电压为什么还要有两极.功率管除非你用三极管那么失真小了.用了五极管.四极管的功率管那么失真都是比三极的失真大.控制都是不如三极管．我要的只是韵味．

61996199 · 发表于 2007-9-30 20:32

楼主的ＪＪ再用叁牛罩更飘亮．

Julien · 发表于 2007-9-30 21:46

6550三极管接法失真比设计好的标准接法还大。。。

灯丝 · 发表于 2007-9-30 22:57

不会吧.内阻降了.电流也大.第二栅又是反馈.如再加环路反馈应该不比标准接法差吧.三极管接法的低音控制力要过标准确接法吧

Julien · 发表于 2007-9-30 23:00

这个。。。其实我也不想看到这样的三极管接法。。。但是。。。

Julien · 发表于 2007-9-30 23:02

300B这样都有5%失真。。。这个6550三极管接法就。。。除了二次谐波失真还带三次谐波失真。。。多极管都没这么糟糕过。。。

灯丝 · 发表于 2007-9-30 23:25

谢谢班主.

看看哪天我再改.

Julien · 发表于 2007-9-30 23:26

我也不知道为什么。觉得还是EL156的三极管接法好看
同样糟糕的还有6L6家族（包括807），大盾EL34B之类的。

万健 · 发表于 2007-10-1 21:43

灯丝兄：我原来也是觉得电路越简单越好，一级能推动就没必要用二级，但做了6P3P还有43122解码器后，发现缓冲很重要，理论上能推好，声音不一定能调好，我觉得五极管后加个阴出或J版的二级推，声音可能平衡一点！

fu-7-807 · 发表于 2007-10-2 10:59

原帖由 Julien 于 2007-9-30 23:02 发表

300B这样都有5%失真。。。这个6550三极管接法就。。。除了二次谐波失真还带三次谐波失真。。。多极 ...

不看不知道，一看下一跳，学习

请教斑竹，超线接法是否会好点呢？有图吗？

[胆机制作] 我也来一台刚做好不长时间的JJ了.

回复 #20 mattvon 的帖子

回复 #23 我爱813 的帖子

回复 #22 OIL 的帖子

回复 #28 万健的帖子

回复 #29 灯丝的帖子

回复 #31 Julien 的帖子

回复 #34 Julien 的帖子

回复 #35 灯丝的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主