谈谈西洋音乐味与中华音乐味

273919939

经常在众文章里帖子里看见一个字眼＂音乐味＂。
对于音乐味，个人认为，欧美顶级器材的设计师注重的是西洋乐器文化，所以不能用来抨击国内的设计师，因为我们是中华文明，我们有我们的东方乐器音乐文化传承，国内的设计师应该把我们的中华文明的底蕴和魅力呈现出来，造出中华文明的音乐味，这才是国产精品器材。而不是一味的仿欧美，搞出不伦不类的东西。
对于西洋乐器演绎的音乐，国内大部分烧友一古脑的追捧，有几个是真正欣赏古筝古琴等演绎出来东方神韵。
各媒体经常报道我国的非物质文化遗产不容乐观（这里指音乐方面），能流传千古的中华音乐还需要关注和继承并发扬光大啊。
ps：可能言重了，但也实际，多关注并了解中华音乐吧。

273919939

56个民族，各有特色，民族文化需要关注，烧友们有责任有义务去影响周边人对传统音乐的关注，西洋化音乐我们再怎么玩也玩不过欧美，因为我们没那文化传承。我们有的是中华传承，玩就玩这个。
虽然最好的hifi是听现场，有条件的都愿花大洋听西洋乐器主导的音乐会，没几人听纯中华的音乐会，哎，悲惨的传统音乐文化。也许若干年后，只能在博物馆看到传统乐器的踪影。

273919939

只看到过报道国人某某钢琴大师，没见过报道古筝大师古琴大师。

273919939

乐器行里最好卖的是西洋乐器，而且价格不菲，可悲，可叹

linxbaijy

不得不说，中国的传统音乐和西方古典音乐的差距太大了。

273919939

差距在哪？西方就古典？东方的不古典？
全球化不是连自己民族文化都被同化，西方看不起我们，所以他们不接受我们的文化，接受的人寥寥无几。
就因为被关注的少了，肯用心继承发展的人少了，东方文化精品也就日渐消失并断绝
论古典，伯牙鼓琴遇知音的＜高山流水＞至今2000年，贝多芬的命运交响曲才几年？

273919939

国外的器材，基本各国有各国的特色（音乐味），国内呢？一味的仿或堆料，是出不了精品的，没精品也就获不到国内烧友的青睐并买单。
受追捧的各品牌hi-end级器材，体现的是各自的音乐文化，也体现设计师对专业知识的应用创新，以及对本国音乐文化的深度理解与发展。国内的器材设计师应该提高专业能力并加强音乐素养，China出品的hi-end级的器材不会远了。
发这帖，只是希望各位关注下本土音乐文化，有土壤有阳光有雨水，它才能长大，让西方人体会什么叫＂绕梁三日＂的东方音乐。

273919939

像好多人仿6010，就算＂完全＂复刻，也出不了原机的声音，仿永远是仿，没人家的文化熏陶与传承，外在一样，思想不一样。
英国声、德国声、美国声......连日本声都上字面了，中国声是怎么样的？在这里，我说中国声里面有英美德等的影子。
民族特色包括音乐文化，自家的不学不用，外国的月亮真圆啊！

273919939

在这里问下大家：你珍藏的碟中可有古筝古琴之类演绎的碟？上机的机会有多大？

leo4090

中国做的东西并不差，出口日本的胆机声音很较好。但国内销售品质很差。
一等品出口，二等品或出口退回品国内销售。谁会相信国货品质。
音色调整要设计师对音乐有一定的修养。国内很少那种人。
英国牌子的功放中国制造已经没有英国原厂生产那种音色。

烧杯具

不懂什么叫音乐味的路过。

win10

中国还是发展中国家，我们还是要认清国情的。电气声学的发展也是要有积淀的，这点其他技术行业也类似。另一方面，中国人均收入和欧美国家还差的太远，每天很多人为生计发愁，哪有心思坐下来好好品味音乐？精神文明必须建立在一定的物质基础之上，HIFI这些东西本来就属于高档文化领域的东西，如果受众太少，必然造成市场狭窄，赚不着钱的事情是没有厂商做的，况且面对高额的自主研发成本和国外品牌的凶猛攻势，高端hifi厂商肯定出路艰难。花费高额成本研究高端产品，最后也赚不了几个钱，还不如做点低端产品大量铺货来的利润高，反正现阶段国情现实是，市场大多数人也不太在乎音质的好坏，听着差不多也就行了。
但也并不是说中国hifi制造业一点希望也没有。等若干年后，人均收入大幅提高，中产阶级大量涌现，人们开始有时间和财力追求精神享受的时候，hifi市场才会真正扩大，中国hifi产业才会迎来真正的繁荣。

nishiwode2013

米多就是味 米少没有味

linxbaijy

273919939 发表于 2013-9-21 00:12
差距在哪？西方就古典？东方的不古典？
全球化不是连自己民族文化都被同化，西方看不起我们，所以他们不接 ...

你压根不了解古典这两个字是什么意思，以为古典就是古。古典音乐是一种类型，植根于欧洲传统主流文化而创作的音乐。即使是今天有人写了一部浪漫派风格的四重奏，也仍然叫古典音乐。

中国的音乐压根就没发展起来，这个和历史多长没有关系。中国的音乐连一个完整的理论体系和记谱的方法都没有，怎么可能有什么伟大的作品？除了理论和技巧，更缺的是人性的醒悟和解放，即使是今天仍然缺乏。仅仅是流传下来的一些有意境的旋律罢了。这个和中国即使有4大发明，也不能掩盖中国在过去几百年科技的彻底落后一个道理。

中华的伟大文明在音乐和绘画上的成就和西方文艺复兴后的相比，实在是太渺小了，尤其是音乐。只能说留下些有点特色的东西，仅此而已。

273919939

linxbaijy 发表于 2013-9-27 16:32
你压根不了解古典这两个字是什么意思，以为古典就是古。古典音乐是一种类型，植根于欧洲传统主流文化而创 ...

古典音乐是一种音乐类型，这没错，但这词不是只适合欧洲的音乐文化，也适合我们。如同古典文学这词。为何称古典，是因为具有一定年代一定的时代背景，产生一定的影响。现代人就算写出类似的乐曲，也只能称古典风格，而不能称古典音乐。
西方文化复兴和工业革命，促进**主义民主化，这背景下各种类型的文化才有交融发展。而我国的封建专制到20世纪才结束，但并非没有自己的音乐文化的系统性和记谱方式。诸子百家代表的是各种类型的代表，包括音乐方面，至于伟大的作品，同样有。但你想战国至今经历了多少次朝代更迭，战火的无情，已经使许多许多断了传承，就第一第二次世界大战说，西方法西斯还是有理性的一面的，而东方法西斯是三光政策。再到近的文化革命除四旧，这对中华的文化传承伤害最大！
同样，在西方处于封建专制时期，西方有h何成就？人性的醒悟和解放，中国不缺。四大发明同样重要，不能抹杀其功劳，如同爱迪生发明电灯等，科技日新月异，就能忘记这些发明者？
近200年来，中国的落后受侵辱是事实。像你的心理，西方压根瞧不起中华文明。中国的音乐绘画等方面不比西方差，你的想法是典型的西方文化傀儡。如今国力的增强，在文化方面，我们已经慢慢的崛起，你要认清你的根在哪！
说这些，不是谈历史。汉语不比英语法语德语差，同样中华音乐不比西方音乐差。

273919939

昨晚刚看了部记录片：中国七大稀世珍宝，最后播出的第一名是曾乙侯编钟！始于公元前400年，距今2400年，当时我国的音乐水平就有那高度，西方的呢？根据出土的文物整理研究，已经重现编钟的魅力，可与现代钢琴相媲美，现代钢琴的由14世纪的古钢琴演变而来。
百度一下“中国古典音乐”，在百度百科里，你能了解中国音乐的发展历程，一点不比西方差，所缺的是影响力，才早就一说古典音乐就指西方的，而影响力靠的是船坚炮利。还因为太多人不了解中国音乐。

linxbaijy

273919939 发表于 2013-10-2 06:11
古典音乐是一种音乐类型，这没错，但这词不是只适合欧洲的音乐文化，也适合我们。如同古典文学这词。为何 ...

你自己也说了，中国音乐断了传承。你可以有无数假设，如果如何如何，中国传统音乐会如何辉煌，2000年前就有编钟，不代表今天中国音乐的地位。埃及3000多年前就有的金字塔，当时的中国木头房子都盖不好，这不代表现在埃及依然拥有比今天的中国更强大的建筑实力。唯有直面历史，承认自我的渺小，才能领略前人留下的宝贵遗产。

2000年前的编钟说明那时的成就，不代表这之后2000年我们的先人还发展了什么。有编钟，那曲子呢，曲谱呢？就如只焊机，不听音乐，意义何在？你可以想象只有钢琴却没有那无数奏鸣曲，协奏曲的古典音乐还能称为古典音乐么？

我说比较的是今天我们能够听到和看到的音乐遗产。东方的比西方的差太远。今天我们能听到的传统中国音乐只有小品，没有宏伟的殿堂，只有小我的情怀，没有哲学的理想和思考。