功放电源线的对比试验

ulgsm4u

变压器里面的漆包线怎么办？  不用换成银的？

电解电容里面的铝呢 ？

高烧不退他爹

听得出用铜线和铝线的都是神

q6_6pDIYer

只要成本允许，当然一定要堆料，直到边际效益递减为止。

q6_6pDIYer

系统有很多瓶颈，只要先解决最短的短板，之后，第二短板就被放大了。
成本投入，就应该遵循，拼短板，然后才是升级系统。
因为短板不除，瓶颈很难放大，除非是金耳朵。

下图为个人理论，可能不严谨，有缺陷，目的是为了反映，补短板，可以放大其他部分的瓶颈。

q6_6pDIYer

any348 发表于 2013-12-3 17:39
说发烧电源线的,我想是在扯蛋.高压线一般都是铝线吧.就你那一小段线就能把前面的电路的线阻抵消掉?即使你后 ...

“就你那一小段线就能把前面的电路的线阻抵消掉?
即使你后面用的是超导线又怎么样?
你的变压器内阻永远大于线阻”

最完美的线材，就是没有线材，阻抗为零。
虽然有点偏执，虽然脑放的成分偏多，但是只要有可闻的进步，就值得一试。

敢想，敢为，在理论，和成本方面，有所突破，就可打开新天地。

成本都花在瓶颈处，就能快速拓宽自己的认知，提升自己的系统。
最后的瓶颈，就是你自己，你的耳朵，你的脑放，你的思维，你的DNA。



等长度，线材 对比 铜管，电阻值。

lbx

fywb1234 发表于 2017-11-3 23:21
玩电源线发烧，相遇于卡车上多拉了一根鸡毛，理论上是车的负载重了。

好比喻

不过比得小，至少应是航空母舰。

any348

q6_6pDIYer 发表于 2017-11-5 23:54
“就你那一小段线就能把前面的电路的线阻抵消掉?
即使你后面用的是超导线又怎么样?
你的变压器内阻永 ...

我不知道你在说什么？高压就先不说。就说从变压器过来的线，没有一百米也有50米吧。变压器有内阻吧。从变压器到电表也有电阻吧。从电表到插座有电阻吧。一根普通电源线就算你有1米长，不知这一米长占用整个线电阻的多少。好吧就按长度的算，室外50米+室内15米+电源线1米。也就是66分之一。，好了就算你这一米长是超导体，是理想的线。也还有66分之65的电阻。你列举的频率，对于整条电源来说，都是在同一条件下的吧。不是就那一米才会出现的吧。你说的哲学我是不懂的。我只会摆事实。

q6_6pDIYer

any348 发表于 2017-11-7 22:49
我不知道你在说什么？高压就先不说。就说从变压器过来的线，没有一百米也有50米吧。变压器有内阻吧。从变 ...

我讲的是，可控部分的听感。
室外电线，不可操作。

见图表，说明随后。

起点，楼下电表进线开始，
终点，声卡功放芯片输出管脚截止。
中间是，声卡PCB走线，莲花头，莲花线，莲花头，音响内走线，音响电源线。

---------------------------------------
电源线，从1.5平方，换成4平方，
可使设备电阻占比，从1.66%，变化到4.30%。

并且，电源线对设备听感的影响，从1.5平方的64%，增加到4平方的82%.

如果用超导体做电源线，
可以把室外电线的电阻占比，无限压缩变小。
超导体对设备听感的影响提高到99.9%。

用极其细的电源线，
设备电阻占比极其小，小于1%后，
变动莲花线材，对可控设备听感的影响，增加到71%。而不再像之前，莲花线比不过电源线。

我知道，这种思维不严谨，是歪理邪说，
但，按照这思路，把可控的部分，做到极致，最后甚至可以影响不可控的室外部分。


可能我说的听感，是相对听感，而不是绝对听感。



补充内容 (2017-11-8 19:37):
其实，我也不知道我在说什么。可能我说的不是人能听懂的话。

补充内容 (2017-11-8 19:40):
所以我自己也有点听不懂。但是我们都能感受到，体悟到。有的事，不可描述。

补充内容 (2017-11-8 20:44):
不是，好听，不好听的区别，而是有，和没有的区别。