发烧友业余条件下永远都听不到真正的低音

liujijun · 发表于 2013-9-1 11:41

听音室的尺寸比例、混响时间、吸音材料的吸声系数业余条件下很难搞好。

aug197468 · 发表于 2013-9-1 12:21

別的我都不在意，可是怎麼會在音樂廳裡接手機？

zqshgb · 发表于 2013-9-1 20:10

友无论用什么样的喇叭，用什么样的功放，都听不到几千平方米大、十几米高的音乐厅的效果的

神兵作坊 · 发表于 2013-9-1 22:22

本帖最后由神兵作坊于 2013-9-1 22:25 编辑

wen6112 发表于 2013-9-1 00:51
同样是5寸的喇叭，在家里和在车里听，低音效果在车上的好很多，为什么？

经常听到有人说汽车音响比HIFI音响还好听，搞得HIFI音响主人喷血。
其实也不奇怪了，小车里的空间很小，没几个立方，声音能量很容易灌满车内空间，而车内平行面少，不易产生驻波，并加有吸音、隔音和避震材料，车门一关环境安静，声音容易做到清晰细致。还有一点，汽车音响的供电比电网干净稳定。
可你把汽车音响整套搬进房间去，它的能量就不足以灌满整个空间了。

LZZ00 · 发表于 2013-9-1 23:29

这个问题，俺N年前就已有所发现。所以现在不再发骚。只听音乐。

hunter666666 · 发表于 2013-9-12 18:21

可能是你家听音环境不大，加上吸音没搞好，所以音量一大声音就乱轰轰。专业音响效果还是不如家用的（一般情况下），你把那套系统搬到你家，就是小音量你也听不下去的，一对比你才知道还不如你现在家用的，除非你只是想听低音。

20-20 · 发表于 2013-9-12 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w20040205 · 发表于 2013-9-12 20:11

烧钱的东西

Jet · 发表于 2013-9-12 22:51

本帖最后由 Jet 于 2013-9-12 22:53 编辑

真正的音乐厅演奏是不用电声设备的，这样你能听到最真实的声音。

Firstwatt · 发表于 2013-9-12 23:15

請問樓主, , 那麼,,耳機的低頻從那裡來的?

我從來相信, 一套系統的優劣, 環境空間處理佔大多数, 之後是電源處理, 最後才到器材, 器材當然不能太差,

喇叭擺位. 調聲功力可以慢慢浸淫出來的!!

多聽現場, 慢慢有一天會發現原來家中那套機, 高低兩端不知被誇張化了多少個dB, 這只是第一步而已.

王梓俊 · 发表于 2013-11-12 17:28

wen6112 发表于 2013-9-1 00:51
同样是5寸的喇叭，在家里和在车里听，低音效果在车上的好很多，为什么？

因为车上是一个相对密闭的空间，超低频产生的气压比较强能从全身传入耳朵

王梓俊 · 发表于 2013-11-12 17:37

要听真正的低音，骑个自行车，跟在公共汽车发动机后面，绝对爽

jcgcs · 发表于 2013-11-12 17:54

岁月声响发表于 2013-8-30 12:28
“还有烧友提出，房间的距离应该大于低音的半个波长。”
300MHz - 1米的波长
30MHz -10米

哥们你算错了，这不是光速，是声速，340米每秒

gxhj · 发表于 2013-11-12 18:21

我拍砖的是专业功放指标比家用HIFI差这个说法，其他都还算有理。

双木好成林 · 发表于 2013-11-12 18:58

标题有点狂妄吧，如果有可能到我这里来听听不起眼的2.1试试看。

leilaohu · 发表于 2013-11-12 19:45

yoho123321 发表于 2013-8-30 15:33
我琢磨出一个讨巧的办法。

体感振动器。装在椅子上用50W功放推动，低音震动会传导到骨头里。这时是听小箱 ...

投机取巧

b1979 · 发表于 2013-11-12 20:23

gxhj 发表于 2013-11-12 18:21
我拍砖的是专业功放指标比家用HIFI差这个说法，其他都还算有理。

我也拍这个

ID无意义 · 发表于 2013-11-13 10:32

yoho123321 发表于 2013-8-30 15:33
我琢磨出一个讨巧的办法。

体感振动器。装在椅子上用50W功放推动，低音震动会传导到骨头里。这时是听小箱 ...

这和低音的震撼力完全不一样

lukelin · 发表于 2013-11-13 14:30

我在公园听现场，唱的好设备好的话真动听真hifi

fakbb · 发表于 2013-11-13 15:32

感觉好不。

发烧友业余条件下永远都听不到真正的低音

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人