想做R-2R.求介绍.

tonniwan · 发表于 2013-8-23 16:50

lylnk 发表于 2013-8-23 16:08
0.01%的电阻理论上可以达到1/10000的精度，相当于13位的精度。2的13次方是8192。
所以如果楼主想做16位，还 ...

电阻精度是绝对误差.开关匹配误差也是绝对误差.网络是相对误差.泄流也不是单纯按单个电阻算的.还是网络.不是吗?

op111op · 发表于 2013-8-23 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tonniwan · 发表于 2013-8-23 17:39

102的价钱.哪还有挑的份.还几倍量的挑..

哪楼高告诉我得勒///

maxwang71 · 发表于 2013-8-23 17:51

给你个连接看看
http://www.eng.utah.edu/~bowen/D ... urrent_sources.html

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 17:59

参考DCS

tonniwan · 发表于 2013-8-23 18:33

本帖最后由 tonniwan 于 2013-8-23 18:39 编辑

maxwang71 发表于 2013-8-23 17:51
给你个连接看看
http://www.eng.utah.edu/~bowen/D ... urrent_sources.html

谢了.我这就去...

开关太复杂了.没有参数很难了解是否合适用在16位精度.

tonniwan · 发表于 2013-8-23 18:35

xmlhifi 发表于 2013-8-23 17:59
参考DCS

X版什么状况?都看不到开关型号的?

还是感谢.我去搜搜看

tonniwan · 发表于 2013-8-23 23:42

lylnk 发表于 2013-8-23 16:08
0.01%的电阻理论上可以达到1/10000的精度，相当于13位的精度。2的13次方是8192。
所以如果楼主想做16位，还 ...

你的话将我思维瞬间短路.着实楞了好一回...
绝对误差0.01%的电阻问题不用再挑..开关暂定5139.才1欧左右的内阻串到20K计算.总体绝对误差也还不到0.02%.至于开关内阻之间的均化误差就显得更微不足道了.线性指标肯定有保障的.好象记得1702的增益误差是0.5%.至于1704是1%还更差些.

野狼玩火 · 发表于 2013-8-23 23:46

有什么小配件没有可以找我，如果刚好拆机有货会给你们。

tonniwan · 发表于 2013-8-23 23:53

本帖最后由 tonniwan 于 2013-8-23 23:55 编辑

现在唯一要考虑的是开关泄露电流.R降值虽然可以保障最低位.但也影响线性指标.R高阻值又会造成最低位回路分流.尤其在关断状态下的泄值参数.现在的思路只能是提高基准电压值.以增强最低位的回路电流减少泄流干涉.不得以的话上10V基准也有必要.至于最大输出士5V要保障THD.的确要仔细挑OP了.

tonniwan · 发表于 2013-8-24 00:40

op111op 发表于 2013-8-23 16:53
这东西要求精度的话，要搞死人了

精度比较牛的是老片(具体型号就不说了.免得又炒个翻天).那些16的D/A.该具有的东西一点不含糊.倒是新片完全是在用THD.DNR这些指标糊弄人.真实21位高精度的D/A.哪怕是增益误差0.1%的线性.又在哪里?某种程度上.1702的确还比04强.

dyh8283221 · 发表于 2013-8-24 09:45

高手！祝楼主能成功！

maxwang71 · 发表于 2013-8-24 10:02

Vishay 102 最低也得 20元 60个就上千了值得投入么既然喜欢r-2r 为何不直接选r-2r的片子
Dac8830之类好像也没有人搞过

tonniwan · 发表于 2013-8-24 13:51

maxwang71 发表于 2013-8-24 10:02
Vishay 102 最低也得 20元 60个就上千了值得投入么既然喜欢r-2r 为何不直接选r-2r的片子
Dac8830之类 ...

是单16位.只用33颗.原始方式LRCK切换模拟口.本来分中点也要两颗的.后来想还不如用INA105.所以这两颗给取消了.

tonniwan · 发表于 2013-8-24 14:43

仔细研究725后.其0.07%的GIAN ERROR典型值.确实让我蔫萎了.

chenxiuping15 · 发表于 2013-8-25 22:33

卡西利亚斯发表于 2013-8-23 13:57
电阻不贵，买几百个回来挑挑就得，买100K的，因为Ros一般都是100R之内（DG200=45），所以100/100k就是0. ...

看样子，你是做过的？

tonniwan · 发表于 2013-8-26 03:30

2R用100K.如果5V基准.最低位流过开关的电流是pA级.开关泄漏电流这个指标很难有保障.就算最低位电平有效.那这级的线性也非常差了.跟丢失也差不多了.

lylnk · 发表于 2013-8-29 16:23

tonniwan 发表于 2013-8-23 23:42
你的话将我思维瞬间短路.着实楞了好一回...
绝对误差0.01%的电阻问题不用再挑..开关暂定5139.才1欧左右的 ...

你如果满足于0.02%精度，那就不是16位精度了。
只是设计成16位，得到了13位精度。

2R你不用两个R串联做么？这样温漂和老化更一致。

我的电阻计算可以数目有点儿错误，不用那么多。如果2R用两个串联的话，用50个就够了。
高位的要求最高；低位的要求大大降低。测量模拟开关的电阻，求出平均数。测量50个电阻的阻值，求出平均数。用最接近平均数的电阻R串联一个小电阻（一半模拟开关的导通电阻）做最高位R；用两个R串联（要加起来正好等于2R，一个偏大一个偏小也无所谓)再串联模拟开关做2R；用剩下来的电阻中最接近R的串联小电阻做次高位的R；然后是是它的2R...这样很可能能实现16位精度。

tonniwan · 发表于 2013-8-31 01:49

lylnk 发表于 2013-8-29 16:23
你如果满足于0.02%精度，那就不是16位精度了。
只是设计成16位，得到了13位精度。

位数精度是指分辨率精度.通常一般的D/A都没有问题.噪音低于最小那位.就是实分辨率.100%分辩或分辨精度.

而增益误差是实际输出的电压或电流.和理论值之间的差比值.每级精度都高.整体精度就高.增益误差比值就小.虽然这和分辨率也有关系.但是关系不大了.所以.精度按每BIT算.每BIT精度都高.整体精度也就高.线性就越好.在双极模式里.调整好上下位之间的误差值.等于上下波对称也完好.谐波失真也就越低...

lylnk · 发表于 2013-9-16 16:05

本帖最后由 lylnk 于 2013-9-16 16:08 编辑

tonniwan 发表于 2013-8-31 01:49
位数精度是指分辨率精度.通常一般的D/A都没有问题.噪音低于最小那位.就是实分辨率.100%分辩或分辨精度.
...

DAC的指标不是那么简单的。其实增益误差是最不重要的。
通常的指标是INL和DNL。

INL（积分非线性）是实际输出和理想输出的最大差值。INL决定了大信号的线性度（也就是输入/输出曲线是不是一条很好的直线，还是一条曲线），会直接决定输出大信号时的THD。这在音频DAC里实在是太重要了！INL主要有R-2RDAC的高位那几个电阻决定，所以要很仔细。

DNL（微分非线性）是实际相邻两位数字码输出的差值和理想差值的差。理想输出应该是1个最低分辨率电压。实际输出如果做得不好两个相邻值之差可能达到-8～8个最低分辨率。甚至高的数字码对应的输出比低的还高。这种不理想严重影响小信号时的THD。R-2R的所有电阻都影响DNL，必须准确。

增益误差不重要，也不怎么影响音频THD。

所以最好要做到INL<1LSB(最低分辨率），DNL<1LSB。也就是真正的16bit精度。
你也可以根据你想做THD到多好，来计算需要多好的INL和DNL。

想做R-2R.求介绍.

社区贡献

优秀设计

论坛版主

认证会员