新人报到第一贴，第一次做胆机，不计成本，一步到位直接就上300B（图文并茂每天更新）

糊涂牛 · 发表于 2013-9-14 14:52

机械专业的做起五金活，愣是没难度哇!

TOTOTOB · 发表于 2013-9-14 22:14

   最近同城烧友听过了我的300B推52SE后，感到声场还不错，相约有时间用300B试推他的斯大林音箱。今天休息，烧友把我的土炮搬到了他家。
烧友器材配置为：1。音源：英国之宝508；2。功放：300B推845分体纯后级，前级是RCA L-8胆前级。音箱老款天朗斯大林。

   还没开机前，我自己认为300B来推斯大林肯定是不相配的了，一台功率7W的机子怎么能推得了这套10寸的同轴落地箱呢。我只是抱着试试看300B胆机推大箱子是怎么样效果的心态来的，也是为了以后调校音做参考。

因为是临时性，没有带相机。用手机随便拍了几张相片：

测试的部分CD:

经过对比，结果让我有点吃惊，经过与300B推845分体机的轮换测试对比，300B单端除了在最低频段有点深度不够之外。其它都能听出味道来。

300B单端原来也可以推大箱子的

TOTOTOB · 发表于 2013-9-14 22:18

大家试听后，一致认为我这台300B还没煲开，声场还是有点紧。

80胆机艺人 · 发表于 2013-9-14 22:41

真佩服楼主的手艺以及为DIY所付出的努力。

BossXPOX · 发表于 2013-9-14 22:58

1Mv测的机子不错。

lykdragon · 发表于 2013-9-14 23:26

佩服，太漂亮了

斯巴达 · 发表于 2013-9-28 13:52

强人啊，这个不佩服不行

shj162 · 发表于 2013-9-29 10:41

外观个人感觉不怎么好看，机加工很不错。

kuaike123 · 发表于 2013-9-29 10:44

如此威猛，也称新手，屌丝表示很紧张

独行沙漠 · 发表于 2013-9-29 14:48

帖子从头到尾看完了，确实不错。如果机箱使用全金属材料会更现代。

BG4AYR · 发表于 2013-9-30 13:16

机器肯定不错全部是猛料啊，就是外观欠缺布局不太美观。

pangpang7788 · 发表于 2013-10-7 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小东西 · 发表于 2013-10-14 23:55

有技术.不错!

双木好成林 · 发表于 2013-11-4 23:57

全是外观的讲究，好看不表示好听吧

rw135 · 发表于 2013-11-5 11:54

支持支持

gong39 · 发表于 2013-11-6 03:08

祝贺第一次DIY胆机旗开得胜！向你学习。手艺不是一般的了得。胆机外观布局设计与材料搭配不是很完美，当然有些未来工业美感——有点像外星人的能源站，不过自己喜欢也好。
DIY胆机有两个极致的追求目标：一个是艺术的外观，要把胆机做成一个令人陶醉的艺术品；另一个是天籁之音，开声调整后要能让人听得茶饭不思、夜深而不昧。这两个目标哪个更为首要？

在我看来同等重要，因为眼睛与耳朵对审美的贪婪一样深不见底。音响DIY既要技术的积累纯熟，又要形象审美能力的练就提高。

猴子先生 · 发表于 2013-11-6 16:41

资料收集的充足，DIY技术高。学习了。。

狂乐 · 发表于 2013-11-6 18:57

前面两个牛罩能降低一点可以改善美观，想不通为什么耗这么大的成本放在几个牛罩上有必要吗？为什么牛不全部排在后面，管子全部排在前面？难道你的审美观与众不同？

cjsy000 · 发表于 2013-11-9 09:23

金工件单体加工非常漂亮、很上档次。但整体摆位的观尚性不是很好！再就是这么好的金工条件，上金属机身可能看着会更上档次。各人的审美不同，随便说说哈！不懂胆机，希望能出好声！

gujiuke · 发表于 2013-11-9 15:09

TOTOTOB 发表于 2013-8-17 15:22
听了大家的意见。忍不住，停下制作进程，装上胆，试试。自己现场看到的实物实际空间感觉还是很大的。

...

外观看上去真的不舒服

[胆机制作] 新人报到第一贴，第一次做胆机，不计成本，一步到位直接就上300B（图文并茂每天更新）

点评