12
返回列表 发新帖

[经验心得] 恒流源用于末级功放的实验

[复制链接] 查看: 13875|回复: 32

122

主题

1

好友

3051

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3648
精华
0
经验
3051 点
金钱
1025 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2007-9-11 16:26 | 显示全部楼层

朋友的实验是不是在相同的条件下?

看你的图,供电电压500伏还是固偏压,应该超过了34A/B的最佳声音范围了。

再看你的实验图,自偏压已经用掉一部分电压了,应该使34回到了最佳声音范围。

建议最好在相同工作点上试验。

46

主题

5

好友

1281

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22366
帖子
1301
精华
0
经验
1281 点
金钱
1220 ¥
注册时间
2007-5-7
 楼主| 发表于 2007-9-12 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 家家乐 于 2007-9-11 16:26 发表
看你的图,供电电压500伏还是固偏压,应该超过了34A/B的最佳声音范围了。

再看你的实验图,自偏压已经用掉一部分电压了,应该使34回到了最佳声音范围。

建议最好在相同工作点上试验。

请教家家乐兄长,你提醒我的“应该超过了34A/B的最佳声音范围了”是指什么(电压、电流、功率)超过了34A/B的最佳声音范围?  34A/B的最佳声音范围应该是多少?谢谢!
本人对胆机不太熟悉,实战经验并不丰富,但很喜欢DIY胆机,也有这方面的基础理论知识,请多多指教!

122

主题

1

好友

3051

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3648
精华
0
经验
3051 点
金钱
1025 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2007-9-12 10:09 | 显示全部楼层

不好说,每一个人的听音要求不同。

不过,34A/B一般说来450伏之下比较好一点,500伏的时候确实力大不耐听。

至于最佳声音,你可以在445-400之间选取,电流也是自己调,然后出来你喜欢的声音就差不多了。

这个与电路和电牛有关了。

46

主题

5

好友

1281

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22366
帖子
1301
精华
0
经验
1281 点
金钱
1220 ¥
注册时间
2007-5-7
 楼主| 发表于 2007-9-12 20:47 | 显示全部楼层

回复 #23 家家乐 的帖子

谢谢指点!

0

主题

0

好友

4

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
68350
帖子
3
精华
0
经验
4 点
金钱
4 ¥
注册时间
2008-12-12
发表于 2009-3-31 10:08 | 显示全部楼层
用场效应管如何,具有负温度性质,不是能更好的稳定么

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2009-3-31 10:15 | 显示全部楼层
这个不错.可惜只能用于甲类推挽!

0

主题

0

好友

2188

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27651
帖子
2208
精华
0
经验
2188 点
金钱
2197 ¥
注册时间
2007-9-24
发表于 2009-3-31 11:28 | 显示全部楼层
恒流源是很好的尝试,SRPP就是互为恒流源的线路,不过有很多人不喜欢。

5

主题

0

好友

846

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
40536
帖子
1153
精华
0
经验
846 点
金钱
831 ¥
注册时间
2008-4-16
发表于 2009-3-31 11:30 | 显示全部楼层
晶体管的可靠性比起线绕电阻要差许多。

3

主题

0

好友

2472

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
34587
帖子
2697
精华
0
经验
2472 点
金钱
2414 ¥
注册时间
2008-1-23
发表于 2009-5-30 11:04 | 显示全部楼层
为何不试试LM317呢?

15

主题

0

好友

2213

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2070
精华
0
经验
2213 点
金钱
2016 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2009-5-30 11:34 | 显示全部楼层
9楼、14楼说得没错,楼主的图1不是恒流源,而是恒压源。

67

主题

2

好友

2353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6052
精华
0
经验
2353 点
金钱
2308 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2009-5-30 16:20 | 显示全部楼层
用在固定偏压的行吗?为什么不吧阴极电阻用小的?浪费功率和要电容旁路!

15

主题

0

好友

2213

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2070
精华
0
经验
2213 点
金钱
2016 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2009-5-30 17:39 | 显示全部楼层
回楼上,楼主用恒流源的目的是稳定功率管的静态电流,如果用固定偏压反而不如自给偏压好。用恒流源代替阴极电阻理论上是要比电阻好(针对稳定电流而言),但楼主的电路错了,所用元件的组态不是恒流源,而是恒压源,而恒压源反而没有电阻来得好。

40

主题

0

好友

569

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24733
帖子
552
精华
0
经验
569 点
金钱
569 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2009-5-30 19:46 | 显示全部楼层
以前有人用在长尾倒相电路中,效果确实很好.继续关注楼主用在末级的试验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-30 10:24 , Processed in 0.137497 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部